Un match fou, mais une défaite historique pour les Bleus
Le XV de France s’est incliné 50 à 40 en Écosse ce samedi dans le Tournoi des 6 Nations, au terme d’un match complètement débridé à Murrayfield. Les Bleus ont encaissé 7 essais, mais ont réussi à en inscrire 6, décrochant finalement le bonus offensif qui leur permet de rester en course pour remporter la compétition.
Après une première période dominée par les Écossais (19-14 à la pause), les Tricolores ont subi pendant près d’une heure avant de réagir en fin de rencontre. Trop tard cependant pour renverser la partie. Les essais français ont été inscrits notamment par Louis Bielle-Biarrey, Théo Attissogbe, Antoine Dupont et Oscar Jegou, tandis que Thomas Ramos a alimenté le tableau d’affichage au pied. Mais la défense tricolore a craqué à plusieurs reprises face à une Écosse (très) inspirée.
Charles Ollivon ne cachait pas sa déception après la rencontre :
« On s'est un peu passé à côté. Beaucoup d'indiscipline, manque d'engagement, voilà. Je crois qu'aujourd'hui on est vraiment passé à côté. Maintenant c'est fait, c'est derrière nous, il faut qu'on arrive à switcher cette semaine… »
Une Écosse ultra dominatrice dans les zones de combat
Les chiffres de la première mi-temps racontent clairement l’histoire du match. L’Écosse a confisqué le ballon et installé une pression permanente sur les Bleus. La possession parle d’elle-même : 68 % pour les Écossais contre seulement 32 % pour la France. Même constat pour l’occupation du terrain (53 %), les locaux jouant presque tous les ballons à la main. De quoi inspirer les Anglais la semaine prochaine.
Mais c’est surtout l’activité offensive qui saute aux yeux. À la pause, l’Écosse avait déjà parcouru 256 mètres ballon en main contre seulement 130 pour la France, avec 83 courses contre 31 côté tricolore. Les Bleus ont tout simplement passé la première période à défendre.
Autre indicateur révélateur : le volume de passes. Les Écossais en ont effectué 110, contre seulement 41 pour les Français. En clair, les hommes de Gregor Townsend ont imposé leur rythme et déplacé le ballon sans cesse. Obligeant la défense française à courir. La conquête n’a pas non plus aidé les Tricolores. Les Écossais ont été parfaits en touche (6/6) et en mêlée (4/4). De quoi alimenter leurs lancements de jeu et maintenir la pression.
Fabien Galthié l’a reconnu très franchement au sortir du match sur TF1 :
« Ils ont su nous mettre en difficulté quasiment pendant les deux tiers du match sur l'essentiel de ce jeu, c'est-à-dire les phases de combat, la conquête et aussi tout ce qui était dynamique collective. On a été en grande difficulté pendant deux tiers du match. »
Deux cartons jaunes et une défense sous pression permanente
Un autre facteur a lourdement pesé dans la rencontre : l’indiscipline française. Pourtant très solide dans ce domaine jusqu'ici, les Tricolores ont concédé deux cartons jaunes. Ce qui a offert de longues séquences de supériorité numérique aux Écossais. Dans un match déjà très rapide, ces périodes ont été exploitées avec beaucoup d’efficacité par les locaux.
« Quand on subit les collisions, quand ça va trop vite et qu'on est toujours un peu en retard… un peu en retard dans les zones de combat, un peu en retard sur les zones de pression, à la sortie ça se cumule. Deux cartons jaunes… » Et lorsque la défense doit multiplier les plaquages, les espaces finissent par apparaître. Les statistiques sont impressionnantes : 206 plaquages tentés par les Français contre 147 pour les Écossais.
Même avec 79 % de réussite au plaquage, la fatigue s’accumule. Et face à une équipe écossaise qui a battu 33 défenseurs, c'est mission impossible. Thomas Ramos de confier avec lucidité :
« Au-delà de la défaite, surtout ce qu'il va falloir regarder c'est comment on arrive à prendre 50 points aujourd'hui au niveau international… » Nul doute que le debrief de lundi va être salé.
Une fin de match folle : le XV de France sauve l’essentiel
Si la défaite est lourde, la réaction des Bleus en fin de rencontre mérite aussi d’être soulignée. Menés largement, les Tricolores ont réussi à inscrire plusieurs essais pour aller chercher le bonus offensif, un objectif clairement assumé par le staff. « On savait qu'on avait deux objectifs à partir du moment où on avait perdu le match, analyse le sélectionneur. C'était d'aller chercher le bonus offensif, c'est-à-dire marquer quatre essais. On pouvait même aller chercher le bonus défensif… Donc on a couru les 25 dernières minutes. »
Les statistiques de la seconde période montrent d’ailleurs un match beaucoup plus équilibré. La France a retrouvé davantage de possession et a commencé à faire mal ballon en main. « C'était l'objectif de marquer quatre essais. On a réussi à le faire en seconde mi-temps pour encore avoir notre destin entre nous-mêmes pour samedi soir ». Au final, Ollivon et les Bleus terminent la rencontre avec 17 franchissements contre 13 pour l’Écosse et davantage de mètres gagnés. Mais la réaction est arrivée trop tard.
Un classement totalement relancé
Malgré cette défaite spectaculaire, le XV de France reste en course pour la victoire finale dans le Tournoi grâce au bonus offensif. Les Bleus, premiers avec 16 points comme l’Écosse et l’Irlande (14 pts) peuvent encore prétendre au titre. Tout se jouera désormais lors de la dernière journée. Et pour les Tricolores, le scénario est simple : un Crunch décisif face à l’Angleterre au Stade de France. « Qu'on le veuille ou non, nous sommes toujours premiers, lance Galthié. Il faut digérer la déception… mais on a les armes pour redresser la barre et aller chercher la victoire dans le tournoi samedi soir. »
La semaine s’annonce donc très studieuse à Marcoussis. Analyse vidéo, travail défensif et remise en ordre dans les zones de combat seront au programme. « On a la chance de rejouer de suite après pour basculer et préparer un match qui peut potentiellement nous faire gagner le tournoi… À nous d'avoir le caractère pour aller gagner le tournoi à la maison. » Ramos et les autres joueurs présents sur le pré écossais n'ont pas besoin de motivation en vue du Crunch.
Une semaine pour digérer… avant un Crunch qui s’annonce monumental
Cette défaite à Murrayfield fera forcément mal à la tête pendant quelques jours. Mais elle n’a pas brisé les ambitions tricolores. Le rugby international est parfois cruel : un match peut tourner très vite lorsque la possession, la discipline et les collisions basculent du mauvais côté. La bonne nouvelle pour les Bleus, c’est qu’ils auront une occasion immédiate de répondre sur le terrain. Et si l’on se fie au scénario complètement fou de cette rencontre en Écosse, le Crunch de la semaine prochaine au Stade de France promet déjà d’être mémorable.
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
j'ai l'impression en lisant les commentaires qu'on n'est pas très bon perdant.
D'après beaucoup, si on a perdu, c'est parce qu'on s'est trompé en titularisant pierre paul ou jacques, en ne préparant pas le match comme il fallait, en ne faisant pas la bonne action à tel moment...
On s'est fait défoncer pendant 60 min parce que notre adversaire jouait mieux au rugby que nous, c'est tout.
Défaite logique contre un adversaire meilleur.
Ca ne veut pas dire que l'Ecosse est une meilleure équipe de rugby que la France, ça, c'est trop flou.
Samedi, entre 15h10 et 17h, ils l'ont été.
pourquoi ne pas signaler dans votre premier paragraphe les deux essais de Ramos ?
Ah, Ramos était sur le terrain samedi ?
@Ronnie Ben si, c'est un tournoi qui peut rester dans les annales : belles performances de l'Italie et de l'Ecosse, Irlandais vieillissants mais toujours en course, Anglais à la ramasse, etc.
Par ailleurs, ça fait quasiment 20 ans qu'on n'a pas gagné deux tournois d'affilée. Donc si on y arrive, ce ne sera pas à galvauder.
D'autant plus que, même si je nous vois favoris, les Anglais doivent être tellement vexés et auront tellement envie de nous voir perdre le Tournoi que la méfiance sera de rigueur.
On a été en grande difficulté pendant deux tiers du match
Et le dernier tiers les écossais ont levé le pied.
Pas de quoi se la raconter, même si on va probablement
remporter un tournoi qui ne restera pas dans les annales.
Même si comme vous dîtes, le dernier tiers, les Ecossais ont levé le pied, il fallait les mettre ces 3 essais non ?
D'ailleurs, je pense que si Russel tape la pénalité les menant à 50 points, c'est qu'ils devaient sentir la fin difficile, non ?
@Ronnie, les Ecossais n'ont pas levé le pied, ils commençaient simplement à "piocher" quand le banc Français a un peu appuyé les impacts et après la débauche de jeu qu'ils ont mis les trois quarts du match! Quand nous avons remis la main sur le ballon en remportant les duels, on a joué au rugby, c'est tout!
Les 40 pts c'était un leurre, les écossais s'étaient
relachés. C'est pas moi qui le dit mais François Cros,
j'imagine que le gars sait de quoi il parle.
On a tellement perdu des Tournois qui ne le sont pas restés ?
@Ronnie Ben si, c'est un tournoi qui peut rester dans les annales : belles performances de l'Italie et de l'Ecosse, Irlandais vieillissants mais toujours en course, Anglais à la ramasse, etc.
Par ailleurs, ça fait quasiment 20 ans qu'on n'a pas gagné deux tournois d'affilée. Donc si on y arrive, ce ne sera pas à galvauder.
D'autant plus que, même si je nous vois favoris, les Anglais doivent être tellement vexés et auront tellement envie de nous voir perdre le Tournoi que la méfiance sera de rigueur.
@Ronnie Ben si, c'est un tournoi qui peut rester dans les annales : belles performances de l'Italie et de l'Ecosse, Irlandais vieillissants mais toujours en course, Anglais à la ramasse, etc.
Par ailleurs, ça fait quasiment 20 ans qu'on n'a pas gagné deux tournois d'affilée. Donc si on y arrive, ce ne sera pas à galvauder.
D'autant plus que, même si je nous vois favoris, les Anglais doivent être tellement vexés et auront tellement envie de nous voir perdre le Tournoi que la méfiance sera de rigueur.
Les Écossais vont peut-être se mordre les doigts d'avoir laissé filer le match en fin de partie, ça leur coûtera peut-être le tournoi. Ça et une défaite évitable contre l'Italie...
Je pense que c'est le seul point positif de la journée (avec la défaite de l'angleterre) : on a su avoir un peu de caractère pour, peut-être, aller chercher le tournoi et ce en plein déroute.
Sinon ça fait quelques années que l'on dit que le jour ou le jeu écossais cliquera ça fera mal, ben ça fait mal....
Faut qu'on m'explique, faut qu'on m'explique parce que je ne comprends pas! Je ne comprends pas comment on peut passer d'équipe la plus disciplinée du Tournoi, de meilleure défense du Tournoi, de meilleure attaque du Tournoi, du jeu le plus flamboyant du Tournoi à ce que nous avons produit cet après midi, c'est à dire à un manque d'envie criant, un centre de terrain complètement à l'Ouest (j'ai en tête cette image de Moefana qui va se replacer dos à l'action en trottinant, oui, j'ai bien dit DOS à l'ACTION! et on prend un essai là dessus!) un Super Toto largué, la défense des gros qui était notre force, actionnée en mode porte de saloon, une mêlée en souffrance et Ramos étrangement absent jusqu'à ce qu'il se réveille à 20mn de la fin (grâce à l'entrée de Serin?) et se mette à jouer avec Jalibert. Ajoutez une indiscipline grave qui nous coûte deux cartons jaunes (même si j'ai eu par moments de la peine à comprendre l'arbitrage de Mr Garner) et une approximation rare et vous avez le coktail qui nous a conduit à la défaite cet après midi! Incompréhensible je vous dit! Alors d'accord, les Ecossais ont très bien joué le coup et nous ont proposé un beau rugby, en gagnant les collisions, en étirant notre défense et en franchissant avec des hommes lancés et une rapidité d'exécution qui nous a asphyxié! Mais enfin, ils n'ont rien proposé de révolutionnaire, on sait jouer ou contrer ce rugby là, d'habitude du moins. On prend le premier essai sur une faute de défense criante et un plaquage raté! Et tu as le scénario de l'après midi résumé dans cette action! Quand je vois le rugby que l'on joue dans la dernière demie heure, j'ai encore plus de regrets et encore plus d'incompréhension! Bon, restons sur cette note positive car je me fais mal à trop ruminer!
j'ai vu tellement de gens se projeter directement vers le crunch, qu'au final je suis pas étonné.
je pense qu'on a baclé ce match, à tous les niveaux, tout simplement. dans la prépa, la stratégie, la compo, l'état d'esprit...
tout est à revoir. pas qu'il faille pour autant changer les hommes, mais le staff a parfaitement tout traité de travers.
alors oui, gardner a bien laissé les écossais faire ce qu'ils voulaient.
mais on le sait que c'est un arbitre très permissif et on aurait dû jouer dans ce sens.
en jouant dans l'axe, avec de la puissance, on aurait mis les écossais dans la panade, mais on a choisi de jouer leur jeu. je pense qu'ils n'en demandaient pas tant...
Je pense que tu as raison et que le staff s'est trompé en ne mettant pas nos chars (Meafou, Flament, Bamba) d'entrée de jeu. Les Ecossais n'ont pas hésité à densifier le leur (de pack). A ce sujet d'ailleurs, je ne sais pas si l'on n'est pas resté sur d'anciens clichés prétendants que les Ecossais manquaient de puissance. J'ai entendu Lombard employer l'expression deux ou trois fois cet après midi! Il retarde de 10 ans au moins, car depuis les Ecossais ont une mêlée, des secondes lignes et une troisième ligne d'envergure! Nos Bleus peuvent en témoigner! Quand Meafou, Flament, Bamba, Mauvaka et Nouchi sont rentré, les Ecossais ont marqué le coup physiquement et les Bleus ont pu en profiter.
Les commentaires de Lombard et de son compères sont à chier. Ils se plantent en permanence, n'écoutent pas l'arbitre, nous sortent des poncifs et ils ne sont pas des supporters de l'EdF. Une purge intégrale.
Ah ouais! Je me demande à quoi ils carburent, mais c'est puissant! Négatifs insupportables!
Je trouve que dans ce match, on n'a jamais vu nos joueurs sûr de leur force
Problème de préparation mentale pour moi, et aussi de la composition comme vous le signalez
Ouaip, le replacement de Moefana sur le 1er essai de la 2e mi-temps ça devrait lui valoir un aller simple pour Bordeaux. J'aime beaucou ce joueur mais ça c'est impardonable surtout en début de mi-temps.
on a perdu contre meilleurs que nous sur ce match. Il faut savoir le reconnaitre.
Les écossais ont mis de la vitesse, on n'a pas su ralentir les rucks ni être dominants sur les phases de plaquage pour les faire reculer, ils enchainaient les temps de jeu et nous, on reculait.
Ils savent que leurs remplaçants sont en-dessous donc ils ont gardé leur ossature longtemps en espérant avoir fait le trou avant de tourner.
La fin de match redore notre perf, on a enfin eu des ballons et montré qu'on était capables de les déborder.
C'est rare de perdre un match en marquant 6 essais.
Ca arrive quand on en encaisse 7...
Dès qu'on avait une bonne possession qui avançait, on faisait une faute dans les soutiens. Hyper frustrant de ne pas avoir de continuité offensive.
Sacree branlee mais qui nous ouvre les yeux. On s est clairement vu trop beau (moi le premier) et probablement inconsciemment on a pris les ecossais dd haut croyant que notre pack mobile suffirait pour contenir les ecossais qui eux avaient densifier le leurs. Apres avec en plus des centres en manque de rythme (mais la pour le coup Galthie avait pas vraiment le choix) on a aussi senti moins de fluidite dans notre jeu. Et puis va falloir (enfin) trouver des solutions en melee parce que ce n est pas possible de battre les grosses nations avec un edifice chancelant. On paye nos penalites concedees dans ce secteur cash en premiere mi temps et en plus on est crames en debut de seconde. Perso je prendrais le risque de titularise Bamba (bonne entree) et faire appel a Moukoro pour avoir un finisseur digne de ce nom. Et puis densifier notre seconde ligne et repositionne Ollivon en 8
Gros-Marchand-Bamba
Flament-Meafou
Cros-Ollivon-Jegou
Dupont-Jalibert
BB-Moefana-Gourgues-Attissogbe
Ramos
Mauvaka-Moukoro-Colombe-Guillard-Boudehent (ou Jelonch)-Nouchi
Serin-Gailleton
Si Colombe est remis de blessure, ta compo est pas mal, mais se passer de Barassi contre les Anglais, titu ou finisseur? Si Colombe ne revient pas , faut il lancer Laclayat?Si Boudehent est en forme, avec le risque que Jelonch ait subi une commotion, je pencherai pour lui.
Boudehent depuis son retour de blessure (joue 5 à La Rochelle) est supérieur à un Jelonch sur les rotules, et en plus en 8 c'est du gâchis et a ce poste poste il n'est pas meilleur que le Alldritt actuel !
Brau Boirie en 12.... et ne pas oublier la bonne rentrée de Barassi.
Brau-Boirie est forfait quant a la bonne entree de Barassi ca n engage que toi
brau boirie était forfait? je savais pas.du coup ça tempère un peu mon énervement sur le choix des
J'aime beaucoup Barassi, mais 4 placages ratés en 30 min, ca fait beaucoup.
Moi aussi j'aime beaucoup Barassi et il faut quand même dire qu'il se troue très rarement en défense contrairement à ce coup ci! C'était un syndrome général ?
Cros au bout du roulot physiquement comme Jelonch, Jegou cité .......
Je vois bien Nouchi et Boudehent avec Ollivon en 8, là il faut de la puissance, quant en 4 sur le banc ? Ollivon étant en 8.
@Mic19, Ollivon en 4 et Aldritt en 8 ,ça a du sens aussi, sinon rappeler Woki ? Ce qui est sûr c'est que les Anglais vont pas venir pour conter fleurette!
L'Italie a gagné !!!
voilà qui redore mon weekend.
ils auront gagné leurs trois matchs à domicile cette année.
C'est drôle, car il y a 13 jours, le Nistère pondait un article pour nous expliquer que Jalibert nous avait manqué contre l'Italie et je faisais remarquer que l'on ne pouvait pas comparer la faible équipe d'Irlande du premier match et la non équipe de Galle du second avec l'Italie. On ne saura jamais. Mais quand le pack est sous pression et les 3/4 pris en défense, on s'appercoit que, qui que se soit à l'ouverture , on a été mauvais et très peu d'étincelles sont venus de la charnière pour débloquer le jeu.
D'ailleurs, les quelques fautes d'inattention il y a 2 semaines de Dupont se sont traduites par une perte totale de repères et de solutions entre la 35 et la 60ème.
Bref c'était frustrant et assez humiliant mais je crois qu'on s'est vu trop beaux et que le staff n'a pas su reprendre les choses en main. Ou bien trop tard (même si les changements tactiques sont intervenus à la 40eme). Peut-être que le plan de jeu et la compo n'étaient pas judicieux dès le départ.
Galthié dit tout le temps faire les plus performants au moment. Il y a quelques joueurs qui n'ont pas montré qu'ils méritaient plus que les non sélectionnés.
Galthier a fait une double erreur. une erreur tactique en débutant le match avec une une équipe privilégiant le mobilité devant, au détriment de la puissance, pour contenir les Écossais, ce qui n'a pas été le cas. une erreur dans ke choix des hommes, les centres bordelais paraissant hors de forme et la troisieme ligne , fatiguée. Enfin Dupont qui est passé a côté de son match, ca peut arriver, aurait du être remplacé plus tôt par Serin, excellent
Alors oui, j'ai pas trop compris le choix des centres.
Moefana était éteint les 2/3 du match, surtout qu'on se faisait bouffer devant .
Mais surtout , que de fautes bêtes ! Énormément pénalisés et très peu créatif les rares fois où on a eu le ballon pendant les 60 premières minutes.
Complètement d'accord !
Je n'arrêtai d'ecrire qu'il fallait faire une rotation en 3eme ligne et même en seconde.
Par contre je reconnais qu'il fallait pas mettre Moefana mais reconduire les Palois !
Sauf que Brau-Boirie etait forfait donc...
Rappeler Fickou aurait peut été nécessaire compte tenu de l'hécatombe en 12 !
Non, ?????
C'est comme insister avec Jelonch en 8 alors que même le Alldritt actuel aurait été bien nécessaire !
FG il veut gagner le tournoi, ou il fait des expériences avant la CdM de 2027 ?????
Cros aussi est bien cramé !
A croire que les 19 joueurs qui sont dans le groupe servent qu'aux entraînements ????
Rappeler Fickou cela aurait "étrangler" FG
le staff il réfléchit de temps en temps ?
Je suis comme beaucoup ici, FG et son staff j'en ai marre !!!!
Aucun progrès depuis la CdM !
Quel est le plan de Jeu ?
Pourquoi on laisse Alldritt Fickou et Penaud hors du groupe ?
Avec un T6N sur 6 semaines le staff a t'il pris en compte ce changement dans la gestion des joueurs ?
Pourquoi ne prend on pas en exemple la compo des Bocks avec un turn over dans la composition de l'EdF ?
Etc......
Ben tu pouvais pas reconduire LES Palois, puisque FBB est blessé! (luxation d'un doigt). Depoortère s'est blessé aujourd'hui, donc contre les Anglais tu auras ou Moefana- Barassi ou Barassi-Gourgues ou Moefana-Gailleton (ce qui m'étonnerait). Malgré que Moefana ait semblé aux fraises aujourd'hui pendant une partie du match, il fait quand même un très gros travail sur une action qui conduit à un essai Français! Il est vrai que c'était dans la dernière demi heure et que tout le monde s'était réveillé côté français! Donc, ne pas l'enterrer trop vite non plus.
A chaque fois que l'on a battu les Écossais c'est avec un gros paquet d'avants et en les dominants dans le combat !
Rucks, ballons portées....
et toute les phases statiques !