Alors que Canal + vient de dire au revoir à la Coupe d'Europe de rugby et qu'elle bataille pour conserver les droits télé du Top 14 face à la concurrence de BeIN Sports, le site BFM TV nous apprend ce vendredi que les audiences du ballon ovale sont en pleine progression. Surtout, ce dernier commence à marcher sur les plates-bandes du football. Une étude de l'Autorité de la concurrence indique en effet que « la Ligue 1 a perdu 35% de ses téléspectateurs » (1,7 million en 2008-09 contre 1,1 million pour 2012-13) malgré une augmentation des droits TV. Si le Top 14 a lui aussi connu une hausse de ses droits de diffusion, son attractivité est, elle, grandissante. Le championnat de France a en effet attiré une moyenne de 754 000 spectateurs l'an passé contre 702 000 en 2008-2009. « En termes d'audiences, le championnat de football était deux fois et demi plus important que le championnat de rugby en 2009, il n'est plus qu'une fois et demi plus important en 2013 », et ce, malgré le PSG et ses stars.
À ce titre, le diffuseur historique Canal + précise que 45 % de ses abonnés sont motivés par le rugby (62 % par le football). C'est d'ailleurs le Top 14 qui a poussé 5 % des nouveaux abonnés à souscrire à la quatrième chaîne. « Une proportion en hausse depuis 2 ans à l'inverse de la Ligue 1 et de la Ligue des Champions » indique l'étude. Les excellents chiffres de France Télévision lors de la Coupe du monde de rugby féminin sur France 4 cet été et à l'occasion de la finale du Top 14 sur France 2, malgré un spectacle parfois moyen, (4,6 millions de téléspectateurs en 2013-2014 contre 3,58 en 2008-09) indiquent également que le rugby sait rassembler les foules.
Si le Top 14 n'a pas encore l'attrait de la Ligue 1 chez les téléspectateurs de Canal + (32 % contre 51 %), le rugby est cependant le sport qui suscite le plus d'intérêt chez les Français (27 % contre 23 % pour le football et le tennis). Il faut dire que le ballon ovale véhicule toujours une très bonne image puisque 61 % d'entre eux en ont une image positive, contre seulement 18 % pour le ballon rond.
News
Audience TV. Le football et la Ligue 1 perdent de l'audimat au profit du rugby et du Top 14
Les audiences du rugby sont en pleine progression. Ce dernier commence à marcher sur les plates-bandes du football avec des chiffres en hausse.
Audience TV. Le rugby et le Top 14 concurrencent le football et la Ligue 1.
Maubec
-
✓ Lien copié!
Je suis assez mitigé sur les avantages/inconvénients d'avoir le rugby sur Canal ou Bein. Oui, aujourd'hui, Bein est très peu cher mais ça va obligatoirement augmenter. Mais même si Bein multipliait ses prix par 3 ou 4, cela resterait moins cher que Canal+ et Rugby+ aujourd'hui. Canal vit encore sur le même modèle depuis 30 ans. Or aujourd'hui, on ne "consomme" plus la TV comme en 1984. Il y a de moins en moins de gens qui attendent que les séries US soient diffusées sur Canal (et avec l'arrivée de Netflix, ça va avoir encore moins d'intérêt pour ceux qui continuaient) et avec la VOD, l'intérêt d'attendre 6 mois avant de voir les mêmes films cinéma sur Canal n'a plus autant d'intérêt. Car en gros, et c'est pour ça que les droits TV sportifs ont autant augmenté, il ne reste que le sport comme événement purement télévisuel (avec une date et horaire imposés) car le streaming n'aura jamais la qualité d'une diffusion TV (sans parler de la légalité du principe). Si Canal a créé il y a 10 ans, plus de chaînes pour pouvoir étoffer son offre, ils n'ont jamais osé franchir le pas de proposer à l'abonnement seulement Canal+ Sport à 15€/mois par exemple. Pourtant ça aurait été la meilleure réponse à l'arrivée de Bein. Mais ça aurait certainement signé la mort des autres chaînes Canal. Maintenant, le gros point positif de Bein sur Canal, pour avoir connu les deux, c'est la faculté de résiliation. Résilier Bein se fait en 5mn et quand on veut. Typiquement, là, je vais m'abonner le 15/10, résilier en janvier après les derniers matchs de poule puis me réabonner pour les phases finales et résilier de nouveau. Soit 5 mois d'abonnement maxi sur l'année : 5\*13 = 65€ (en gros, moins que 2 mois de Canal+ et rugby+) La résiliation de Canal+, c'est un peu le parcours du combattant avec une fenêtre de tir unique, relativement courte, qu'il ne faut pas rater. D'ailleurs Canal a toujours été protégée par l'Assemblée Nationale et tous les amendements obligeant Canal à se conformer aux règles valant pour tous les autres types d'abonnements ont toujours été retoqués. On n'est pas loin d'un système quasi-mafieux. Le jour où Canal propose une chaîne sport à un tarif <20€ et une possibilité de résiliation sans contrainte, je pense que je re-signerai. En attendant, tant que les règles de Canal+ seront toujours ainsi, ils ne me reverront pas (je regrette juste le SuperRugby et dernièrement l'ITM Cup que Canal avait commencé à diffuser avec parcimonie l'an dernier).
Loyam
-
✓ Lien copié!
Si le Top 14 passe sur Bein et quitte Canal, il en sera fini de sa position de sérieux outsider comme sport collectif le plus aimé en France, derrière l'indétrônable football. Pourquoi ? Parce que déjà Canal respire le rugby. Si le rugby est aussi suivi, il est aussi en partie grâce à cette chaine. Entre les rencontres de la journée, les spécialistes rugby le vendredi soir, et l'émission du mercredi, la séance rugby, présentée par Isabelle Ithurburu, le passionné de rugby s'y retrouve forcément, avec des rediffs pour ceux, qui n'ont pas pu regarder la première diffusion. Ensuite, pour ceux, qui ont une famille, Canal n'est pas seulement du sport, mais aussi des séries, qui peuvent plaire à Madame, si anti-sport. Des dessins animés pour les gamins. Et des films, aussi cultes pour certains que daubes pour d'autres. Sans oublier certaines émissions d'actualité aussi diverses que variées, telles que les nouveaux explorateurs ou intérieur sport. Avec Bein, c'est sport, sport et sport. Donc, je crois que pour la Ligue et les présidents de rugby, il vaut mieux que Canal garde le Top 14 pendant encore très longtemps. En tout cas, il n'est pas avec Bein, que je le regarderai.
Spider-man
-
✓ Lien copié!
Le jour ou Canal perdra le rugby, je pense que y'aura de plus en plus d'arrêt d’abonnement car beaucoup de gens qui aime le sport garde Canal pour le TOP 14, mais bon je pense que le sport sur canal se fera de plus ne plus rare au fil des années.
Khris
-
✓ Lien copié!
Non seulement Bein ne passe que du sport mais payer les 11 et quelques € pour voir 4 matchs de rugby dans le mois, ça fait quand même chère. je suis pour une chaine public qui diffuse les grands évènements et une chaine privée pour le reste mais pas deux. La rugby champion machin truc se fera sans moi.
Jean-Claudas
-
✓ Lien copié!
On compare les deux diffuseurs par les prix de leurs abonnements mais je ne trouve pas vraiment qu'ils soi comparables. Bein est spécialisé dans le sport alors que Canal+, et surtout avec sont bouquet propose, en plus du sport (match, émissions et doc), tous les derniers films, séries sans parler des différents documentaires, enquêtes, émissions &co. Certes il y a beaucoup d'abonnés canal rien que pour le sport, voir pour un seul (rugby, foot, hand, basket) mais je ne pense pas qu'ils ne profitent pas des autres programmes.. En tant qu'abonné Canal, je préfère payer plus cher vu le panel de programme et le rugby qu'ils proposent. De plus, je suis d'accord avec ceux qui disent que Bein augmentera considérablement dans les prochaines années. Ce n'est que mon avis mais j'espère que Canal restera le diffuseur principal du rugby.