.jpg)
À Murrayfield, le XV de France était attendu par les uns et les autres. Côté français, l’encadrement et les supporters avaient conscience que les Bleus pouvaient d’ores et déjà être sacrés champions s’ils assuraient leur sortie. Pour les Écossais, les locaux connaissaient les enjeux autour de cette quatrième journée du Tournoi des 6 Nations.
Toujours en course pour le titre, Finn Russell et ses coéquipiers ne souhaitaient pas dérouler le tapis rouge aux Tricolores, ce samedi 7 mars. Dominante sur la quasi-totalité du match, la sélection locale a mis en grande difficulté le XV de France, qui s’inclinait largement (50-40).
“Faute cynique”, essai de pénalité ? Ce geste de Finn Russell face à la France aurait-elle dû être puni ?Le XV de France malmené
Dès le début de la rencontre, une grosse séquence de plus de trois minutes a donné le ton du match et clarifié les ambitions de ses participants. À ce jeu-là, ce sont les Écossais qui ont frappé en premier avec un essai du flamboyant Darcy Graham (6ᵉ). Avec cette réalisation, l’ailier d’Édimbourg Rugby devenait le meilleur marqueur de l’histoire de sa sélection, devant son coéquipier Duhan van der Merwe.
Au quart d’heure de jeu, le XV de France n’avait toujours pas marqué le moindre point dans ce match. Le premier essai des visiteurs part d’une séquence où le XV du Chardon jouait sous pression. Avec la possession, les locaux jouaient à la main dans leurs 22 mètres, mais Antoine Dupont arrachait le ballon des bras du colosse Sione Tuipulotu. Le capitaine français transmettait le cuir à Oscar Jégou qui envoie le ballon sur l’aile, vers un Louis Bielle-Biarrey, comme toujours, inéluctable (18ᵉ).
Revenus à hauteur, les Bleus se montraient un peu plus offensifs. Seulement quatre minutes après l’essai de LBB, une action bien menée par l’animation offensive française envoyait son homologue de l’aile opposée, Théo Attissogbe, en Terre promise (22ᵉ). Après une bonne touche tricolore, le Palois a été bien servi et a usé de sa vitesse pour mettre les siens devant. Dans la foulée, la sélection calédonienne retrouvait des couleurs, là aussi, sur une touche. Une superbe combinaison entre l’alignement, le talonneur George Turner et l’ailier Kyle Steyn envoyait ce dernier derrière la ligne (27ᵉ).
Sur le pré de Murrayfield, la surprise des deux essais consécutifs du XV de France était passée. Pour contrer l’animation offensive des hommes de Fabien Galthié, Finn Russell et ses camarades se faisaient un malin plaisir de conserver le ballon précieusement. Sur cette première période, l’avantage de la possession était à la faveur des locaux. Les Écossais préféraient même brider leur jeu, pour frustrer les Bleus. Symbole de cette résilience et de la puissance des impacts observés à Édimbourg, Pierre Schoeman brisait le mur défensif adverse pour redonner l’avantage aux locaux (33ᵉ). Score à la mi-temps : 19-14.
"Si on laisse jouer les Bleus, c’est terminé"… l’alerte venue de la presse étrangère pour l'EcosseL’Écosse surclasse les Bleus
Expulsé durant une dizaine de minutes juste avant le troisième essai des Écossais, Matthieu Jalibert revenait sur la pelouse en début de seconde période. Cependant, le XV de France était de nouveau puni quelques secondes après le retour de l’ouvreur girondin. À quelques mètres de l’en-but des visiteurs, le demi de mêlée Ben White s’offrait une valise pour donner le bonus offensif au XV du Chardon (44ᵉ). En parallèle, Fabien Galthié et son staff faisaient entrer une majorité du banc tricolore.
À partir de la 50ᵉ minute de jeu, les Bleus vont subir le courroux des locaux. Dominants dans tous les secteurs de jeu, le XV du Chardon mettait ses trois-quarts dans les meilleures dispositions possibles pour agrandir l’écart au score. Ainsi, Kyle Steyn profitait d’une erreur d’Antoine Dupont pour faire parler sa vitesse. L’ailier s’offrait un doublé (52ᵉ) et était suivi par son homologue dix minutes plus tard.
Face à un XV de France sur les rotules, Darcy Graham allait lui aussi derrière la ligne (61ᵉ), pour aider les siens à atteindre la barre des 40 points. Alors que l’issue du match se détaillait au fil des minutes, les hommes de Gregor Townsend n'avaient pas envie de calmer leurs ardeurs. Moins de dix minutes après son entrée en jeu, Tom Jordan marquait le septième essai à la faveur de son équipe (64ᵉ).
VIDEO. 137 kilos, ballon dans une main : pourquoi cet essai « Fast and Furious » choque la planète ovale ?Un 6 Nations sous haute tension
Sonnée, la formation du coq a pu compter sur une belle action en solitaire de son capitaine Antoine Dupont, conclue derrière la ligne (68ᵉ), pour entretenir l’espoir d’un bonus, déterminant dans la quête du titre. Dans le money-time, Thomas Ramos (75ᵉ et 80ᵉ +1) et Oscar Jégou (78ᵉ) aplatissaient de nouveau le cuir. Ils permettaient aux joueurs de l’Hexagone de revenir avec ce précieux point en poche, unique aspect positif de cette rencontre pour les Bleus. Score final : 50-40.
Dans l’histoire, l’Écosse n’avait jamais marqué autant de points lors d’un match officiel contre la sélection venue d’outre-Manche. Largement battu à Édimbourg, le XV de France reste néanmoins leader du Tournoi des 6 Nations. Grâce à son écrasante différence de points (+77), les Bleus gardent leur destin en main. Pour être sûr de l’emporter, ils doivent gagner face à l’Angleterre, au Stade de France, lors de l’ultime journée de la compétition, ce samedi 14 mars (21h10). L'Écosse fait office de deuxième favori au titre suprême, alors que l'Irlande pourrait se révéler au dernier moment. L'Italie, l'Angleterre et le pays de Galles ne sont plus concernés par ces ambitions, mais vont essayer de briller.
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
Question : en bon Français, comment avez vous trouvé l'arbitrage de Gardner ?
PS : je l'ai trouvé sévère avec nous, mais on était tellement dominé que ça ne m'a pas choqué
Jusqu'à hier soir, je ne voulais pas en rajouter dans le Galthié-Arlettaz bashing, épisodique mais récurrent depuis la défaite en quart de 2023, mais maintenant, je crois qu'il faut vraiment se poser des questions "basiques".
Oublions le tournoi, que l'on gagnera sans doute quand-même et que les Ecossais, trop contents de leur facile victoire ont peut-etre laissé filer bêtement en fin de match en nous laissant le bonus offensif.
Les deux questions à se poser pour l'avenir sont :
A la première question, je réponds : "OUI , c'est possible"
A la deuxième, je réponds fermement: "NON".
Autrement dit, je suis désormais certain que cette génération dorée que l'on célèbre à juste titre depuis 5 ans ne pourra pas battre une équipe comme les Blacks, les SudAfs, ou même l'Australie chez elle, dans un contexte difficile, avec un enjeu qui surmotive ou qui inhibe, si on laisse à sa tête le staff actuel.
Passons vite sur les commentaires lénifiants d'après match de qui-vous-savez, qui nous rappelllent les tristes platitudes débitées en ce funeste soir de 2023, avant le silence hautain des semaines suivantes.
Je me suis longtemps demandé si ces propos et cette apparente infifférence aux critiques relevaient d'une tentative d'enfumer l'auditeur peu averti ou, plus grave, d'une incapacité à analyser véritblement les causes d'un échec.
A la lumière de cet Ecosse-France, je crois malheureusement que c'est la deuxième hypothèse qui s'impose.
Je ne critiquerai pas forcémént la sélection de départ. Brau-Boirie blessé, les Bordelais étant sur pied, on privilégie l'attelage qui a fonctionné sur les premiers matchs. C'est compréhensible. La suite montrera que c'était une erreur mais elle est pardonnable.
Autre choix : on remet cinq troisièmes lignes dans les huit pour être plus mobiles face à la vélocité écossaise attendue. Admettons ; là aussi c'était une erreur, il aurait mieux valu au contraire mettre d'emblée les 2 vrais secondes lignes toulousanis, mais c'était un pari. Raté, mais ça arrive, quand on fait on pari...
Le tout est de savoir se corriger à temps quand on s'aperçoit qu'il faut faut faire autrement.
Car le rôle d'un coach, c'est non seulement de savoir planifier mais de s'adapter et d'effectuer les changements nécessaires quand le plan ne fonctionne pas comme prévu, de l'expliquer aux joueurs et de leur donner d'autres consignes.
Car enfin, la seule question qu'on devrait se poser est celle-ci :
Mais, p.. de b.. de m... qu'est-ce que Galthié a bien pu dire aux joueurs dans le vestiaire à la mi-temps ? Une équipe de ce niveau, avec son expérience, des individualités de cette qualité, qui n'est menée que de la valeur d'un essai transformé à la 40 ème, doit ressortir du vestaire avec le mode d'emploi pour corriger le tir et reprendre rapidement l'avantage.
Comment se fait-il d'abord que les joueurs ne soient manifestement pas revenus dans un état d'esprit plus revanchard, au point de sombrer dès les premières minutes ? Qu'ils aient continué à appliquer les mêmes schémas en défense et en attaque, incapables de s'adapter à la vitesse d'exécution des Ecossais, qui, eux, ont eu raison de continuer à jouer pareil, puisque cà marchait et qu'on les laissait faire ! . Que les remplacements de joueurs qui paraissaient évidents devant et derrière ne soient pas intervenus plus tôt?
Côté coaching, je penche vraiment pour l'incompétence.
Alors, dans la perspective du Mondial, faut-il ou pas souhaiter le remplacement du staff actuel ?
A 18 mois de l'échéance, c'est difficilement envisageable.
Seule une défaite face à l'Anglettere pourrait rebattre vraiment les cartes ; ce résultat est improbable et personne ne le souhaite.
La France va sans doute gagner le tournoi, on oubliera petit à petit les 50 points encaissés en Ecosse, Galthié continuera à alterner le bon et le mauvais pendant les prochains mois et arrivera "fin prêt" pour pontifier avec assurance au milieu des kangourous..
Je reformule donc et simplifie amèrement ma question du début :
La France peut-elle être chamionne du monde en 2027 ?
La réponse est malheureusement NON.
oh tu sais, sur un malentendu...
en vrai on peut toujours espérer qu'une fois en australie les joueurs mettent galthié à la porte du vestiaire comme l'ont fait ceux de 2011 avec lièvremont par exemple. avec un peu de jugeote et un mec comme ramos dans l'équipe, il y a moyen de construire un jeu suffisamment en adéquation avec ce qui se fait dans les clubs pour redevenir redoutables.
pour ce qui est de galthié, j'appellerais pas ça du bashing (ou alors je passe à côté, ce qui est possible) tant l'ensemble des gens lui laisse encore une certaine dose de bénéfice du doute, ou au moins la paix, parce que bonnant malant, il continue de mener sa barque avec des résultats à peu prêt acceptables et surtout un contrat en béton qu'il serait couteux de rompre pour la ffr.
mais pour ce que j'en pense, si incompétence il y a, ce que j'affirme depuis un certain temps (déjà quand il se cachait derrrière son 80% de victoires pour justifier ses choix), ça ne l'empêche pas d'enfumer l'auditoire pour mieux la camoufler... pour moi c'est les deux mon capitaine.
le coaching tout particulièrement, je le dénonce depuis longtemps. il prévoit un plan et faut espérer que ça passe parce qu'il sera incapabe de peaufiner au fil du match, de faire des choix forts pour amener son équipe à la victoire lorsque ça se présente mal. il sera également incapable de se défaire de ce qui a marché auparvant tant que ça n'a pas été mis à mal. tant que ça tient, on change rien.
bref, il n'a aucune forme d'inventivité et ne fait que reprendre ce qui existe déjà, soumettant l'ensemble à la data pour obtenir grâce à un savant mélange de ce qui a fait ses preuves la meilleure chance de l'emporter.
les timing du coaching sont déjà décidés avant le match et si aucune blessure ne vient chambouler le plan, il se passera comme prévu qu'on perde ou qu'on gagne.
à mon avis, il est pas trop tard pour le démettre de ses fonctions, mais comme tu dis, s'il gagne le tournoi, il sera toujours en position de force et donc, rien ne le justifiera...
@Dusqual
Le seul fait de figer l'équilibre du banc en toutes circonstances est significatif d’une rigidité qui place l’adaptation hors de portée. Dans l’intention comme dans l’opérationnel, d’ailleurs …
tout à fait. les signes qui laissent présumer la rigidité mentale de galthié sont légion. mais cette gestion du banc est bien la plus parlante d'autant qu'elle apparaît sur chaque match.
Alors là, foutre à la porte fg coach lors de la CdM,
curieux de voir ça... 😅
Sinon, pour le reste, je dis la même chose juste au dessus
Jusqu'à hier soir, je ne voulais pas en rajouter dans le Galthié-Arlettaz bashing, épisodique mais récurrent depuis la défaite en quart de 2023, mais maintenant, je crois qu'il faut vraiment se poser des questions "basiques".
Oublions le tournoi, que l'on gagnera sans doute quand-même et que les Ecossais, trop contents de leur facile victoire ont peut-etre laissé filer bêtement en fin de match en nous laissant le bonus offensif.
Les deux questions à se poser pour l'avenir sont :
A la première question, je réponds : "OUI , c'est possible"
A la deuxième, je réponds fermement: "NON".
Autrement dit, je suis désormais certain que cette génération dorée que l'on célèbre à juste titre depuis 5 ans ne pourra pas battre une équipe comme les Blacks, les SudAfs, ou même l'Australie chez elle, dans un contexte difficile, avec un enjeu qui surmotive ou qui inhibe, si on laisse à sa tête le staff actuel.
Passons vite sur les commentaires lénifiants d'après match de qui-vous-savez, qui nous rappelllent les tristes platitudes débitées en ce funeste soir de 2023, avant le silence hautain des semaines suivantes.
Je me suis longtemps demandé si ces propos et cette apparente infifférence aux critiques relevaient d'une tentative d'enfumer l'auditeur peu averti ou, plus grave, d'une incapacité à analyser véritblement les causes d'un échec.
A la lumière de France-Ecosse, je crois malheureusement que c'est la deuxième hypothèse qui s'impose.
Je ne critiquerai pas forcémént la sélection de départ. Brau-Boirie blessé, les Bordelais étant sur pied, on privilégie l'attelage qui a fonctionné sur les premiers matchs. C'est compréhensible. La suite montrera que c'était une erreur mais elle est pardonnable.
Autre choix : on remet cinq troisièmes lignes dans les huit pour être plus mobiles face à la vélocité écossaise attendue. Admettons ; là aussi c'était une erreur, il aurait mieux valu au contraire mettre d'emblée les 2 vrais secondes lignes toulousanis, mais c'était un pari. Raté, mais ça arrive, quand on fait on pari...
Le tout est de savoir se corriger à temps quand on s'aperçoit qu'il faut faut faire autrement.
Car le rôle d'un coach, c'est non seulement de savoir planifier mais de s'adapter et d'effectuer les changements nécessaires quand le plan ne fonctionne pas comme prévu, de l'expliquer aux joueurs et de leur donner d'autres consignes.
Car enfin, la seule question qu'on devrait se poser est celle-ci :
Mais, p.. de b.. de m... qu'est-ce que Galthié a bien pu dire aux joueurs dans le vestiaire à la mi-temps ? Une équipe de ce niveau, avec son expérience, des individualités de cette qualité, qui n'est menée que de la valeur d'un essai transformé à la 40 ème, doit ressortir du vestaire avec le mode d'emploi pour corriger le tir et reprendre rapidement l'avantage.
Comment se fait-il d'abord que les joueurs ne soient manifestement pas revenus dans un état d'esprit plus revanchard, au point de sombrer dès les premières minutes ? Qu'ils aient continué à appliquer les mêmes schémas en défense et en attaque, incapables de s'adapter à la vitesse d'exécution des Ecossais, qui, eux, ont eu raison de continuer à jouer pareil, puisque cà marchait et qu'on les laissait faire ! . Que les remplacements de joueurs qui paraissaient évidents devant et derrière ne soient pas intervenus plus tôt?
Côté coaching, je penche vraiment pour l'incompétence.
Alors, dans la perspective du Mondial, faut-il ou pas souhaiter le remplacement du staff actuel ?
A 18 mois de l'échéance, c'est difficilement envisageable.
Seule une défaite face à l'Anglettere pourrait rebattre vraiment les cartes ; ce résultat est improbable et personne ne le souhaite.
La France va sans doute gagner le tournoi, on oubliera petit à petit les 50 points encaissés en Ecosse, Galthié continuera à alterner le bon et le mauvais pendant les prochains mois et arrivera "fin prêt" pour pontifier avec assurance au milieu des kangourous..
Je reformule donc et simplifie amèrement ma question du début :
La France peut-elle être chamionne du monde en 2027 ?
La réponse est malheureusement NON.
il reste une possibilité que tu n'envisage pas :
on apprend de ses erreurs pour faire mieux la fois d'après.
Remarque sur tes propos sur la deuxième ligne, il me semble qu'avec l'entrée de Flament et Meafou assez tôt, on continue à prendre la marée, jusqu'à l'entrée du banc écossais où là, on prend, enfin, le dessus.
Pas sûr donc que ce pari comme tu le dis bien ait été décisif.
"on apprend de ses erreurs pour faire mieux la fois d'après"
Là, ça fait au moins 2 fois que les Bleus sont à la rue sur
des matches importants, et 2 fois que au final, aucune
réaction de "l'ex (futur ?) meilleur entraineur du monde".
Perso, j'y crois moyen.
Très moyen
Très très moyen.
à la rue, tu veux dire comme quand on perd d'un point contre le futur champion du monde ?
plutôt quand on perd de 15 points face aux mêmes parce qu'on oublie de jouer les 20 dernières minutes, alors qu'on est à 15 contre 14 pendant toute la deuxième mi-temps (sauf 10 minutes pour être honnête).
Oui, être à la rue, meme si une ruelle...
Match à élimination, perdre de 1point ou 50 points
c'est pareil. Rappel: on devait être World Champion
que ce n'était pas nécessaire defaire le tournoi.
Enfin, c'est ce que j'avais compris dans mon esprit étroit
Pour le T6N, seule la gloriole est escagassée:
si les Bleus battent les Brits ce WE, ils peuvent encore
être Europa Champion.
Je ne retiens que le fait que qaund c'est tendu, qu'il y a
de l'enjeu... (non exhaustif), les Bleus ne passent pas.
C'est le plus pénible.
Et pour moi, c'est apport nécessaire, c'est le rôle du
staff que de sublimer les joueurs pour se sublimer.
Sublimer soit en tactique, soit en parole et surement les 2.
l'an passé, quand ils gagnent le tournoi, ce n 'est pas tendu ? Il n'y a pas d'enjeu ?
Il faut gagner avec le bonus, on le fait.
J'ai l'impression qu'on focalise sur des échecs et pas sur les autres matchs où ça se passe bien.
Pour moi, il n'y a pas de généralité. On a perdu en quart de coupe du monde, on a perdu en Ecosse, ce sont deux défaites où on a raté notre match, ça ne signifie pas qu'on perd toujours les matchs à enjeu.
On aurait pu le gagner, ce match en Ecosse en faisant un autre match que samedi dernier et perdre le suivant contre les anglais, on n'en sait rien.
Qu'aurait-on dit ?
On gagne contre des écossais inconstants mais quand ça compte, on n'est pas là mentalement, c'est ça ?
On n'a pas été bons, les écossais étaint meilleurs que nous, on s'est fait crascailler. Le prochain match a un enjeu fort, on verra si nos français savent se remobiliser.
Dire ça, qu'on a perdu parce qu'on a failli, c'est pour moi un manque de respect des écossais. C'est dire "normalement on gagne mais sur ce coup là, il s'est passé quelque chose d'anormal"
Presque de paranormal...
Ce ne sont pas les écossais qui ont gagné, ce sont les français qui ont perdu.
Remarque, c'est ce que je lis après chaque défaite du stade toulousain... Il y a une forme de logique...
Dans les deux cas, je trouve que ça manque de respect de l'adversaire.
Pourquoi tu t'agaces ? 🫤
😄
On est pas d'accord, c'est tout.
Le CdM est derrière, je n'y pense que de trèèèèès loin
mais indubitablementquand il y a bug sur le déroulé du
match, difficile pour moi de ne pas penser à: "on prend
la marée... va t'on arriver ce coup ci à remonter la pente,
tel un certain Fr / NZ en 1/4 de CdM 2007 ou ça va être
une tôle ? C'est tout
On a pris la marée ce WE, et remonté car... les autres ont
levé le pied et / ou / les 2 / les notres ont retrouvé les
""fondamentaux". Pas assez spé ou interessé par ce débat.
Le respect... A quel moment manque je de respect ? 🤔
A aucun moment je ne parle des Ecossais qui ont peut être
à leur avis un "match référence".Je ne parle même pas de
nos joueurs qui ... sont passés à côté, ont eu affaire à
trop forts pour eux ?
Le fond de mon post ne concerne pas ni le match, ni les
joueurs quels qu'ils soient.
Monpost concerne notre coah national qui à mon sens,
montre les limites de sa compétence.
C'est tout
je m'agace pas, t'inquiète.
Pour moi, c'est la même chose.
Si on dit que le problème c'est le coach, ça signifie que ce ne sont pas les écossais qui ont gagné mais Fabien qui a perdu et c'est un manque de respect des écossais qui ont juste été meilleurs que nous.
Je réitère, quand il fallait gagner un match avec bonus face à ces mêmes écossais, l'an passé, pour la gagne du tournoi. Ils l'ont fait et là, il n'y serait pour rien, le Fabien ?
N'est-il responsable que quand ça ne marche pas ?
🤣🤣🤣
OUI
🤣🤣🤣
Car c'est là ou on l'attend.
Sur les moments importants et gloriolants.
De par son activité hors terrain son action est
prépondérante. Coaching, réorganisation tactique de
mi-temps, discours de remotivation.
Ca sert à cela un coach de terrain.
Et les écossais jouaient en France l'an dernier.
Ca aide...
Tu apprécies fg coach. Moi pas. je vérifie sa compétence
du fond de mon canap', une binouze à la main.
je ne l'apprécie pas du tout ce n'est pas pour ça que je dis que c'est sa faute quand nos avants se font défoncer par le pack écossais.
Ya que ça sur le match ?
Les avants qui ont failli ?
Les écossais ont fait déjouer / ont joué leur meilleur jeu
(répétition sur les écossais) mais les Bleus n'ont pas fait
leur jeu. Et derrière rien n'a fonctionné.
Tu prends 50pts à cause des avants qui merdoient ?
oui
Bon.
Je savais pas que chaque fois que les avants n'étaient pas
au niveau, l'équipe en prenait 50, et que c'était
mathématique...
Mais bon.
Et je reprends.
A la mi temps, rien n'est joué.
La marée arrive en 20 minutes en 2eme...
Trop bizarre
les avants décident de la victoire, les arrières de l'écart.
Contre les anglais, on subit devant, on est derrière au score. C'est vrai dans 95% des matchs.
Yep, ça prend cette direction malheureusement
on a bien relevé la tête dans le combat, sur les rucks. Et puis on remerciera Pollock pour sa relance débile.
"Et puis on remerciera Pollock ..."
D'autant plus volontiers que l'occasion s'en présente rarement !
Peut on conclure de concert que,
quand les avants dominent devant c'est mieux
et que quand les arrières arrivent à jouer entre eux
ça peut fonctionner ?
Donc que rien n'est irrémédiable, même si les avants
sont submergés ?
Pour moi oui.
Dominer de la tête ET des épaules, c'est le summum.
On peut viser plus bas avec un minimum réaliste.
MAis c'est pas gagné...
C'est comme l'histoire de la possession de balle.
C'est pas parceque tu as 3000 passes que tu as un point de plus au score à la fin.
J'aime beaucoup ce tournoi. Pleins de surprises alors que l'on nous prédisait une equipe au dessus du lot.
Le victoire de l'Irlande en Angleterre alors qu'elle était vieillissante, celle de l'Iatliez contre ses mêmes anglais.
Celle d'hier des écossais qui n'est pas s'en me rappeler celle de Glasgow contre le ST, et je l'avais dans un coin de la tête avant le martch.
UNe belle finale à distance la semaine prochaine.
Je peux même pas corriger mes fautes de frappe à la relecture sans devoir effacer jusqu'à la faute. Désolé pour vos yeux.
pour corriger, tu peux écrire sur une autre ligne et faire un CTRL x CTRL v
Merci. En dézoomant j'arrive aussi à voir plus de texte. Pfff.
ça le fait pas à chaque fois mais parfois ça le fait et comme je déteste réécrire, j'ai pris le pli quand je vois que ça efface au fur à mesure...
@Guedin81 & 0Dusqual
Pour ma part, je me suis résigné à écrire mes posts sur word avant de les coller dans le champ ad hoc (enfin, pas tellement ad hoc, mon Capitaine !)
Je me demande si je n’irais pas plus vite en les envoyant par voie postale …
🤣 faut être motivé pour continuer ici...
Ils vont perdre un stock de clients
😂 pour les fautes...
Moi j'ouvre une page Word, je baratine en respectant une
borne à droite et je "copier / coller" sur le site 🤣
Mais c'est d'un chiant...😅
j'y ai pensé et j'en ai conclu la même chose
On passe complètement à côté de notre match face à de brillants Ecossais
Malgré cela, on obtient un bonus inespéré, pour finir à 10 points
Je pense que la préparation mentale a été plus forte du côté Ecossais
Le seul point positif, on est toujours 1er, et l'Angleterre va se pointer après une défaite cinglante de nos Bleus
Quoi de mieux pour se "venger" sur nos "amis"Anglais ?
ils sont pas mal non plus au niveau défaite cinglante les anglois... Et ils ont gagné des pénalités contre la mêlée italienne.
Il faudra sortir le bleu de chauffe.
go go go les bleus 💙🤍❤️🖤on peut encore gagner le tournoi.
JB GROS 🖤❤️ A ETE ÉNORMEEEEEE et SERIN PFFFFFF faite le jouer 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
si on a pas les fondamentaux c’est complique de gangner
méconaissable; et même s'il n'y a rien a dire sur la prestation écossaise, pour une telle déblacle il doit sans doute y avoir encore plus a dire sur les tricolores.
à commencer par vouloir retitulariser une paire de centre qui n'avait pas joué depuis presque un mois en fait !
irresponsable.
Bon maintenant on le sait, l'équipe de France est toujours incapable de constance.
Oui, les Ecossais ont fait un super match, c'était beau de les voir jouer ainsi, mais bon, les Bleus étaient prévenus, alors pourquoi ont-ils été aussi mauvais? La défense en porte de saloon, face à une telle équipe, ca fait mal. Et la discipline, elle était où ?
Pour la porte de Saloon au centre j'appelle le grand gagnant peuchère MOEFANA
Pour les portes, tu peux ajouter Depoortere aussi transparent
que son compère.Bien d'accord que Serin aurait du rentrer bien
avant. Pour le reste 50 pts on va s'en souvenir longtemps.
Nous avions la meilleure défense et la meilleure discipline avant ce match, c'est ça qui est incompréhensible
8/10 pour depoortere qui revient de blessure. ça reste très honnête.
pour moi, l'erreur vient du staff qui aurait du continuer avec les palois.
les bordelais manquent encore de rythme, notamment pour jouer une équipe comme l'écosse.
@Ronnie Et tu peux ajouter aussi Marchand, Ollivon...etc...etc...Laisse les trolls s'exprimer, te mêles pas à l'ambiance!
Qui trolle ?
C'est UmagaVanNiekerkWilko, troll insupportable et bien connu des anciens de Rugbyrama! Lui et quelques autres ont contribué à faire fermer la section commentaires de Rugbyrama pendant deux ou trois ans! On avait décidé à quelques uns de ne pas répondre à ses commentaires id*ots, mais il y en a toujours qui tombent dans le panneau d'où mon post à Ronnie. Parles en à @LebonbernieCGunther, il va s'en rappeller.
Ah oui! UmaGaGa, c'est le virus souche du trollisme!
Pour les trolls, une seule solution: DNFTT ! Do Not Feed the Trolls, ne nourrissez pas les trolls. Fatigués de ne pas susciter de réactions haineuses, ces bas de plafond émigrent vers d'autres sites pour continuer leurs méfaits.
"Do Not Feed the Trolls"
J'ai des grosses pastilles bleues en sachet, sinon... si ça peut aider.
J'espère qu'on parle pas des pastilles bleues auxquelles je pense ^^
Hahaha !!
Grillé … 😉
Là où il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir ^^
Je me demande si avec la feuille de style pourrie utilisée pour les commentaires si on va finir par les voir afficher un caractère par ligne...
Une seule ligne … ça manque de caractère. 😉
Je dirais même que la nouvelle version manque de... répondantS!
C'est quoi ces pastilles bleues ? 😅
On perle bien rugby et trollage là ? 🤣
Laisse Madeleine …
Oui, c'est bien ce que je dis (mais je ne parle pas la langue de Shakespeare) et c'est ce que je recommande dans mon post à Ronnie.
barrassi fait 6/10, c'est comparable avec le score de moefana...
et lui revient pas de blessure.
pour moi, au delà même du niveau des centres qui était très décevant, c'est le staff qui est à blâmer dans sa compo.
C'est quand même le plus mauvais match de Moefana en Bleu...tout comme pour Dupont d'ailleurs
oui au départ c'est pour montrer qu'il n'a pas été le seul à ne pas jouer à son niveau.
y en a qui sont déjà à pointer du doigt tout et n'importe quoi tant que c'est pas leur basse cour.
mais je suis d'accord, c'est certainement son plus mauvais match.
mais surtout, on s'est trompé sur tout et la présence de la paire bordelaise est une de ces erreurs. alors je l'ai pas vu venir non plus, je parle après c'est plus facile, mais ce constat me semble juste.
Les Ecossais par ben White, ont dit qu'il fallait nous jouer, et ils l'ont fait et nous n'avons pas trouver la parade
Pour moi, plusieurs raisons à cela dont un pack plus léger d'entrée alors qu'il nous a manqué de l'impact en début de rencontre, et même pendant 60mn je dirai
Effectivement, une paire de centre pas assez remise de ses pépins physiques, et comble du malheur, l'un des deux se blesse.
Mais surtout, des Ecossais remontés comme des coucous, préparés pour aller à la "guerre", bien décidés à manger nos Bleus trop tendres pour ce combat
Effectivement la rentrée de PL Barassi, que j'adore par ailleurs, est décevante défensivement. J'ai l'impression que deux essais sont pour lui, sur des erreurs de placement. cela étant ce n'est pas la première fois que je le trouve friable avec le XV de France alors qu'intraitable à Toulouse défensivement...
(bon le commentaire s'est placé au mauvaus endroit désolé)
le système défensif est pas le même et les automatismes avec moefana sont pas en place.
c'est pas entièrement pour lui, une bonne defense se base sur une bonne communication et on voit bien qu'avec moefana c'est pas encore en phase.
le but c'est pas de le pointer du doigt mais bien de montrer que moefana est pas tout seul a se trouer sur ce match. et ça ne concerne pas que les joueurs...
Rhoooo !!!! Ils ont paumé les notres face aux Bleus (de là bas)🤭
Comme quoi, c'est toujours les Bleus qui gagnent.
Bravo les KiltsMen ! Quel match formidable. 👏👏👏👏👏
Bon perso,
Serin, faudrait le faire entrer plus tôt.
Il met le feu plus qu'Antoine, qui est très connu maintenant,
même s'il fait toujours une "Duponderie" par match au minimum...
A vos avis la dessus, si vous avez la patience de rédiger un post
🤣🤣🤣
tu preches un convaincu, on va chercher plus de 50 mecs mais on met les meme
Tant qu'on gagne, c'est à peu près ce que font toutes les équipes. Et encore il y a eu du changement en début de tournoi.
Non là dès le début, beaucoup trop de plaquages ratés plus la défense à l'ouest sur les premiers essais écossais n'auguraient rien de bon. Les Écossais quand ils jouent comme ça vite et bien sont très difficiles à jouer et on n'a pas été efficaces pour les gêner
mais oui Baptisteeeeeeeee 😂🍻🍻🍺