News

C'est officiel, on ne pourra bientôt plus marquer un essai en aplatissant sur le poteau

La règle qui permettait à un joueur d'inscrire un essai en aplatissant sur la base du poteau va être supprimée par World Rugby.

Clément Suman 05/03/2020 à 16h13
C'est officiel, on ne pourra bientôt plus marquer un essai en aplatissant sur le poteau.
C'est officiel, on ne pourra bientôt plus marquer un essai en aplatissant sur le poteau.

Le XV de France s'était fait avoir, lors de son dernier match face à l'Italie. En seconde période, la Squadra Azzurra avait inscrit l'un de ses trois essais en jouant avec la règle, soit en aplatissant non pas sur la ligne, ou dans l'en-but, mais... sur le poteau. Comme le prévoit le règlement, malgré l'impossibilité de défendre sur une telle action.

"Si ces essais venaient à se répéter, nous ne serions pas étonnés de voir disparaître cette règle qui valide un essai à la base du poteau de but," expliquait alors Dédé Puildébut, le plus grand arbitre de ce monde depuis la retraite de l'idole Steve Walsh.

Grégory Aldritt pouvait-il empêcher légalement l’essai Italien à la base du poteau ?Grégory Aldritt pouvait-il empêcher légalement l’essai Italien à la base du poteau ?Plus sérieusement, World Rugby s'est penché sur ce fait de jeu. Et L'Equipe rapporte que cette règle sera supprimée, après un symposium de l'instance mondiale. 

À partir de la saison prochaine, il ne sera plus possible de marquer un essai en touchant la base des poteaux (ou plutôt la mousse qui les entoure) avec le ballon et il faudra obligatoirement aplatir dans l'en-but ou sur la ligne pour que l'essai soit validé.

La mesure sera définitivement adoptée en mai.


WTF - Impossible de marquer contre la protection...s'il n'y a pas de protectionWTF - Impossible de marquer contre la protection...s'il n'y a pas de protection

ginobigoudi
ginobigoudi
Donc la ligne n'en est plus une...
valdo
valdo
Même si le poteau fait partie le la ligne d'en but il est quasiment impossible de défendre sans se mettre hors jeu . L'essai Italien en contre la France en est la parfaite illustration. Tellement logique que ça aurait du être décidé depuis longtemps mais d'un certain côté c'est rassurant de voir que le règlement n'est pas figé et que le rugby se montre moins frileux ou sclérosé que d'autres sports .
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Le poteau, habillé de sa protection, fait l'épaisseur de deux Willemse, ça me semble donc logique comme décision. Sinon, pour des perches type foot américain, c'est trop moche. On a déjà un Psdt en survèt' qui peluche et bonnet Guy Roux, faut pas pousser plus loin dans le "mochisme"! Faudrait plancher sur des poteaux en mousse... ingénieurs, à vos ordi!
Garou-gorille
Garou-gorille
Le pot aux roses, le poteau rose, n'y aurait-il pas le Stade Français derrière tout ça! ?
adourAB
adourAB
Problème technique, solution technique. Des panneaux comme au basket ayant leurs assises hors du terrain pour amener la barre horizontale et les deux verticales au dessus de la ligne d’en but. Un problème, le prix pour les petits clubs. Mais y a-t-il des statistiques sur les blessures dues aux poteaux et leur gravité?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.