[DISCIPLINE] Déjà handicapé par les absents, Toulouse va devoir se passer de Werner Kok

Ils parlent anglais à la commission de discipline ?

Décidément ces Sud-Afs. ont trop de jus.Omniprésent depuis le début de la rencontre aux quatre coins du terrain, il était déjà très limite sur certaines interventions.

Ah ! Je l'attendais celui là J'avoue que je ne comprends pas sur le coup. Kok cours tranquillement et un mec lui tombe dessus, il le repousse violemment c'est vrai. Il n'empêche que ce n'est pas lui qui va chercher le contact tel un joueur qui attaque la ligne coude en avant. Ayant longtemps pratiqué le handballen parallèle du rugby, je ne peux concevoir cette faute dans le cas d'un passage en force (c'est dire grosso modo lorsque c'est l'attaquant qui va chercher le contact avec le défenseur). Pour moi c'est extrêmement sévère et particulièrement contre productif. Enfin bon, quand on a jouer ce WE, rien ne parait trop sévère... (il va falloir en parler de ça aussi !)

Ce match entre La Rochelle et Toulouse est une nouvelle illustration particulièrement navrante d'un grave problème récurrent : on ne sanctionne les gestes dangereux que quand un joueur reste au sol. On a ainsi vu, avant l'expulsion de Kok, deux charges coude en avant de Chalureau, qui n'a pas même été pénalisé. La victime de Kok, Favre, a lui-même par la suite impunément percuté un défenseur avec le coude. Pour faire bonne mesure, on a pu également observer quelques attitudes de "plaqueurs" accueillant le porteur du ballon sans se baisser et l'épaule en avant. Et le plus inquiétant est que tous ces gestes impunis n'ont été relevés par personne, ni les commentateurs, ni les commentaires des internautes, que ce soit ici ou sur les autres sites. Je ne vois vraiment pas de raison d'être optimiste quant à une amélioration de la lutte contre le jeu dangereux.

Le petit sudaf de Toulouse porte bien son nom, mais il avait dû un peu trop forcer sur la dose. Une vrai pile électrique, il avait beaucoup d’ envie pour son premier match, un peu trop!!!