RGN | Le Rugbynistère

[DISCIPLINE] Patrice Collazo et Pablo Uberti attendus devant la commission

L'entraîneur de Toulon Patrice Collazo ainsi que le centre de l'UBB Pablo Uberti ont été cités suite à la 12e journée de Top 14.

Par Thibault Perrin 29/12/2020 à 20h30

Les attitudes de Moefana et Uberti envers Ntamack étaient-elles sanctionnables ? [ARBITRAGE]Dans un communiqué, la LNR a indiqué que le centre de l'UBB Pablo Uberti a été cité par le commissaire le commissaire pour une action ayant eu lieu à la 66e minute du match. "La situation visée est susceptible de constituer une infraction aux Règlements Généraux de la LNR et de la FFR." L'action en question concerne son attitude vis-à-vis de Romain Ntamack. Un geste de nervosité pour certains, un coup de poing pour d'autres, sur lequel la commission de discipline va devoir statuer. Pour rappel, l'ouvreur du Stade Toulousain, touché à la mâchoire après un choc en première période avec Moefana, avait été contraint de quitter la pelouse après ce nouveau choc avec Uberti.''Oh ta g***** maintenant !'', ça a chauffé entre Collazo et Azéma [VIDEO]Notez également que l'entraîneur de Toulon Patrice Collazo est convoqué devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du mercredi 6 janvier 2021. Les arbitres n°4 et n°5 ont en effet signalé le comportement du technicien en marge du match entre le RCT et l'ASM ce dimanche. Collazo avait été filmé en train de s'en prendre verbalement à son homologue de Clermont Franck Azéma.

stef7

il y a 4 ans

Uberti repousse Ntamack par le visage, il ne lui met pas un coup de poing, il appuie sur la joue mais Ntamack le retient par le maillot, à la vue des images l'arbitre a eu une réaction intelligente sur un fait de jeu anecdotique.... Le problème était qu'il avait déjà la mâchoire en l'air c'est tout. Il faut arrêter de faire des procès d'intention sans arrêt.... Ntamack se pète sur un contact en première mi-temps où il n'y a rien a reprocher à quiconque.... Pas de chance hélas....

dan0x

Ce qui m'embête le plus dans cette histoire, c'est la différence énorme d'appréciation entre arbitres professionnels. Pour des faits de jeu largement moins flagrants que celui qu'à subi Ntamack, certains arbitres aurait passé 5 minutes à regarder une multitude de ralentis sous différents angles pour prendre une décision et aller chercher le moment où un bout de phalange effleure la joue d'un adversaire pour pouvoir sanctionner d'un carton. Ici c'est tout le contraire. C'était du genre, "ouai c'est bon ya rien... il avait pas qu'à saigner avant...". C'est pas comme ça que l'on est censés protéger les joueurs.

Noir&Blanc

Pour Uberti, comme pour le talon de l'ASM, il y a contact de la main au visage et même si les gestes ne sont pas violents, II est de règle que la commission soit saisie. Il sera toujours temps de commenter les sanctions, si sanctions il y a ! Pour Collazo et son altercation avec Azema, cela me rappelle l'incident entre Galthié et Urios, je ne me souviens pas si ce dernier avait été sanctionné ? Pour en revenir à Ntamack, je ne comprends toujours pas comment le staff Toulousain a pu laisser sur le terrain un joueur qui crachait le sang, l'arbitre n'aurait il pas pu intervenir dans ce sens, on sort bien les joueurs pour saignements !

Droitdevant

C'est la fin de l'année, la commission n'a pas grand chose à se mettre sous la dent avant le pot de fin d'année. Pour le premier s'il y avait eu un recours à la vidéo on n'en serait pas là, pour le second c'est une tartufferie d'arbitres. Si un entraîneur demande à l'entraîneur adverse de baisser le ton c'est que la gestion du banc de touche n'a pas été faite. En gros si les arbitre font le taf, il n'y a pas de pot de fin d'année 🤣

Piekx

Avec les polémiques sur les différences de sanctions entre les joueurs du stade toulousain et ceux des autres clubs depuis le début de la saison, cette commission ferait bien de faire profil bas un peu.