News

DOPAGE. L'ASM Clermont Auvergne réagit aux propos de Laurent Bénézech

DOPAGE. Dans un communiqué, l'ASM Clermont Auvergne réagit aux propos de Laurent Bénézech. L'ancien international français avait mis en cause Paul Jedrasiak, Wesley Fofana et Benjamon Kayser.

Riwan Demay 30/06/2014 à 08h03
DOPAGE. L'ASM répond à Laurent Bénézech sur le cas de Paul Jedrasiak.
DOPAGE. L'ASM répond à Laurent Bénézech sur le cas de Paul Jedrasiak.
Les nouvelles déclarations de Laurent Bénézech n'auront pas tardé à faire réagir. Lors de son procès en diffamation, consécutif aux propos sur le dopage qu'il avait tenu il y a un an, l'ancien international du XV de France en a rajouté une couche sur le sujet, et n'a cette fois pas hésité à cibler plusieurs joueurs, dont les trois Clermontois Paul Jedrasiak, Benjamin Kayser et Wesley Fofana.

L'ASM, qui se dit « indignée », a répondu à ces accusations dans un communiqué que voici :

Nous ne pouvons que nous indigner devant de tels propos dénués de fondements. Nous nous attristons de voir cet ancien joueur causer du tord à son sport en cherchant à exister, aujourd’hui, dans un Rugby qu’il n’a pas vu évoluer et ne semble plus bien connaître, ni respecter. Après s’être, une première fois, fait remarquer par des déclarations fantasques basées sur une analyse, on ne peut plus subjective et non avisée, des formes faciales des joueurs de Rugby, Mr Laurent Bénézech, lors de son procès devant le tribunal correctionnel de Paris, a franchi une nouvelle étape en s’en prenant nommément à certains joueurs (dont Paul Jedrasiak, Benjamin Kayser et Wesley Fofana) sans toutefois pouvoir apporter les moindres faits réels.

Nous tenons à affirmer une nouvelle fois que la lutte contre le dopage est, reste et demeure un élément incontournable de notre politique sportive à l’ASM et nous travaillons depuis de nombreuses années en collaboration avec l’agence Française de Lutte contre le Dopage et la Ligue Nationale de Rugby afin de protéger et sensibiliser nos joueurs et l’Ethique de notre sport. Des contrôles réguliers ont d’ailleurs été effectués de façon individuelle (doublement pour les internationaux), ou collectivement comme ce fut le cas en avril dernier et lors d’une dizaine de contrôles, tout au long de la saison.

Pour Paul Jedrasiak, en particulier, voici les faits réels : Paul n’a pas pris 20 kg, comme l’affirme Mr Laurent Bénézech, mais 4 kg durant la période citée (selon le suivi longitudinal que nous effectuons sur l’ensemble de nos joueurs tout au long de la saison) qui correspond à une phase de préparation à la Coupe du Monde des moins de 20 ans durant laquelle il a, comme l’ensemble de ses coéquipiers, suivi, en collaboration avec le pôle France de Marcoussis, un entraînement physique ciblé avec de nombreuses séances de musculation.

Paul n’a d’ailleurs jamais pesé 95 kg à l’ASM et cela depuis son arrivée en 2010 à l’âge de 17 ans où il pesait déjà 97 kg. Dans une période de croissance physiologique due à son jeune âge accompagnée d’un changement de rythme sportif, cette prise de masse a été suivie et encadrée par notre staff sportif et médical qui archive toutes ces données de la prise en charge du joueur (arrivée dans l’effectif professionnel ou au centre de formation) à son départ du club.

Ces éléments peuvent d’ailleurs être mis à la disposition des personnes intéressées. Les joueurs nommés se réservent le droit de poursuivre Mr Laurent Bénézech pour diffamation avec l’assurance du soutien du Club.

Les autres joueurs cités par Bénézech lors du procès (Thierry Dusautoir, Nicolas Mas, Frédéric Michalak, William Servat...) prépareraient également une réponse dans les jours à venir.

Chicobay
Chicobay
Bref, bonne question sur le fond, on a tous de sérieux doutes sur les pratiques, en rugby comme dans tout sport de haut niveau. Mais du doute à la preuve, il y a un pas, et l'amalgame des deux te mène devant la justice. Je ne comprends pas la stratégie de défense de Benezech: il cherche à apporter ce qu'il considère des éléments de preuve. Ceux-ci semblent bien insuffisants, et vont se retourner contre lui. La justice ne peut pas admettre des approximations. Fermeture du couvercle et on passe à autre chose. Total: démarche improductive.
sapiac76
sapiac76
j'avais compris ced t'inquiete
ced
ced
Sapiac je rejoins MARCFANXV, quand je parle de prise de poids c'est en continuant le sport pas l'inverse. je plaisante, je précise car j'ai peur que tu m’écrives une lettre d'amour comme à Indy
Black Mamba
Black Mamba
Totalement d'accord avec Sapiac et Loic. Les arguments de Bénézech n'ont rien de scientifique ou d'irréfutable : c'est de la diffamation. S'il veut lutter contre le dopage dans le rugby, il devrait plutôt nous sortir une enquête solide avec force témoignages et avis médicaux. La prise de poids n'est absolument pas un argument valable. Ex : je faisais 82 kg pr 1m88 à mon arrivée en senior. Aujourd'hui à 22 ans pr la même taille j'en pèse 98. Et avec le même indice de masse graisseuse (environ 15 %). J'ai jamais pris un complément et ne prends jamais de médocs (même Aspirine-Doliprane, c'est des placébos ^^). Et je fais nimp coté alimentation (fast food, grignotages, bières, charcuterie, pas bcp de légumes, pas d'horaires fixe) La méthode ? Manger plus et faire plus de sport. Les pros sont un peu plus lourds et à 10 % de masse graisseuse environ... mais avec un bon programme nutritionnel (dont peut-être quelques compléments alimentaires bien sûr...) et plus de muscuuuuu, je ne trouve pas ça incroyable (ex: Dusautoir 1,88m 100kg) Evidemment, on peut se doper aussi pour l'endurance, la vitesse, la force, la récup, la réactivité, le stress.... Mais voilà, Bénézech qu'il ait raison ou tort, doit apporter des PREUVES. (l'exemple de Bassons n'est pas bon car celui-ci était coureur en activité et ça lui a couté sa carrière ; Bénézech ne risque rien qu'une amende symbolique, lui)
sapiac76
sapiac76
ceven au moins tu élèves le débat à la question comment?? c'est un vrai problême, parce que le suivi longitudinal où il faut que tu signales ta présence 24/24 7/7 365/365 est dejà un truc de fou que déjà Benezech parle des failles du système qu'il montre que c'est possible, qu'il montre comment les joueurs peuvent contourner le processus, qu'elles sont les failles si il cite un nom alors qu'il justifie par exemple : ce joueur était blessé de telle date à telle date, dans ce labs de temps il n'etait pas suivi, ou au contraire il a un taux anormalement élevé de de je ne sais quoi etc etc qu'on interdise la moindre aspirine ... parce que certains compléments alimentaires sont autorisés, tu fais un régime hyperprotéiné en mangeant que du poulet 5 fois par jour ou de la poudre en sachet en levant de la fonte tu vas vite grimper sur la balance, pour peu que ce poulet soit brésilien t'es dopé!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.