On ne parle que de ça en ce vendredi matin : Juan Imhoff, Joe Rokocoko et Dan Carter ont été contrôlés positifs à la corticoïde, des traces du produit ayant été retrouvées dans les urines des joueurs après la dernière finale du Top 14. Depuis, l'agent des Néo-Zélandais a tenu à préciser que les anciens All Blacks avaient l'autorisation d'en prendre. Et maintenant, que va-t-il se passer ? L'Equipe, qui a révélé l'affaire, a rencontré Xavier Bigard, conseiller scientifique de l'AFLD. Ce dernier explique le processus d'enquête de la Fédération :
- La FFR demande des comptes au sportif, qui déclare avoir pris un traitement
- Une commission médicale de la FFR fournit les éléments à la comission de discipline
- La commission de discipline prend la décision d'absoudre ou de sanctionner
- L'Agence Française de Lutte contre le Dopage examine la décision de la commission de discipline
- L'AFLD peut se ressaisir du dossier si elle n'est pas d'accord avec cette décision
Quid de la disponibilité du joueur pendant l'enquête ? Il est automatiquement suspendu pendant que la commission médicale vérifie s'il dispose d'une AUT (autorisation d'usage à des fins thérapeutiques). Si c'est le cas, le dossier sera rapidement classé. Bigard de préciser : "En droit français, il n’y a pas d’obligation absolue à avoir une AUT pour un médicament qui comporte une substance interdite", l'AUT permettant de "faciliter les choses". Contrôle positif ne veut donc pas dire sanction.
« Peut-être une faille de la loi française »
Le ministre des sports, Patrick Kanner, a réagi à cette affaire au micro de France Info, s'interrogeant sur la pertinence de la loi française concernant la délivrance d'AUT. Pour rappel, une AUT peut-être délivrée a posteriori. Une faille de la loi française ? C'est peut-être le cas, pour le ministre des sports.
#Dopage #Top14 : "Il y a peut-être une faille dans la loi française," admet le ministre #8h30Aphatie pic.twitter.com/GxpTDvPfbp
— franceinfo (@franceinfo) 7 octobre 2016
