RGN | Le Rugbynistère

Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Directives sur les collisions

Avant la reprise du Top 14, Dédé Puildébut revient sur les directives de World Rugby sur les collisions.

Par La Rédaction Du Rugbynistère 20/08/2017 à 14h30

L’été 2017 a été riche en nouvelles règles / directives de la part de World Rugby. Le Rugbynistère et Dédé Puildébut ont disséqué les nouveautés point par point pour vous permettre de rentrer de plain-pied dans la saison 2017/2018 sans (trop) gueuler sur les arbitres qui ont eu pas mal de devoirs de vacances. Vous retrouverez en fin d’article les liens vers les autres articles du dossier.

Chapitre 7 : Directives sur les collisions

World Rugby a décidé de clarifier les consignes sur les collisions en l’air qui se finissent parfois en carton rouge comme en finale du Super Rugby cette année.

Dédé Puildébut : Voici les questions importantes que doivent se poser les arbitres pour connaître la hauteur de la sanction (pénalité, carton jaune ou rouge)

Les deux joueurs sont-ils en position réaliste pour jouer le ballon ?

C’est désormais la question indispensable. Si la réponse est oui, on analyse les comportements :

Challenge juste, loyal
Contest pour le ballon possible
Timing
Sur quelle partie du corps le joueur le plus haut retombe ?
Action du joueur (délibérée, accidentelle)

Et aussi :

Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Directives sur les plaquages hauts Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Bloquer le plaqueur et les joueurs en bordure de ruck Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Plaquage en bordure de ruck Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Manipulation du ballon dans le ruck / plaquage Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Soutien offensif ne supporte pas le poids de son corps Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Les protections en bordure de ruck

Grand Sachem aux sages commentaires

il y a 8 ans

Personnellement, je n'ai toujours pas compris ces recommandations. Deux joueurs cherchent à couper la trajectoire du ballon ; s'ils se télescopent, on demande de sanctionner celui qui a sauté le plus tard ou le moins haut. Je ne vois pas très bien pourquoi. Un cas illustre ma dubitativité : celui de Germain, qui attend de recevoir le ballon bien campé au sol, sans bouger tandis que son adversaire qui arrive en courant, choisit de sauter : emporté par son élan, il retombe sur Germain et va au sol la tête la première ; Germain prend un rouge (ce qui est effectivement l'application des directives mais à mon sens parfaitement injuste).

Olmo

Mais j'ai pas compris, dans la vidéo c'est les cartons qui on étés de fait donnés ou c'est ce qui auraient du être donné avec la nouvelle directive ?

zoulive66

Fin de la vidéo et réouverture de la boite a gifle ca faciliterait l arbitrage et le bon déroulement des match avec moins de tricherie et de coups bas

oZbeck

C'est une des phases avec la mêlée où il y a encore trop d'interprétations possibles. Sur la vidéo, les deux dernières actions sont mérites bien sur le carton rouge! Pour les deux premières, franchement, mettre un jaune ou rien du tout ne m'aurait choqué plus que de mesure.

pascalbulroland

ça va finir comme le foot US,avec 6 arbitre de jeu,1 arbitre principal et l'arbitre vidéo...vu que notre sport n'arrête pas de changer les règles,voir les compliquer en ce qui concerne les sanctions...