En Australie, World Rugby va mettre à l'essai la nouvelle règle ''50-22'' sur le jeu au pied

souvent il y a un deuxième rideau mais dès que la balle sort des mains du dix, on considère qu'il est le seul apte à jouer au pied donc l'ailier monte et on ne couvre plus le jeu au pied moyen vers les touches. si on commence à se dire que tous les joueurs peuvent jouer au pied et que ce gain de terrain est trop important, il va forcément falloir laisser un deuxième rideau plus longtemps, donc laisser des espaces dans la ligne. Tout le monde part du principe qu'on va jouer au pied parce que les défenseurs laisseront la couverture pour s'ajouter dans le premier rideau mais il faudra alterner et jouer en attaque et en défense sur la lecture pour faire des choix. "on va voir que des coups de pieds" oui, si on défend pareil qu'aujourd'hui. Mais le pari est qu'on va forcément modifier la façon de défendre et pas seulement celle d'attaquer.

Le XV tombe bien bas pour devoir aller chercher des règles qui existent à XIII comme la 40/20 , et en France,le public ignorant éduqué au XV et qui dénigre le XIII sans savoir pourquoijuste par culture,ignore que des règles quinzistes sont inspirés du XIII qui est stable au niveau des règles,alors que le XV est en permanence instable au niveau des règles qui bougent sans cesse,limite inarbitrable ou le public qui gueule après l'arbitre ne pompe rien à la plupart des règles ….A XV ,celui qui arrête de jouer pendant 2 ou 3 ans et qui reprend, risque d'être vitre perdu.

....laisse tomber Jojo,tape en touche!!! 😭

Je ne vois pas le rapport entre ces deux modifications proposées et la sécurité dans le jeu, surtout quand on dit que les gros problèmes viennent des plaquages. Mais c'est peut-être juste l'article qui génère ce raccourci, je suppose que World Rugby ne les a pas présentées ainsi (j'ai la flemme de vérifier, j'avoue). Je ne vois pas non plus ce que ces propositions vont améliorer dans le jeu, quand on tient en compte l'esprit : \* plus de mêlées à 5 : l'esprit, tel que je l'ai compris jusqu'ici, est de favoriser l'équipe qui domine (p.e. l'attaquant coincé dans son maul avec la balle : la défense a dominé et reçoit la balle). Or ici l'équipe qui domine est l'attaque, qui a été jusqu'à passer la ligne d'en-but, la défense dans le meilleur des cas n'a réussi "qu'à" mettre un homme/une main/un pied/... entre le ballon et le sol (ou a foutu tellement de gars autour de la balle que l'arbitre ne peut être sûr que le ballon ait été applati, malgré les 125 angles différents proposés par les caméras). Je ne dis pas que c'est facile, mais franchement c'est souvent une question de bol sur la tentative désespérée du défenseur, et très rarement une concrétisation de la domination de la défense. \* règle 28 (50-22 :-D , étonné que personne ne l'aie placée, il y a du laisser aller sur les blagues faciles ) : l'esprit, de nouveau tel que je l'ai compris, est de favoriser le (beau) jeu. Je ne vois pas comment cette règle peut garantir améliorer ce point, on va avoir des bourrins qui tapent dans la balle sur leurs 50 pour gagner de l'ordre de 30 mètres + le lancer. Pour le moment quand un ouvreur (ou disons plus largement un botteur) prend la décision de botter en touche de ses 50, outre le fait que la balle puisse ne pas sortir, il sait qu'il va perdre le lancer, mais il fait ça pour soulager sa ligne et/ou gagner des mètres en espérant récupérer le ballon sur la touche ou les phases qui suivent via de la pression. Ici il n'a plus ce "risque", du coup il va moins hésiter avant de botter, et comme d'autres l'ont dit on va avoir dans la phase ultérieure des mauls et rucks, avec \*probablement\* plus de plaquages (comparé à une phase lancée dans les 50 avec quelques passes et une prise d'intervalle). L'argument comme quoi le deuxième rideau va être étoffé et du coup laisser des trous dans le premier rideau ne tient pas trop la route il me semble, oui on va avoir les ailiers qui descendent le long de la ligne, mais ils ont largement le temps de revenir dans le premier rideau une fois les 50 mètres dépassés par l'équipe attaquante, surtout pour des équipes pros. Bref, pas du tout convaincu de l'utilité à quelque niveau que ce soit. Mais voyons ce que ça donne en pratique, c'est aussi à ça que servent ces phases de test...

Je doute que la règle 50-22 crée plus de jeu à la main. C'est trop intéressant de récupérer la possession en touche dans le camp adverse, même à 30m du but, et la défense ne peut pas couvrir toute la ligne de touche. Ca va créer plus de jeu au pied, plus de touches et plus de mauls.