News

Equipementier : Le Stade Toulousain quitte Nike et s'engage chez BLK

Après 23 ans de partenariat avec Nike, le Stade Toulousain va changer d'équipementier et s'engage avec la marque BLK.

Riwan Demay 02/12/2013 à 10h37
Le Stade Toulousain quitte Nike et s'engage avec un nouvel équipementier, BLK.
Le Stade Toulousain quitte Nike et s'engage avec un nouvel équipementier, BLK.
La fashion week à Toulouse, c'était en septembre dernier. Mais permettons nous de tout de même de parler un peu chiffon aujourd'hui. Car c'est un (petit) événement : le Stade Toulousain va changer d'équipementier la saison prochaine.

Les Rouge et Noir vont en effet mettre un terme à un partenariat de 23 avec Nike, la célèbre marque à la virgule ayant signifié son intention de ne plus fournir des équipes de rugby. Le nouvel équipementier du Stade se nomme donc BLK. Un nom peu connu en France, mais qui se spécialise dans le rugby et s'occupe déjà plusieurs équipes à l'étranger. Il s'agit en effet d'une branche de la marque KooGa. Sur leur CV : les Wallabies, les Fidji, les Samoa, les Brumbies, les Rebels, le Connacht, les Ospreys ou encore l'équipe nationale de Nouvelle-Zélande à XIII. Vous savez donc où regarder si vous souhaitez vous faire un avis sur leurs produits.

Le communiqué du Stade Toulousain sur leur site officiel :

Après 23 ans de partenariat exemplaire, notre équipementier NIKE nous a fait connaître son intention de se désengager de ses contrats d’équipementier avec les clubs de rugby. Le Stade Toulousain a décidé d’ores et déjà et dès la saison prochaine de s’associer à un équipementier spécialisé rugby, capable d’apporter à notre marque la dimension mondiale qu’elle mérite. Le Stade Toulousain aura l’exclusivité de ce partenariat parmi les clubs de rugby français. Il s’agit de la société BLK qui a montré, tant dans l’hémisphère Sud que l’hémisphère Nord, son savoir-faire et son expérience dans les équipements spécifiques rugby, notamment par ses partenariats avec les équipes nationales des Kiwis, des Wallabies, des Fidji ou encore les Ospreys, le Connacht, les Sharks et les Brumbies.


Fans du Stade Toulousain, que pensez-vous de ce changement d'équipementier ?

Photo : Le Toulousain Census Johnston sous le maillot des Samoa réalisé par BLK, futur équipementier du Stade.

BoBoB
BoBoB
Nike a toujours eu comme stratégie de communication de sponsoriser les meilleurs, dans tous les sports pour assoir leur image et leur visibilité. Parmi les exemple les plus flagrant : Ils n'ont pas procédé autrement dans le golf pour s'y faire un nom avec Tiger Wood et ont fait signer l'année dernière Rory Mc Ilroy. On annonce aussi le français Dubuisson qui "flambe". Effectivement la lutte pour les AB a été rude. Adidas a même renoncé un temps à l'EDF pour signer les AB. Ils ont remporté le morceau. Le marché du rugby est certes en développement mais il reste infinitésimal au regard de celui du running, donc moins stratégique ou vital. Nike décroche donc. Logique industrielle imparable. Pour ce qui est du ST, ça ne risque pas de changer grand chose pour eux. Je ne me fais pas trop de soucis les concernant.
sapiac76
sapiac76
sans parler maillot c'est aussi toute la ligne de fringue... perso le maillot je m'en branle qu'il soit beau ou pas, c'est sûr que pour le porter en ville ça a un intérêt mais le fait que Nike arrête le rugby m'inquiète énormément il va vraiment falloir arrêter de se regarder le nombril et faire de l'autosatisfaction
Maubec
Maubec
Perso, j'ai commencé à détester les maillots Nike à partir de 2003 et leur maillot façon speedo ainsi que par leur choix parfois farfelus de couleurs pour Toulouse, le XV de France \[le pire se disputant entre celui de 2003 uniquement fabriqué pour embêter Adidas et celui de 2011 qui avait tout du t-shirt marinière façon Jean-Paul Gautier\], celui d'Angleterre (moins massacré en règle générale quand même) ou d'Argentine (ces rayures bisautées, bof... sans parler de la coupe type T-shirt)... Pourtant j'étais assez fan de leurs maillots à la fin des années 90 (j'adorai le maillot du 1er titre de champion d'Europe Toulousain et ceux de la France jusqu'en 2002) Je trouve que BLK est plus respectueux des couleurs et identités des équipes qu'ils ont en charge. Donc je pense que ça peut-être tout bon pour Toulouse. Si Nike se désengage du rugby, c'est certainement parce qu'ils n'ont pas pu avoir les All Blacks. Ils ont pourtant essayé en casant du noir à tout le monde : Toulouse, la France, l'Angleterre... même l'Argentine. Toutes les équipes de rugby qu'ils ont eu sous contrat se sont retrouvés à avoir un maillot façon imitation all black à un moment ou un autre. P.S. : je ne sais pas si vous avez vu les nouveaux maillots des franchises néo-zélandaises de SuperXV mais c'est moderne et à la fois respectueux des couleurs historiques. Le maillot des Chiefs notamment est super original et pourtant fidèle aux couleurs du Waikato.
Tartignole
Tartignole
J'aime beaucoup les maillots Nike, je regrette encore qu'ils ne fassent plus l'EDF, mais puisqu'ils ne veulent plus faire de rugby, qu'ils aillent se faire voir !
lecouste
lecouste
Peut-être que la récente ( très ) grosse hausse des partenariats de Nike avec des équipes de foot : PSG passant de 6,5M/an à 20M/an par exemple.. a poussé l'enseigne à lâcher notre sport par manque de moyen ( oh les pauvres.. ) Bref on verra bien ce que ça donnera mais en tous cas les maillots des Brumbies, des Ospreys ou du Connacht sont assez sobres sans trop de fantaisie donc on verra bien pour le maillot de Toulouse..
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.