News

FFR : Nouveau rebondissement après l'abandon du Grand Stade

Vous pensiez que le dossier du Grand Stade était clos ? Vous aviez tort, si on en croit les informations du Parisien.

09/01/2017 à 14h30
Le Grand Stade continue de faire causer.
Le Grand Stade continue de faire causer.

Nouveau rebondissement dans l'affaire du Grand Stade. On croyait le projet définitivement enterré après l'arrivée de Bernard Laporte à la tête de la Fédération Française de Rugby. L'ancien sélectionneur n'avait pas caché son envie d'abandonner l'idée, ce qui avait d'ailleurs été l'une de ses premières mesures.

Le comité directeur de la FFR vote l'arrêt du projet du Grand StadeCependant, le Parisien révèle que la ville de Ris-Orangis a décidé de contre-attaquer, avec l'aide de l’agglomération Grand Paris Sud. Pour rappel, le Grand Stade devait être construit sur le site de l’ancien hippodrome de la ville, à l'horizon 2021. Or, un recours en justice visant la FFR va être déposé pour « réparation du préjudice subi ». Interrogé par le journal, le maire de la ville explique notamment que le préjudice se chiffre en millions d'euros :

Il est inacceptable qu’une personnalité ayant exercé aux plus hautes fonctions piétine de la sorte l’intérêt général. Nous avons rendez-vous dans les prochains jours afin de faire le point sur ce dossier. [...] Il y a l’argent que les collectivités ont dépensé en études préalables mais aussi la perte des valeurs qui auraient été créées avec cet équipement. La décision de Bernard Laporte est brutale. Il a décidé d’arrêter ce projet de façon unilatérale. Nous n’avons jamais obtenu de rendez-vous avec lui malgré nos sollicitations.

Dans les colonnes du Parisien, Serge Simon (vice-président de la FFR) confie lui que les recours ne changeront rien : "le projet n’a jamais été soumis au vote de l’assemblée générale de la FFR. Il n’a pas été validé par elle donc il n’existe pas légalement."

Pizzapanucci
Pizzapanucci
Alors je ne sais pas si des documents ont été signés ou s'il n'y a eu que des ententes/accords officieux. Mais sans écrits officiels et valides, bon courage pour la défense du dossier... Et ça va être la double peine en cas d'échec. En tous cas, si quelque chose est construit à la place du grand stade, alors, il sera certainement moins déficitaire voire bénéficiaire. il ne faudrait pas oublier cette alternative.
marco_c
marco_c
La ville de Ris-Orangis n'a qu'à construire un Grand Stade. Avec son argent.
FRLab
FRLab
Je ne doute pas que BL soit arbitraire mais l'élu locale oublie un peu vite le référé de la cours des comptes qui condamnait pour ne pas dire laminait le projet. Quant aux comparaisons avec la RFU faut arrêter. Ils ont acheter le stade il y a plus de cent ans. On n'est plus tout à fait dans la même logique. Et pour finir, un projet de stade pourquoi pas, mais alors il faut le prévoir pour 2026, une fois que la convention FFR-SDF sera arrivée à son terme. On commencera ainsi par éviter le remboursement une vingtaine de millions par an pour avoir dénoncé cette convention....non?
BramaÏre
BramaÏre
Déjà un projet de grand stade planté à 1h30 de Paris, il fallait oser. Ensuite vu l' engouement des supporters francais au SDF , ce projet était une hérésie. ( ce stade n'a pas d'ame ) . Bernard, si tu veux des sous , rachète le stadium et double la capacité.!!!!!
ced
ced
ça sent le dossier plein de gros sous qui va occuper les avocats (grassement payés) pendant 10 bonnes années et qui à l'arrivée nous aura quand même coûté très cher
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.