News

Finale Top 14 : les explications de Mathieu Raynal sur le carton rouge de Maxime Machenaud

Arbitre de la finale du Top 14, Mathieu Raynal - excellent sur la pelouse du Camp Nou - revient sur la "polémique" née de expulsion de Maxime Machenaud.

Clément Suman 28/06/2016 à 08h45
Finale Top 14 : Matt Giteau retombe sur la tête, les explications de Mathieu Raynal.
Finale Top 14 : Matt Giteau retombe sur la tête, les explications de Mathieu Raynal.


Suivez en direct / live la finale 2019 du TOP 14 dès maintenant, c'est par ici :

Comment s'est passée la prise de décision sur le carton rouge ?

Ça a été un peu long parce que le camp Nou n'étant pas configuré pour le rugby, les images ont mis du temps avant d'être projetées sur les écrans du stade. Puis elles sont passées et nous ont clairement montré un plaquage retourné de Maxime Machenaud. Et dans ce cas, il n'y a pas de place à l'interprétation, qu'on soit d'accord ou pas il suffit juste d'appliquer la règle. Si le joueur tombe sur le dos, c'est jaune et s'il tombe sur épaule / tête, c'est rouge. Tous les arbitres avaient le même avis. Donc la décision a été carton rouge.

Même en finale, aussi tôt dans un match ?

C'est très français de se poser une telle question. La même décision chez les britanniques, en hémisphère sud ou au niveau international n'aurait soulevé aucun commentaire. Que dois-je dire à Matt Giteau qui a été touché sur cette action et au staff toulonnais après le match ? La règle dit rouge, le rouge est clair, mais je ne donne que jaune parce qu'on est en finale ou parce que c'est trop tôt dans le match ?

Je suis le garant de l'éthique sur un terrain et je ne peux pas m'assoir sur la règle et sur les directives avec lesquelles les joueurs s'entraînent et jouent toute l'année pour contenter des intérêts extérieurs au terrain et aux équipes que j'arbitre.

Ce n'est pas ce que les entraîneurs, les joueurs ou mes patrons attendent de moi. Ce n'est pas en accord avec les standards internationaux en matière d'arbitrage ni avec l'idée que je me fais du professionnalisme et de l'exercice de mon métier.

Beaucoup de personnes disent que Giteau simule et qu'il cherche à ce que sa tête touche le sol en premier, vous en pensez quoi ?

J'en pense que je ne suis pas là pour convaincre les gens du bien-fondé de ma décision, que je ne détiens pas la vérité et que chacun est parfaitement libre d'exprimer un avis. Cependant je peux juste expliquer qu'une décision comme celle-là doit se baser sur des faits, sur des éléments tangibles et avérés. Et non pas sur "j'ai l'impression que", "on dirait" ou "il me semble que".

Les faits sont que le joueur est retourné et retombe sur la tête. Le reste n'est pas, à mes yeux, assez clair pour être une circonstance atténuante au plaquage dangereux du 9 parisien. Seul Matt Giteau peut répondre à cette question.

VIDEO. Finale Top 14 : le plaquage dangereux de Maxime Machenaud sur Matt Giteau

Comment les joueurs et entraîneurs ont perçu cette sanction ?

Ils connaissent parfaitement les observables sur ce genre de plaquage donc ils savaient que ce serait rouge avant que je le donne. En tout cas, c'est ce qu'ils m'ont dit.

Au moment du rouge, certains commentateurs ont dit que vous aviez tué la finale en déséquilibrant le match. Que le Racing n'allait plus exister. C'est dur à entendre pour vous ?

Non ça me fait ni chaud ni froid. On est habitué à être les boucs émissaires de choses dont nous ne sommes en rien responsables. C'est notre fonction qui veut ça. Si les joueurs ne me donnent pas à arbitrer une situation de carton rouge, je n'en donnerai pas un. Concernant le déséquilibre du match, c'est un argument qui ne tient pas à mes yeux sauf si l'on souhaite noircir du papier ou créer une polémique.

J'ai donné 3 cartons rouges sur les deux dernières saisons. Ces 3 cartons ont tous été donné avant la 25ème minute du match. Et les 3 fois, l'équipe qui était à 14 pendant plus d'une heure a gagné le match. C'était Montpellier - Bordeaux l'année dernière, Afrique du Sud - Irlande il y a trois semaines où, à 14 pendant une heure, les irlandais ont gagné en Afrique du Sud pour la première fois de leur histoire. Et vendredi dernier lors de la finale.

Alors que ce soit clair, je n'ai aucune complaisance pour l'équipe à qui je donne un carton rouge, puisque quand je prends ce genre de décision, c'est qu'elle est à mes yeux la seule possible. De plus les staffs et analystes vidéos des équipes connaissent bien trop l'arbitrage pour ne pas se plaindre d'un arbitrage à charge s'il tel était le cas après un rouge. Donc l'affirmation qu'une decision comme celle-ci tue un match et le déséquilibre me fait sourire.

Quel sentiment après un match comme celui là ?

Que ça restera une finale historique de par son scénario incroyable, sa délocalisation à Barcelone dans un stade mythique et son record d'affluence avec près de 100 000 spectateurs. Pour le reste ce sont tous de grands joueurs, il y a forcément une équipe déçue et une heureuse mais ils ont livré un combat loyal et ont fait honneur à notre sport et il faut les féliciter pour ça.

ginobigoudi
ginobigoudi
Il ne répond pas à la question essentielle : "dîtes-nous comment vous analysez cette phase de jeu ?"... Il botte en touche en arguant "je ne suis pas là pour justifier mes décisions"... Décision qui se planque derrière l'automatisme de la sanction permis par la lettre de la règle... Sauf que savoir si Machinaux est seul responsable de la bascule ou si Giteau met à profit le ceinturage pour disqualifier le 9 du Racing, c'est quand même la seule et unique question valable... Or les images sont flagrantes : Giteau pousse sur ses cannes, contrôle la phase en l'air et se tortille pour tomber sur l'épaule-tête rentrée... Raynal la joue mandarin du pré : je prends des décisions, elles sont l'Evangile, et circulez y a rien à voir...Un peu court...
Zejack
Zejack
Perso, plus ça va plus je le trouve bon M. RAYNAL. Et là ses explications ne font que confirmer mon impression.
Pizzapanucci
Pizzapanucci
Par contre, la rerentrée du pilier du Racing était autorisée ? Je pensais que les joueurs une fois sortis ne pouvait pas rerentrer, sauf les premières lignes en cas de carton ou blessure. Par ce que comme par hasard, la mélée à 5 m dans son camp et le pilier qui s'est reposé 15 minutes rerentre...
nroyer1982
nroyer1982
Je le trouve bon cet arbitre, même si à chaud la décision me paraissait sévère au vu du contexte, de l'exagération supposée, de l'intention de Machenaud... Au final il a raison, il y a une règle et on l'applique, peu importe l'interprétation. Dans le cas inverse on aurait encore plus polémiqué. Au moins les justifications de Raynal sont claires.
olim
olim
Clair, net et précis. Rien à dire non plus sur Machenaud qui sort sans moufter. Mais ce qui me gonfle de plus en plus, ce sont les joueurs qui viennent parler/réclamer/se plaindre/râler/gesticuler/brailler/influencer/quémander pour obtenir un carton ou une pénalité etc. Ça m’horripile franchement. Laissez les arbitres faire leur taf !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.