Graham Henry se lâche : « Le Top 14 est un championnat ridicule qui ruine le rugby français »

Le système néo-zélandais est entièrement batti pour favoriser l'intégration de talents aux All Blacks, que ce soit dans les petites écoles de rugby, dans les universités sportives, à l'Academy, en ITM cup ou en Super XV. Les instances et fédérations concernées travaillent ensemble main dans la main et ne se cachent rien pour produire chaque année les futurs meilleurs joueurs du monde. Ainsi les joueurs kiwis sont pris en charge du début jusqu'à la fin de leur carrière, sont mis à disposition des franchises néo-zélandaises du SuperXV et des All-Blacks. De plus, la formation néo-zélandaise est plus accès sur la technicité. On y apprend les bases du rugby mais avec une dimension technique avant tout jusqu'à ce que le joueur (l'enfant) atteigne sa carrure d'adulte et enfin on l'entraine spécifiquement à un poste. Jusqu'à 16 ans, les joueurs des écoles de rugby néo-zélandaise font à 80% les mêmes entrainements. Cela aura pour conséquence la polyvalence et l'interchangeabilité de la ligne des trois quarts ou encore la technicité du pack de devant à l'image de Brodie Rettalick ou Sam Caine pour ne citer qu'eux. Ce système mis en place depuis plusieurs années à permis aux Blacks de se hisser au rang de la meilleure équipe du monde (suffisant pour gagner encore la coupe du monde ?) qui pratique un rugby agréable, fluide et efficace à l'image du jeu produit dans le Super XV. En France, au lieu de favoriser l'intégration de jeunes français, on filtre à chaque niveau pour en arriver là où on en est aujourd'hui. Faisons un comparatifs: - Peu d'internationnaux français sont titulaires chez les cadors du Top14 au contraire de la NZ qui possède tous ses joueurs titulaires dans des franchises NZ. Certains internationnaux jouaient le maintien avec leur club peu de temps avant la CDM. - Eparpillement des internationnaux entre au minimum 10 clubs pour la France contre 5 pour la NZ. Un point en moins pour nous en ce qui concerne les automatismes. - Le calendrier ne nous est pas favorable -> Championnat + Phase Finales + 6 Nations + Tests Matchs. Cela revient à bien plus que les NZ. Cependant le SuperXV génère moins d'argent que le Top14. Leurs stades sonnent creux quand les notres font des records d'afluences. L'équipe nationnale NZ est la seule source marketing rentable du rugby kiwis quand nos clubs vendent toujours plus de maillot et produits dérivés. Cependant c'est un fait, chez nous les clubs sont des entreprises et toutes les décisions prises depuis le passage du rugby professionnel ont été dans le sens des clubs pour qu'ils génèrent de la richesse. Les clubs ne sont pas au service de l'équipe de France à tel point que des batailles politiques et médiatiques éclatent lorsque l'on souhaite favoriser la préparation à une coupe du monde. Il est également important de souligner tout ce qu'ont pu apporter les clubs à leurs régions respectives en terme de richesse Je ne pense pas que le Top14 ne sort pas de bons joueurs, mais le Top14 ne sort pas les meilleurs, c'est une évidence. MAIS c'est le cas depuis une bonne dixaine d'année et c'est comme ça ! C'est une question de culture. Peut être mettre en place en France un système à la NZ ? Non de toute évidence. Que doit faire Novès ? L'inverse de PSA ! Je m'explique: - Choisir un noyau dur de joueurs expérimentés qui seront les cadres de cette équipe dans 4 ans. Je pense à Fofana, Maestri, Picamoles, .. Y ajouter les joueurs prometteurs de cette coupe du monde. Je pense à la première ligne titulaire, Nakaitaci, Fickou, Guitoune, Dulin, LeRoux, Flanquart. - Choisir sa charnière des le premier match et ne pas la changer jusqu'à la fin, que ce soit Lopez, Plisson, Tillous Borde, Kockott ou d'autres, ils sont à peu pret au même niveau avec du talent (qui n'est pas le niveau internationnal) mais avec 50 matchs internationnaux à côté, n'importe quelle charnière sera compétitive. - Tester (mais pas trop) de jeunes espoirs. Je pense à Bezy, Serin, et d'autres .. MAIS PAS TROP ! ne pas faire comme PSA qui à toujours tester des nouveaux joueurs, pour arriver au bout de 4 ans avec aucune certitude. Ce qu'il faut pour dans 4 ans c'est une équipe avec en moyenne 50 séléctions ce qui est largement faisable si l'on se perd pas dans des rotations inutiles lors de Test Matchs. - Bosser en priorité la technique et les automatismes. Le physique est important, on a vu que sur 3 mois avant une coupe du monde les joueurs pouvaient se mettre au niveau physiquement. Alors 3 ans et 8 mois de technique et d'automatismes puis 3 mois de physique. - et enfin s'entourer des gens avec qui il a envie de travailler et ne pas se les faire imposer. C'est simple, c'est une stratégie à la Lancaster qui a fait du très bon boulot pendant 4 ans avant de subir des pressions de la fédération anglaise pour ensuite s'écrouler en coupe du monde. On va subir des défaites et prendre des raclées en 6 nations mais avec nos cadres et nos jeunes talents, on peut constuire une base solide pour dans 4 ans et perde contre les blacks avec panache. J'ai dit plein de trucs, je ne dis pas que j'ai raison sur toute la ligne, je suis ouvert à la discussion. Biz

Le championnat Français n'est pas minable et les Franchises du super Rugby redouteraient toutes un déplacement à Oyonnax, par -20° sur du synthétique gelé et dur comme du bitume. Plus généralement elles redouteraient à chaque match de se faire tordre en mêlée fermée pendant 80min par un pilier géorgien. Elles seraient effrayées de voir leur fabuleux jeu de main être annihilé à cause des terrains recouverts par 30cm de boue 6 mois dans l'année. Elles vivraient dans la peur de se voir trucider par des publics déchainés qui balancent des journaux et sifflent à tout va pour un oui ou un non. Le seul obstacle les empêchant d'envahir le terrain étant la main courante et 3 grammes dans chaque bras. Enfin elles redouteraient les spécialités locales qui transformeraient leurs fulgurants 3/4 iliens en vulgaire pilier old school en moins de temps qu'il faut à Aurélien Rougerie pour se remettre d'une triple fracture tibias péroné (environ 3 semaines). Pour en finir sur la "médiocrité" de notre championnat, je répondrais juste par l'Argentine. L'Argentine est la meilleure représentante du Top14, car avec plus du tiers de ses joueurs qui évoluent dans notre championnat, cette dernière a fait un parcours flamboyant et a posé de sacrés soucis aux blacks. Sans ce côté latin qui les pousse à faire des "fautes pationnelles" (emportés par leurs enthousiasmes, ils vont commettre des fautes que le réalisme froid anglo-saxon qualifierait de débiles), les argentins seraient un concurrent redoutable pour la victoire finale. Le championnat Français n'est pas merdique, il est même passionnant. Tous les weekends il fait et défait des héros. Et des supers stars à 10 classes au dessus sur le papier ne sont pas exemptes de se vautrer à Brive face à de magnifiques héros qui auront su se transcender pour arracher la victoire. Et de voir ces supers stars redorer leur blason la semaine suivante dans un match où tous les donnent perdants.

Il serait pourtant si simple de créer une équipe - 21/23 ans à Marcoussis, sous contrat avec la FFR, et de la mettre dans le championnat de fédérale 1 avec possibilité de monter au moins en Pro-D2 ça permettrait aux équipes jeunes de l'EdF de jouer tous les w-e ensemble, et de se confronter à des équipes qui veulent à tout prix les battre, la régularité de l'effort des cet age serait non négligeable.

Ce monsieur a sans doute oublié de cité le cas kelleher qui etait indetronnable chez les et donc n'est pas venu en pré-retraite a toulouse....

Il a raison sur beaucoup de choses ! Mais y a quand même des détails qu'il ne prend pas en compte. Déjà y a des mecs qui ne sont pas partis pour une retraite dorée, mais qui avaient seulement marre du super 15 et de son jeu qui n'est en aucun cas plus flamboyant que le top 14. Je pense a des Giteau ou des McAlister, si leurs pays ont été assez bête pour ne pas les sélectionner parce qu'ils sont allés jouer en France c'est le problème de leurs fédérations respectives. Ces mecs n'ont rien de mercenaires qui veulent juste de la tune. Et son cher Dan Carter est aussi allé se faire une pige en France bien avant sa pré-retraite. Nos joueurs francais sont titulaires dans de nombreux clubs de top. 14 et jouent très bien contre justement des stars de l'hémisphère Sud qui viennent pulluler dans notre championnat... Je pense que le vrai problème vient pas du niveau du top 14 mais de son intensité. Les joueurs jouent réellement trop de matchs, et ne peuvent jamais se consacrer a l équipe de France et c'est la le problème. Comment Graham Henry peut il dire que le championnat francais ne sort jamais de joueur ? Je ne suis pas sur que de nombreux clubs de super 15 donnent leur chance a des jeunes comme Fickou a Toulouse, Camara... Je pense aussi au jeune Dupont a castres, Danty au stade francais... Contre l'Irlande on était nul collectivement ... Je ne reviens pas la dessus. Mais quand on voit la performance d'un mec comme Picamoles, d'un mec comme Dusautoir... Faut être soit prétentieux a l extrême soit particulièrement bête pour dire que le championnat francais ne sort pas de joueur...