Grand Stade - L'annulation du projet va coûter 3 millions à la FFR, condamnée par le Tribunal

Je suis quand même surpris des commentaires et du manque de vision global... L'économie du sport c'est quand même de nos jours de bénéficier de son stade alors sans aller jusqu'au projet pharaonique de Camou (stade de 100 000 places il me semble), un stade de 50-60 000 places (budget de 300 millions environ) avec de l’événementiel bien ficelé aurait quand même permis de bien redynamise notre rugby (cf la fédé anglaise). Belle occasede perdue il me semble, parce que de toute façon ce n'est que reculer pour mieux sauter

Je ne comprends pas comment on peut dire que la FFF s'en sort bien avec seulement 3,36€ de pénalités... - premièrement, la Fédé avait budgétisé 2,5M à ce sujet, donc son exercice devra prévoir 0,86 M d'euros de recettes en plus... ou faire comme habituellement, creuser et piocher dans les réserves des prédécesseurs. deuxièmement : parce que vous pensez que le consortium qui devait construire le Grand Stade (le jugement évoqué ne concerne que les collectivités impliquées dans le projet) va se contenter d'une poignée de mains de Bernie et ne pas demander d'indemnités ??? - troisièmement : quid du remboursement de toutes les sommes et aides décidées / avancées par les collectivités ? il ne serait pas étonnant que cela soit en plus (mais là il faut le vérifier dans le jugement...) - quatrièmement : en 2016 la fin du grand Stade, décidée par l'actuelle majorité, était contrebalancée par une participation au capital du consortium Stade de France ! raté, la Fédé paye toujours un gros loyer. Alors je ne sais pas si conserver le Grand Stade aurait été une bonne idée ou pas, tout ce que je sais, c'est qu'avec un peu de calcul mental, on peut voir que la Fédé de Bernie l'embrouille est loin d'avoir gagné son pari. Encore une fois devrais-je dire 😡

https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/07/04/la-federation-francaise-de-rugby-condamnee-a-verser-plus-de-3-millions-d-euros-aux-collectivites\_6045150\_3242.html Lisez bien les commentaires des politiques et de leurs avocats. Vous constaterez qu'ils sont satisfaits du jugement et reprochent essentiellement à BL et son équipe leur attitude désinvolte. Et dire que le résultat annoncé par la FFR est une perte de près de 6 M€ (avec l'hypothèse de 6 matches internationaux sur le dernier trimestre 2020) + 3 M du jugement au bas mot. Quels bons gestionnaires avec l'argent des autres (le trésor de guerre constitué par les prédécesseurs) !

Certains vivent des contes de fées. D'autres apprécient les comptes de la FFR. Quel gâchis !

Bon ceci concerne la procédure des collectivités qui avaient engagé des travaux Au passage on pourrait penser que le tribunal a été plutôt clément par rapport à la demande initiale ..Mais tout d'abord c'est que le complexe en cours de création va être reconverti , plusieurs projets fermes étant à l'étude Et si l'addition reste salée c'est que la FFR a pris de haut et a fait la sourde oreille auprès des collectivités locales avec lesquelles elle n'a entamé aucun dialogue...alors qu'elles souhaitaient éviter le procès Ces 3 millions là ne sont donc pas au final liés qu'à une promesse de campagne; mais aussi à la très mauvaise gestion du dossier Par contre il ne faut pas oublier qu'un autre procès va se tenir à Evry Ybelis qui est le groupement qui devait construire ce projet réclame 16 millions d'euro Là il s'agit aussi de non respect de procédures de la part de la FFR et de manque à gagner et Ils ont fait aussi la sourde oreille à leur arrivée et n'ont pas jugés bon de dénoncer le contrat... Pour information si cela avait été fait à l'époque de leur arrivée , puisque le contrat prévoyait des indemnisations en cas de sortie selon les phases , ils auraient du débourser 1 ME On verra ce que dira le tribunal car l'addition peut être nettement plus lourde et totalement imputable là à des erreurs de gestion Et là il n'y a pas de projet compensatoire...