Mercredi, une partie des clubs amenés à voter le 3 décembre ont demandé à la FFR l'instauration du vote décentralisé. Un projet initialement porté par le président sortant mais finalement mis de côté par manque de temps. Pour d'autres, la raison se trouve dans le fait que cette méthode lui serait défavorable en vue des élections. La Fédération a désormais un petit mois pour envisager sa mise en place tout en étant confrontée à un autre problème : un dépôt de plainte envers son président. C'est Callisto XV, une association qui regroupe des professionnels du BTP et de l'architecture, d'anciens internationaux et des dirigeants, qui a déposé une plainte contre Pierre Camou. Pour rappel, cette dernière avait déjà remis en cause le Grand Stade et notamment son coût. Ce qui lui avait valu une plainte pour diffamation.
Le groupement Callisto dénonce le coût du Grand Stade, la FFR porte plainteMais son président, Gaby Degeorges, n'a pas abandonné pour autant. Dans sa plainte déposée au pénal le 28 octobre dernier, il accuse le président de la FFR de "détournement de fonds publics, d'abus de confiance et d'escroquerie", note Le Figaro. Une même plainte a d'ailleurs été déposée contre le secrétaire d’État aux sports, Thierry Braillard, également ministre de tutelle de la FFR, pour "complicité" ajoute Médiapart. Une démarche qui fait suite à une première plainte déposée au civil le 21 septembre pour demander "l’annulation judiciaire du contrat signé en faveur du groupement IBELYS". Selon Callisto XV, le groupement aurait été désigné arbitrairement et ainsi profité de l'absence de concurrence, le groupe Bouygues ayant été écarté de manière "suspecte et cavalière", pour "décider du prix de son propre marché".
Coup dur pour le Grand Stade de la Fédération Française de RugbyLe coût de la construction du Grand Stade est d'ailleurs un des principaux cheval de bataille de l'association. Elle n'est pas contre ce projet mais remet en cause "ce montant de 600 millions d’euros, invariablement annoncé par la FFR depuis l’origine de son projet, manifestement insensé". Son projet à elle est estimé à 450 millions quand le budget de la Fédération est "prévisionnel" compte tenu des factures qui pourraient s'ajouter au moment de faire le dernier chèque. "Donc soit, le projet est outrageusement surévalué ; soit, le luxe, prévu par ce projet, est non moins outrageusement et inutilement dispendieux", ajoute Gaby Degeorges. Ce sera à la justice d'en décider désormais.
Mis en cause par Pierre Camou sur l'affaire du Grand Stade, Mediapart contre-attaque Mise à jour :
La FFR a appris par voie de presse le dépôt d’une plainte par l’association Callisto XV contre le président de la FFR, Pierre Camou, et le Secrétaire d’Etat chargé des Sports, M. Thierry Braillard. La Fédération conteste d’ores et déjà les faits mentionnés dans la presse et se réserve désormais le droit de déposer plainte pour dénonciation calomnieuse.
En tout état de cause, sur le fond du projet du Grand Stade de Rugby, la FFR tient à réaffirmer que :
- Bien qu’étant délégataire d’une mission de service public, La FFR est une association de droit privé et n’est donc pas soumise à l’article 4 de la loi MOP (loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'œuvre privée),
- Pour autant, le processus de sélection du prestataire pour le contrat de conception, construction, entretien-maintenance du Grand Stade de Rugby a fait l’objet d’une procédure de mise en concurrence au niveau européen, qui a été publiée dans le Journal Officiel de l’Union Européenne le 12 juin 2013 (avis de marché n° 190542-2013) et qui va bien au-delà des procédures légales en France pour une association comme la FFR.
