News

La Pacific Rugby Players Welfare met en doute les récentes élections de World Rugby

L'association de défense des joueurs du Pacifique, Pacific Rugby Players Welfare, émet de sérieux doutes sur les élections de World Rugby.

Thibault Perrin 23/07/2020 à 11h10
Les élections de World Rugby remise en cause par la Pacific Rugby Players Welfare.
Les élections de World Rugby remise en cause par la Pacific Rugby Players Welfare.

Dans un rapport long de près de 57 pages, la Pacific Rugby Players Welfare, présidée par l'ancien international samoan Dan Leo, remet en cause le bon déroulement des dernières élections de World Rugby. Celles-ci avaient vu la réélection de Bill Beaumont comme président, et l'élection de Bernard Laporte comme vice-président. L'association se base notamment sur des informations publiées par L'Equipe au moment des élections selon lesquelles il y aurait eu "des discussions destinées à assurer le vote des Fidji pour le ticket Beaumont-Laporte, la FFR s'étant engagée à accueillir un match contre les Fidji chaque année ainsi que des stages de rassemblement à Marcoussis de l'équipe nationale et des moins de 20 ans avec les moins de 20 ans français". L'Equipe de rapporter : "Un accord, qui, s'il était avéré, « peut constituer un acte de corruption, selon PRPW. L'élection elle-même peut donc avoir été délibérément manipulée. »

World Rugby a rapidement réagi à ce rapport via un communiqué.

World Rugby réfute fermement les affirmations non fondées et erronées formulées par la Pacific Rugby Players Welfare et son président Dan Leo concernant le déroulement du vote lors du récent processus électoral de la fédération internationale, ainsi que d'autres questions de gouvernance. World Rugby est parfaitement satisfait que l'élection de 2020 du président ait été tenue dans le respect d'un processus rigoureux et que Sir Bill Beaumont ait été élu de manière juste et appropriée. 

Le rapport de 57 pages n'est pas tendre avec l'instance mondiale puisqu'il n'hésite pas à parler de «droit colonial» pour expliquer la manière dont le monde du rugby traite les pays du Pacifique et les joueurs du Pacifique. Il cite parmi ses préoccupations un « calendrier injuste et inéquitable de matchs internationaux » et « le processus disciplinaire et judiciaire du rugby mondial ». En comparaison des autres fédérations internationales, la gouvernance de World Rugby serait clairement déficiente selon la Pacific Rugby Players Welfare. Dans son communiqué, World Rugby a indiqué qu'elle "ne reconnaît que l'International Rugby Players en tant qu'organisme représentatif mondial des joueurs. Au sein de ses structures, les joueurs des îles du Pacifique sont représentés via la Pacific Rugby Players."

mimi12
mimi12
Cela ne nous regarde pas !...
LaGuiguille
LaGuiguille
bah en meme temps, on se fait elire sur des promesses non ?
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
Les petites nations sont toujours et énormément favorisées en ce qui concerne les agendas de leurs rencontres en CDM, au détriment bien évidemment des grandes nations de rugby 😡 Donc ces petites nations se plaignent tout le temps. Heureusement qu'à certains moments, les grands pays sont là pour être respectés, et BL est là pour le rappeler à tous ces profiteurs assoiffés de vengeance et de reproches !
Florian Jauzion
Florian Jauzion
Ecoutez euhh...laissez la police faire son travail...
breiz93
breiz93
J'adore la photo d'illustration qui représente bien Bernie dans son milieu... naturel!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.