RGN | Le Rugbynistère

L'arbitre de Castres vs Brive a-t-il eu raison de revenir à l'avantage en fin de match ?

Petit point avec Dédé Puildébut pour remettre le sifflet au centre du terrain. L'arbitre de la rencontre Castres vs Brive a-t-il eu raison ?

Vous vous êtes posé la question, et vous nous l'avez posé : "est-ce que monsieur Castaignede a eu raison de revenir à l'avantage après autant de temps ?" À cause de vous, on a dû regarder un Castres-Brive en plein novembre, merci. Mais revenons d'abord à la genèse du problème.

La fin de match complètement incompréhensible entre Castres et Brive [Vidéo]77e. Les Brivistes sont menés de 6 points depuis 10 minutes et le score est de 25 à 19 pour Castres. Après une pénal'touche, ils se retrouvent à 10m de la ligne adverse et après un maul, François Da Ros se faufile derrière la ligne pour marquer l'essai de l'espoir pour les Corréziens. Le score est alors de 24 à 25 en faveur des Castrais. Thomas Laranjera bonifie ces 5 points en passant la transformation qui fait passer le CABCL à un point devant : 26 à 25 et il ne reste plus que 2 minutes de jeu !

Mais sur le renvoi à la 79e, Camille Gérondeau récupère la balle d'une claquette et après plus de 2 minutes de jeu sans faute côté briviste et sans en-avant côté castrais, Galala et Palis se heurtent. L'arbitre laisse un avantage jusqu'à ce que Julien Dumora tente un drop. Échec. Tout le monde croit à une fin de match et une victoire briviste, mais monsieur Castaignede revient sur le plaquage du briviste Galala sur Palis. Pénalité pour Castres. Dumora ne se manque pas et Castres s'impose 28 à 26. Voici notre arbitre, Dédé Puildébut qu'on a également dû obliger à regarder un Castres vs Brive sous la pluie durant un week-end de trois jours.

Point Arbitrage :

Concernant le retour à l'avantage : l'arbitre peut revenir sur une action de jeu déloyal même s'il y a eu plusieurs temps de jeu en suivant (contrairement à un en-avant ou un hors-jeu - limité à 2 temps de jeu).

"Oui, mais la faute, elle n'y est pas !" Attendez, il n'a pas fini. Entre deux repas de famille, voici sa clarification :

Point Arbitrage :

Concernant le plaquage de Galala sur Palis : le plaquage dangereux de Galala est clair et évident avec une épaule qui rentre en contact avec la tête de l'adversaire. Si on considère le degré de dangerosité élevé c'est un carton rouge (et jaune si on considère que le porteur de balle glisse où se baisse = circonstance atténuante)

Correzien

il y a 6 ans

Je ne dirai rien sur l'arbitrage même si il y a pléthore à commenter comme sur la règle d'ailleur. Alors oui j'ai les boules que l'équipe est perdue ce match, mais nous le perdons sur le renvoi que nous ne récupérons pas. Si on prend la gonfle 2 minutes de petits tas et on gagne. Maintenant si sur le renvoi les joueurs Castrais partent avant il y a pénalité ??? 😜😁😁 Je dis ça je dis rien et comme dis précédemment dans un autre post sur le sujet si le match est à Brive je pense que l'arbitre siffle la fin sur le drop raté. Aller Brive

to7

je suis partagé, d'un coté la faute y est, elle est évidente et mérite un carton d'un autre coté les castrais ont profité de l’avantage avec une belle position de drop, une fois le drop raté, le sentiment de "deuxième chance" donné à Dumora est un peu difficile à accepter l'arbitre a coupé la poire en deux dans le mauvais sens selon moi, mais je ne prétends pas être objectif je pense que galala méritait une suspension après citation (le geste est bête et dangereux, même si involontaire il traduit un vrai manque de maitrise) , mais que le CAB méritait sa victoire à l'extérieur

Pianto

Perso, j'ai découvert pendant la coupe du monde qu'un avantage sur pénalité pouvait être terminé à un moment. C'était en général sur des fautes après lesquelles l'équipe qui devait bénéficier de la pénalité avait gagné un terrain important, genre 30/40m. Avant ça, je n'avais jamais entendu l'arbitre dire "advantage over" pour autre chose que les en-avants. J'avais même parfois l'impression que les équipes se contentent d'un jeu restrictif et proche des soutiens tout le temps où l'équipe qui défend ne s'est pas mise à la faute et qu'il n'y a que quand l'arbitre a tendu le bras qu'on joue vraiment en prenant le risque incroyable et fou de s'éloigner des zones de contact.

En avant

Je suis un peu perdu la.....les deux temps de jeu est une recommendation française de la commission arbitrale ?

Axthyrasil

La réponse est oui, comme pour n'importe quelle situation. La vraie question, c'est plutôt "Est ce que les différentes instances du rugby, via leurs règles et directives, permettent aux arbitres de prendre une décision cohérente et en adéquation avec l'ensemble de ses dernières dans le feu de l'action ?"