News

Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et de Pro D2

Le Comité Directeur de la LNR a entériné le résultat du nouveau mode d’évaluation de centres de formation. Voici le classement par championnat.

Thibault Perrin 30/04/2014 à 08h15
Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et Pro D2.
Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et Pro D2.
Ce mardi, le Comité Directeur de la LNR a pris plusieurs décisions concernant les prochaines saisons de Top 14 et de Pro D2 dans le cadre de son « New deal ». Certaines concernent la formation avec notamment le versement de différentes aides. Aussi un montant de 10 millions d’€ sera destiné à soutenir les actions de formation des clubs. Il sera distribué dans le cadre du fonds d’aide au centre de formation, lequel représente 5 millions d’€, contre 1,5 millions d’€ pour l’exercice 2013/2014. Un fonds incitatif « JIFF » de 5 millions d’€, avec augmentation progressive du fonds lors des saisons suivantes, s’appliquera également dès la saison 2014/2015, et sera réparti en fonction des joueurs alignés sur la feuille de match. Dans le même temps, le Comité Directeur a entériné le résultat du nouveau mode d’évaluation de centres de formation, qui repose désormais uniquement sur les résultats sportifs et scolaires obtenus, et dont résulte un classement par championnat.



Cette évaluation a porté sur le fonctionnement des centres de la saison 2012/2013 et le classement ci-dessous est donc établi en référence au championnat auquel participaient les clubs la saison dernière. Le fond de soutien aux centres de formation mis en place par la LNR et doté pour la saison 2013/2014 de 1,5 millions d’€ sera réparti en fonction d’un classement (de 44 000 € à 75 000 € par club) des clubs de Top 14 et de Pro D2. En tête de ce classement, on retrouve le Racing Métro et Narbonne alors que Bordeaux et Oyonnax ferment la marche.

Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et de Pro D2
Crédit image : LNR
BIZA
BIZA
Comme quoi, il est bien plus utile d'avoir un gros porte feuille que un centre de formation efficace!
Chicobay
Chicobay
De quand date le classement publié? Et sur quelle(s) saison(s) porte-t-il? Prend-il en compte les nouveaux critères? Bayonne est régulièrement dans les meilleures Crabos et Reichel depuis plusieurs années, avec un résultat en conséquence en espoirs cette année (1/2 finales...pour l'instant), Mont de Marsan n'est plus en top 14 depuis un moment, etc... Quid d'une convention FFR/LNR pour que les clubs formateurs des jeunes intégrant un centre de club pro aient une partie du pactole? Ca pourrait être en fonction du nombre d'années de licence dans le club formateur, de l'âge auquel il intègre le CF Pro, voire un bonus s'il signe une licence pro... On peut tout imaginer, avec une grille d'indemnités. Ca ne serait pas forcément énorme, mais ça peut payer une partie des indemnités données aux éducateurs, ce pas grand chose peut représenter beaucoup pour un club amateur, et ça motive et récompense son travail.
Dinobastoune
Dinobastoune
si le niveau scolaire compte autant que le niveau sportif, on aura peut être la coupe du monde du baccalauréat des rugbymen à défaut d'avoir celle de rugby tout court. quoique en comptant les fidjiens comme des jiff, va falloir améliorer les cours de langue. et puis avec des statistiques pareilles, on aurait du se passer de Papé, Marconnet... bref nos lumières
forzaclermont
forzaclermont
On ne peut pas se rendre compte, on ne sais pas sur quelle critère il est basés : les résultats sportifs : des jeunes, de l'équipe pro, d'ou viennent les joueurs? beaucoup de club, tous, recrute au niveau des crabos/reichel, ma question est simple à partir de quand compte-t'il comme formé au club? Pour moi des joueurs comme flanquart à Paris, Ric à Clermont, Thomas a Biarrtiz................. ne comptep lus dans ce classement car il commence leur deuxième ou 3eme saison de pro. Il existe galement un prix qui récompense les meilleurs résultats globaux dans toutes les catégories que, je crois l'ASM a remporté cette année, quelle différence?
Paupiette bistufly
Paupiette bistufly
Les résultats sportifs et scolaires ne sont pas vraiment représentatifs. Des Crabos ou des Reichels peuvent écraser le championnat sans qu'aucun d’entre eux passent pro...et pourtant un bon CF a pour but de former des futurs professionnels...Du coup les résultats sportifs...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.