Le XV de la 2e journée du Tournoi des 6 nations selon différents médias

Je ne comprends pas que ¨Papé n'y soit pas. Il a été essentiel dans la victoire de l'Irlande, et doit faire partie de la colonne vertébrale de n'importe quelle équipe-type.

@Irish47: tu dis "Français et Irlandais ne partent pas sur un pied d'égalité", oui en effet, demandes a Joe Schmidt pourquoi il a demande aux coaches du Racing en mars de menager Sexton ? Surement parce que les joueurs ne partent pas sur un pied d'egalite en termes de conditions de travail. Si on se met a comparer les avantages et les inconvenients dans les deux pays, on n'a pas fini. Ceci dit, je suis d'accord avec toi a 1000% sur ce que fait Joe Schmidt par rapport a St Andre. Et tu n'auras aucun mal a convaincre les supporters francais de la "nullite" de PSA :)

huget et kockott ?? non mais quoi, vous voulez vraiment mettre des frenchies ou quoi ? même nous on n'en veut pas.... faut aps pousser ! Et atonio debaty et kayser, bien que très bons, on joué à peine une demie heure... Bon hogg et joseph, vraiment excellents, encore... Je suis très triste pour l'ecosse, qui mériterait largement d'être à 2/0 dans ce 6 nations....

Historiquement Barnes est plutôt un arbitre que les français apprécie, tu râle après l'arbitre mais j'ai vu plein d'irlandais s'insurgé d'un arbitrage plutôt défavorable, notamment en 2ème mitemps ! Après, quand on voit Ecosse Pays de Galles, y'a un monde au niveau de l'arbitrage. Je pense que Barnes a fait des conneries mais des deux côtés, et que c'est un peu facile de parler de l'arbitrage quand on voit comment les français n'ont pas existé pendant 60 minutes ! Je reprend les propos de Pierre Villegueux de la Boucherie qui dit "on aurait pu taper cette équipe d’Irlande qui ne semblait pas en grande forme. Car c’est sûrement le seul talent du XV de France en 2015 : visiblement tout le monde devient aussi médiocre que lui à son contact. Ce n’est même pas une équipe, c’est un virus."

En tant que supporter Irlandais y'a un petit détail que j'ai bien envie de mettre au clair depuis un petit moment. Il est clair que le banc français a fait parler sa puissance en deuxième mi-temps. Tous le monde se dit que les français les ont surclassé etc... Je tiens seulement a souligné que tous les joueurs les plus puissant du XV de France, Antonio, Debaty, LeRoux (même Kockott qui pour son poste est surement le plus costaud physiquement du tournoi) sont des joueurs naturalisé français. Sans le top 14 si attractif, la France n'aurait donc pas eu un tel apport de puissance. En face les irlandais jouait avec 1 naturalisé, Jareyd Payne en 13. C'est un choix des provinces irlandaises que de privilégié le vivier national, ce qui fait qu'on ne trouve presque pas de joueurs étrangers dans le XV du trèfle. Français et Irlandais ne partent pas sur un pied d'égalité, même le vivier français, sans prendre en compte les naturalisé, est bien supérieur à celui irlandais. Pourtant l'Irlande gagne, pourquoi ? Parce que Joe Schmidt a crée un vrai collectif, même si sur le papier la France est supérieur (surtout au niveau du banc), Schmidt a crée une équipe, forte en conquête, en place sur ses basique, capable d'alterner les temps de jeu sans perdre le ballon, en place dans sa gestion du match. Pour mes petits irlandais, j'espère que St André restera le plus longtemps en place, pask avec quelqu'un d'autres ce ne sera pas la même limonade, mais je vous plains, supporter français ! :)