News

Liste des 30 du XV de France : Le bilan des lignes arrières

Liste des 30 du XV de France : le groupe sélectionné par Philippe Saint-André est-il celui que vous souhaitiez voir ? On fait le bilan pour les lignes arrières.

Riwan Demay 21/09/2014 à 14h56
Teddy Thomas, la surprise du groupe des 30 de Philippe Saint-André.
Teddy Thomas, la surprise du groupe des 30 de Philippe Saint-André.
Ca y est, Philippe Saint-André a dévoilé la liste des 30 joueurs qui participeront au prochain stage de 3 jours de l'équipe de France, en vue de préparer les trois Tests Matchs de l'automne face aux îles Fidji, à l'Australie et à l'Argentine. Une liste qui comporte pas mal chamboulements, avec l'arrivée de 5 joueurs non-capés, des retours remarqués et la mise au placard de certains cadres.

Certains demandaient du changement, ils l'ont eu. Mais cette sélection correspond t-elle à vos attentes ? Si l'on en croit les deux sondages réalisés la semaine dernière sur le site, plus ou moins... analysons tout cela, en commençant par les arrières.

Les arrières

Si le cas des fameux « étrangers » sélectionnables fait beaucoup jaser ces dernières semaines, Rory Kockott semblait malgré tout faire l'unanimité chez vous : en effet, 31% des lecteurs du Rugbynistère souhaitait voir le sud-africain représenter son pays d'adoption. Ce sera finalement le cas en novembre prochain. Le joueur du Castres Olympique devançait Morgan Parra (23%) dans vos votes. Las, le joueur de Clermont n'est pas dans la liste.

En effet, c'est Sébastien Tillous-Borde, seulement 3ème de votre hiérarchie (14% et pratiquement à égalité avec Maxime Machenaud) qui a été préféré par Philippe Saint-André. C'est mérité au vu des belles performances de l'ancien Castrais, qui a tout gagné avec Toulon ces deux dernières saisons. Mais certains pourront regretter l'absence d'un taulier qui connait bien les systèmes du XV de France, surtout à un poste aussi stratégique. En effet, dans tous les cas de figure en novembre, nous verrons une nouvelle charnière inédite sous l'ère PSA.

À l'ouverture, vous aviez plébiscité François Trinh-Duc, qui visiblement fait surtout l'unanimité quand il ne joue pas avec le XV de France (44%). PSA a donc évité une l'émeute nationale puisque le Montpelliérain effectuera bien son retour en Bleu. Camille Lopez, lui, n'aura eu besoin que d'une poignée de matchs avec Clermont pour vous convaincre avec 20% des votes. PSA est sur la même longueur d'ondes que vous sur le sujet et a décidé de rappeler le joueur qu'il avait déjà sélectionné à deux reprises en 2013.

Le seul cas qui divise est donc celui de Rémi Talès, boudé par les lecteurs (10%) et loin derrière Jules Plisson (17%) dans vos esprits. Un vote qui peut paraître un peu sévère pour un joueur qui sans être flamboyant, n'a jamais vraiment déçu en équipe de France. Dans tous les cas, le staff lui maintient sa confiance, et il est même envisageable de le voir former la charnière titulaire avec son coéquipier de club Rory Kockott.

Du côté des centres, deux joueurs se détachent en tête des votes : Wesley Fofana (20%) et Mathieu Bastareaud (19%). Jusque-là, tout va bien. Mais si vous semblez apprécier les toulousains Gaël Fickou (18%) et Florian Fritz (16%), PSA leur a préféré... deux anciens toulousains, Rémi Lamérat (15%) et Maxime Mermoz (9%). Ce dernier possède un score très faible qui ne rend pas vraiment hommage à son bon début de saison avec le RCT, où il a su succéder avec brio à Matt Giteau au poste de premier centre. De leur côté, Fritz et Fickou payent probablement le mauvais début de saison du Stade Toulousain, à eux de faire le nécessaire pour retrouver le groupe...

Aux ailes, un homme se détache dans vos cœurs : Yoann Huget (35%). Pas particulièrement en vue en ce début de saison, l'ailier aux bouclettes a néanmoins gagné le respect par ses bonnes performances en Bleu la saison passée. Dans les votes, il devance Sofiane Guitoune (17%), qui semble bien s'être remis de sa grave blessure et fait déjà des dégâts sous son nouveau maillot de l'UBB.

Si Maxime Médard est toujours un joueur qui compte pour vous (14%) ce n'est visiblement plus le cas pour PSA, qui lui a fait payer ses dernières performances quelconques en Bleu. Benjamin Fall n'était pas forcément votre favori avec 12% des votes, mais ses belles performances avec le MHR ont visiblement convaincu PSA. Teddy Thomas, que peu d'entre-vous voyaient intégrer le groupe (7%) est quant à lui la petite surprise de la liste. L'ancien international des -20 ans fait parler ses appuis déroutants avec le Racing Métro en ce début de saison, mais son inexpérience au plus haut niveau (26 matchs en Top 14) pourrait le desservir au moment de sélectionner les 23. Le profil de David Smith (9%) semblait plus vous séduire, mais le moment n'est pas encore venu pour le Néo-Zélandais.

Enfin l'arrière, aucun problème pour Brice Dulin, qui est finalement peut-être le seul joueur indiscutable du XV de France (50% des voix). Mais PSA a décidé de ne sélectionner aucun autre arrière de métier, préférant s'appuyer sur la polyvalence de Benjamin Fall, Yoann Huget, Teddy Thomas ou Sofiane Guitoune, tous capables d'évoluer à ce poste. Vous ne verrez donc pas Jean-Marcellin Buttin (21%), qui reste un de vos favori, même s'il semble pour le moment éclipsé par l'anglais Nick Abendanon à l'ASM. Pas de Scott Spedding non plus (13%), ce qui rassurera peut-être les Bayonnais, qui auront bien besoin de leur arrière aux gros biceps ces prochaines semaines.

Alors, au final, êtes-vous satisfaits de cette sélection des lignes arrières ?

jeanluc15
jeanluc15
Enfin Trhin-Duc en EDF! PSA a enfin ouvert les yeux, c'est de loin de meilleur 10 en france, même si Lopez fait un bon début de saison et maintenant qu'il a Clermont, il sera encore meilleur. Talès sélectionné alors que son équipe est dernière en top 14, ya pas un problème? Pour moi il est loin derrière ces deux là, mais loin devant Plisson qui n'a tout simplement pas le niveau international, normal quand on s'échappe sur chaque plaquage... Mermoz et Bastagro ok, pas indiscutables non plus. Dans le style de Mermoz, Fickou est largement au-dessus, le meilleur 3/4 centre derrière Fofana, mais bon PSA se chie encore dessus quand il est question de prendre des jeunes, aussi bon soient-ils. Fritz n'est pas en forme en ce moment, c'est assez logique qu'il ne soit pas dans la liste, même s'il indiscutable à son meilleur niveau (encore faut-il qu'il le retrouve...). J'aurai mi peut être aussi un David qui revient bien à la place de Bastagro qui n'a jamais été excellent en EDF, qui est seulement bon à Toulon grâce aux mecs qui jouent autour de lui... Enfin, Clerc en EDF? Sérions sérieux quand même! Il a plus le niveau! Des mecs comme Huget, Guitoune, Tomas, O'Connor (qui aurait mérité d'être vu) sont bien meilleurs! Fall aussi revient bien, mérité qu'il soit là. Dulin, N°1 indiscutable, Buttin doit jouer plus régulièrement à Clermont pour y être...
fabien274
fabien274
Ce qui me dérange c'est qu'il y a un bon vivier de 3/4 en France mais qu'ils n'arrivent pas à s'exprimer en EDF! La faute à qui? Au staff? Possible si les gars n'ont pas de phases de jeu préparé c'est compliqué d'improviser quand tu joues jamais avec le gars à côté de toi... La conquête? je le sent comme ça! Pas de bonne conquête qui te met sur l'avancer ne peut pas te créer des offensives sans pression haute de l'adversaire... Tout ça pour dire que peu importe que ce soit Fall ou Médard, Fritz ou Basta, les gars ne peuvent pas jouer... Et ça, ça craint... Le seul sur qui je suis prêt à parier qu'il ne fera pas une grande carrière en EDF et qu'il est logique de ne pas retrouver ici c'est Jules Plisson! Il a une bonne main et un bon pied mais au niveau internationale il faut une bonne défense pour un 10 et lui ne plaque pas, on a l'impression qu'il a peur, il se défile très souvent...
Pikeyboy
Pikeyboy
Je rebondis sur ce que dit Trou-duc, mais c'est exactement ce qui m'a frappé : on peut débattre des heures sur cette compo, argumenter sur les points forts, les points faibles, la forme du moment etc. Mais à mon sens, on en revient toujours à la même problématique : en rugby comme dans tous les sports d'équipe, une addition de noms ronflants sur une feuille de match n'a jamais rien fait gagner. C'est une chose d'avoir un réservoir de bons joueurs, c'en est une autre de constituer une équipe. Le but du jeu, c'est de faire fusionner les individualités au sein d'un collectif, et de travailler des systèmes, des phases de jeu, en un mot avoir un projet qui remporte l'adhésion du groupe. Ça fait 3 ans que PSA est aux manettes, et je pense que tout le monde a pu constater que son projet était inexistant. Comme disait qq'un dans un post récent, les joueurs ressemblent un peu à des poulets sans tête qui galopent sans trop savoir où, en espérant que l'inspiration va prendre le relais au bon moment. L'inspiration, le french flair ou quel que soit le nom qu'on lui donne, ça vient en complément des systèmes en place, histoire de varier et de surprendre, ça ne vient pas s'y substituer. Tout ça pour dire qu'on peut discuter tant qu'on veut au sujet des noms qui composent cette liste, le résultat sera le même : le XV de France pourra peut-être réussir un coup d'éclat ici ou là, mais il ne gagnera PAS le tournoi 2015, et il ne gagnera PAS la CDM non plus. Je suis très amer en disant ça, mais je pense qu'il faut être pragmatique. On va au-devant de nouvelles déceptions et il faut en être conscient.
le corse 22
le corse 22
@Charlou. Si tu suis la logique de tes propos, c'est à dire privilégier la politique de l'homme en forme ce qui est tout à fait respectable, n'y aurait-il pas un petit hic quand tu évoques Clerc ? ;)
mqx
mqx
J'aurai bien aimé un retour de Clerc qui n'est pas mauvais avec Toulouse (comparé à d'autre). Sinon bon groupe !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.