News

LNR. René Bouscatel enterre d'entrée l'idée d'un Top 12

Le nouveau président de la Ligue Nationale de Rugby a changé de position concernant le Top 14 et une formule à 12 équipes.

Boukercha Oussama 23/03/2021 à 15h30
Bouscatel s'est exprimé sur le Top 12.
Bouscatel s'est exprimé sur le Top 12.

Pendant 25 ans, René Bouscatel a tenu d'une main de fer le Stade Toulousain. Il connaissait très bien la LNR avec qui il travaillait, mais il n'a pas toujours été en accord avec elle. La grande question qui se posait à son époque concernait le Top 14. Trop d'équipes ? Pas assez ? Une nouvelle formule ?

TOP 14. L'ancien président du Stade Toulousain élu président de la LNRTOP 14. L'ancien président du Stade Toulousain élu président de la LNR

Bouscatel était un fervent défenseur d'un championnat réduit à 12 équipes. Mais en 2021, désormais président de la Ligue Nationale de Rugby, il change d'avis. Comme il le déclare, sa position a évolué sur ce sujet :"Ma position a évolué, s’est justifié le nouveau patron de la Ligue professionnelle de rugby. J’ai été président d’un club qui jouait le haut du tableau qui était très perturbé par la mise à disposition des internationaux, du calendrier et des doublons. J’ai pris du recul depuis trois ans. Je vois beaucoup de matches de Top 14 et de Pro D2 et je m’en rends compte que le rugby est beaucoup plus large que les problèmes que peut rencontrer un club. Il est évident que le Top 12 réduirait les problèmes de dates de certains clubs fournisseurs du XV de France. Je sais que mon successeur y serait favorable. Mais les intérêts communs doivent l’emporter sur les intérêts particuliers. La formule actuelle a finalement plus d’avantages que d’inconvénients. Je le pense sincèrement. Un équilibre s’est trouvé avec le temps. Cette formule a des défauts mais pas que. Nos compétitions sont attractives et permettent de faire éclore de plus en plus de jeunes joueurs, qui bénéficient ainsi de plus de temps de jeu, au profit des clubs mais aussi de l’équipe de France". 

Florian Jauzion
Florian Jauzion
" les intérêts communs doivent l emporter sur les intérêts particuliers". C est surtout son intérêt de dire ça pour être élu !
fredo69007
fredo69007
J'arrive à comprendre comme point de vue de Président la volonté de conserver une recette qui fonctionne et soutenue par un diffuseur (même si remettre la bouillie de football de L1) en prime le dimanche est un choix décevant. Après je reconnais bien là la frilosité et l'immobilisme qui sied si bien aux dirigeants de ce sport. La formule a des avantages et des inconvénients comme toutes la belle affaire... Pourquoi ne pas vouloir l'améliorer tout simplement. Selon moi 2 problèmes majeurs à résoudre qui sont les doublons pour l'équité et l'intérêt et le problème des clubs de bas de tableau qui ne sont clairement pas au même niveau et à même d'offrir la même qualité que les autres équipes (je n'ai rien contre Agen mais quel intérêt...). Le top 12 règle ces 2 aspects en passant à 24 dates au lieu de 29, et en resserrant l'élite autour des "grands clubs" garantissant la qualité requise pour le diffuseur dans le contenu des matchs et en réduisant considérablement les impasses. Pour compenser les dates en moins je trouve la proposition de Didier Lacroix très intéressante de réhabiliter le challenge Yves du Manoir sous forme de coupe de France et qui contre l'argument de Bouscatel en laissant de la place aux jeunes en l'absence des internationaux. D'ailleurs dans un monde idéal j'aimerai: - calendrier international harmonisé entre hémisphères nord et sud offrant une fenêtre pour les compétitions domestiques de septembre à avril, puis une fenêtre internationale unique de mai à juillet offrant notamment comme avantage de pouvoir mettre un groupe de joueurs sous contrat fédéral lors de la fenêtre internationale et réglant ainsi les problèmes de mise à disposition des clubs et de coûts - Top 12 avec une seule relégation directe et éventuellement un match de barrage pour le 11ème face au second de Pro D2 (passant à 18). Le club promus et celui qui a gagné le barrage exempt de coupe d'Europe pour se donne les meilleures chances de bien figurer en championnat.; - En parallèle du championnat à 15 mise en place en levée de rideau des rencontres d'un championnat à 7 sur le même modèle avec les joueurs non intégrés sur la feuille de match et des espoirs; - 5 clubs engagés en H-Cup (4 demi-finalistes et le vainqueur de phases finales bis entre 5 vs8 et 6vs7) et 5 en challenges. Réforme de la coupe d'Europe sur un modèle en 8 poules de 3 avec seul le premier de chaque poules qualifié pour les 1/4 (7 dates de coupe d'Europe max). Les seconds reverse en 8ème de challenge cup; - Réforme de la période internationale et du tournoi avec instauration d'un pont entre tournoi A et B par un match de barrage en aller-retour. Retour à 5 nations mais en aller-retour pour une meilleur équité (soit 8 dates) suivi d'un final four regroupant les 2 meilleurs équipes du tournoi et de l'hémisphère sud (championship s'ouvrant à une 5ème équipe comme Fidji ou Japon avec le même système de relégation que pour l'hémisphère nord) soit 10 dates officielles pouvant être précédés d'un ou 2 tests matchs pour prépare le tournoi; - Durant la phase internationale Coupe de France regroupant l'élite (12 Top12+18 ProD2+ et les 2 meilleurs du classement de National) de 32 clubs répartis en 8 poules de 4 avec phases finales soit 9 dates durant cette période avec pourquoi pas des valorisations financières de la ligue et de la fédé en fonction des résultats des clubs; Pour récapituler à l'heure actuelle on a 38 matchs de compétition domestiques avec un minimum de 16 matchs à domicile et 11 matchs internationaux soit 49 dates par an. Avec cette proposition un minimum de 16 matchs à domicile également pour 40 dates de compétitions domestiques avec 11-12 matchs internationaux mais plus de doublons car seulement 42 dates par an et donc au lieu d'une plage de 3 dates off, on passe à 10 dates pour plus de repos et une meilleure prépa miracle!!! Qu'en pensez vous, je sais que ca ne se mettra jamais en place rapidement mais Rome ne s'est pas construite en un jour!!!
AKA
AKA
Je vois moultes chouineries sur l' élection de tonton Boubou, mais tout ce beau monde oublie qu' il a été élu pour défendre l' intérêt des clubs pro! Pourquoi faire un Top12 si c' est pour ouvrir de nouvelles fenêtres internationales? A mon sens ce serai plutôt des journées de repos!
Cochondanslemais65
Cochondanslemais65
C'est triste de mal vieillir et de ne croire qu'au pouvoir (tout relatif). Et pourtant, il a été un grand dirigeant en son temps !
bourgpif01
bourgpif01
je ne comprend pas, d'un côté beaucoup de personnes dont les présidents de certains clubs se plaignent d'avoir trop d'internationaux appelés dans différentes sélections et dans le même temps réclament un top 12 ? qui aurait pour effet d'encore plus concentrer les internationaux dans les mêmes clubs. complètement incohérent; ou alors ils n'ont pas la matière grise au bon endroit.... et comme le dit "le bonberniecGunther l'avantage des doublons est de faire jouer les jeunes Français qui peuvent ainsi se montrer......
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.