News

Ntamack, bouc émissaire facile ? Ceux qui savent voient une autre vérité (et la défendent)

Ntamack critiqué, Jalibert fantasmé : mais et si le vrai problème, c’était le XV de France lui-même ? Galthié, Lucu, Dourthe : tous disent la même chose sur Ntamack.

Thibault Perrin 19/11/2025 à 11h45
Critiquer Ntamack, une facilité bien française ? Ce que disent les faits.
Critiquer Ntamack, une facilité bien française ? Ce que disent les faits.

Une prestation critiquée, mais vraiment juste ?

Face aux Fidji, l'équipe de France a réalisé une excellente entame avant de connaitre un énorme passage à vide qui a vu les joueurs du Pacifique revenir à égalité. Au cœur des nombreuses critiques collectives, un joueur a aussi été ciblé : Romain Ntamack, pointé du doigt pour son manque d’impact dans l’animation. Certains supporters se demandant même s'il était sur le pré. Il faut dire que c'est très français de viser l'ouvreur quand ça ne tourne pas rond.Romain Ntamack, un 10 qui cristallise les critiques du XV de FranceRomain Ntamack, un 10 qui cristallise les critiques du XV de FranceCertains observateurs ont regretté son absence dans les temps faibles. Pourtant, plusieurs voix s’élèvent dans le groupe pour rappeler que le contexte n’a pas joué en faveur de l’ouvreur toulousain. L’analyse de RugbyPass lui a attribué un 6/10, notant "des éclairs de brillance" et sa capacité à "tenir l’équipe après l’égalisation fidjienne". Alors, le numéro 10 des Bleus traverse-t-il une mauvaise passe ou est-il simplement victime d’un contexte collectif difficile ?

Un ouvreur dépendant du collectif

On l’oublie parfois, mais un ouvreur, surtout dans le système de jeu du XV de France, ne peut briller sans munitions propres. Laurent Sempéré, entraîneur des avants tricolores, l’a rappelé avec justesse via le Midi Olympique : "Un ouvreur dépend aussi de la qualité des ballons qui lui sont fournis."

Contre les Fidji, les Bleus ont passé de longues minutes à défendre sans pouvoir enchaîner. Comme l’a souligné Maxime Lucu pour L'Équipe, "c’est dur alors pour Romain de s’exprimer, comme pour nos centres ou nos ailiers". Et de préciser que la stratégie mise en place, notamment l’occupation, a été bien exécutée par Ntamack dans les phases initiales et finales du match.

Ajoutons à cela que les sorties sur protocole commotion de Barassi et Gailleton ont déréglé les automatismes des trois-quarts. Des repères que les Tricolores ont eus peu de temps pour trouver cet automne avec une préparation réduite à la portion congrue. Richard Dourthe a aussi mis en lumière un point essentiel chez nos confrères de L'Equipe : la différence d’animation entre le Stade Toulousain et les Bleus. "Il a plus de solutions pour faire briller ses partenaires ou briller lui-même" en club, ce qui explique pourquoi il semble plus en vue avec Toulouse. Ce n’est pas tant une question de niveau que de contexte de jeu.

Un leadership en question ? Pas vraiment, selon les Bleus

Derrière son profil discret, Romain Ntamack reste un leader technique du groupe France. "Il est très engagé, froid dans l’analyse, honnête sur les performances de l’équipe et ça tire l’équipe vers le haut", affirme Sempéré. Un son de cloche partagé par Maxime Lucu, qui rappelle que "c’est l’ouvreur numéro 1 et titulaire depuis un petit moment en équipe de France".

Cette constance dans la hiérarchie est loin d’être anecdotique. Elle témoigne de la confiance du staff dans sa capacité à mener le jeu. Galthié lui-même a salué sa précision et son implication dans le jeu sans ballon, soulignant sa contribution défensive. Un aspect du jeu trop souvent sous-estimé par le grand public, qui se focalise surtout sur les passes décisives et les percées spectaculaires.

Faut-il lui préférer Jalibert ? Le faux débat

Avec Matthieu Jalibert en embuscade, certains supporters se prennent à rêver d’un profil plus flamboyant. Un joueur qui ferait la différence sur chacune de ses prises de balle par sa vista au pied et ses passes lasers. Pas sûr que des légendes comme Carter et Barrett aient toujours été à la pointe de l'attaque sous le maillot des All Blacks. Mais la comparaison avec le Girondin reste hasardeuse tant les contextes sont différents.

Jalibert brille dans un système bordelais très libre, basé sur la prise d’initiatives. Ntamack évolue dans un canevas plus structuré chez les Bleus, où les clés sont souvent confiées au 9. Il faut aussi rappeler que le Bordelais n'a eu que très peu d'occasions de jouer avec le XV de France. S'il a parfois brillé, il a aussi manqué de constance, notamment en défense. Un domaine dans lequel il a beaucoup travaillé.

Difficile cependant de comparer les deux joueurs tant ils n'ont pas le même temps de jeu avec le XV de France. On peut facilement imaginer que Jalibert serait tout autant critiqué si les rôles étaient inversés. Yann Delaigue l’a bien résumé : "J’aimerais qu’il soit plus leader, plus brillant, qu’il prenne des initiatives", tout en reconnaissant qu’il ne fait "jamais de mauvais match". Et surtout, qu’il n’a "pas eu un ballon pendant la période de domination adverse". Faut-il donc vraiment tout remettre en question sur la base d’un ou deux matchs où il n’a pas pu s’exprimer ? Ce qui chagrine surtout les fans, c'est de ne pas retrouver des Bleus offensifs, comme c'était le cas, il n'y a pas si longtemps. 

Ce que ça change (ou pas) pour les Bleus

À ce jour, aucune remise en cause ne semble envisagée du côté du staff. Ntamack reste le plan A. Jean-Baptiste Élissalde l’explique : "Lui est au milieu de tout ça. Et comme tous les 10 au monde, surtout dans le système des Bleus où ça joue beaucoup autour du 9, il est plus embêté."

La vraie problématique, c’est peut-être moins Ntamack que la dynamique actuelle de l’équipe de France, en recherche de fluidité offensive. Tant que les ballons sont lents et que les avants ne percent pas, l’animation derrière s’en ressent – quel que soit le nom floqué dans le dos du numéro 10.

Faire le dos rond (et se souvenir de ce qu’il a déjà apporté)

Pas de panique, donc. Oui, Ntamack a été discret. Mais il n’a pas été défaillant. Et il n’a pas perdu soudainement son talent. Se souvenir de ses coups d’éclat passés – face aux Blacks ou en finale de Top 14 – aide à remettre les choses en perspective. Comme le dit Lucu, parfois, "il faut faire le dos rond". Et ce XV de France aura bien besoin de son métronome toulousain pour redresser la barre.

RicouS
RicouS
Je lis avec attention tous vos commentaires. Très intéressant. Perso je crois que RNT est un bon joueur qui est empêché de s'exprimer en équipe de France, mais aussi à Toulouse. La présence d'Antoine Dupont, 9 créateur du jeu à Toulouse et base du système de FG en EDF (copier/coller) bride Romain. Depuis quelques temps il ne sourit plus et manifestement suit sagement des plans de jeux établi. D'où la lisibilité de l'EDF. Il est évident qu'il bénéficie d'une attention particulière car ses prestations sont plutôt moyenne en regard de ce qu'il est capable de faire. Pour une même prestation Jalibert aurait été cloué au pilori. Romain est la cible en ce moment des médias qui cherchent encore et toujours à faire le buzz. Le fait que Maxime Lucu le défende me laisse à penser qu'il est vraiment impliqué à suivre un schéma tactique du staff, schéma qui s'épuise car devenu lisible pour les adversaires. Le retour d'Antoine Dupont, s'il récupère son niveau d'avant blessure, ce qu'on lui souhaite, permettra t'il de faire "revivre" cette équipe et ce projet ? A suivre. Si cela ne relance pas l'EDF, alors on verra peut-être du changement... Mais peut-être pas là où on l'attend. Enfin n'oublions pas que pour ces joueurs l'équipe de France est le graal, bcp sont prêts à se "dénaturer" pour y jouer, d'autres, comme MJ peut-être, n'en ont pas (plus?) envie.. Romain est manifestement dans le dur, il ne prends plus de plaisir, cela saute aux yeux, mais quelle en est la raison ?
Barraka
Barraka
Contre les boks il a quand même eu un jeu au pied en dessous de ses standards, mais effectivement il n'est pas toujours biens servi, et rattrape plutôt bien certaines situations mal embarquées.
p.coutin
p.coutin
Le seul pb de N'Tamack c'est que c'est un joueur qui applique les consignes. Donc on le démolît parce que il applique les consigne d'un staff mal aimé des amateurs de rugby. Si la France redevient cohérente, on louera sa rigueur...
potemkine09
potemkine09
Grande unanimité dans les commentaires ici: le principal problème, c'est le style de jeu choisi par le staff, à l'opposé de ce qu'on voudrait voir et qui nous enthousiasme. Et en plus, ce n'est pas pas un style de jeu gagnant, cf le dernier Crunch ou les deux derniers matchs contre les Boks.
noComment
noComment
franchement qui a été bon samedi soir? même les deux ou trois avants mis en vitrine n'ont pas joué à leur niveau. Encore une fois, le système ne permet pas le jeu et les 3 / 4 ont subi plus le pack dominé . Je voudrais bien connaître les stats données data et truc et truc sur les ballons touchés et joués par poste le 9, le 10, les centres avec les remplaçants, les ailiers, le 15! il me semble que le 10, les ailiers, l'arrière ont peu eu de ballons propres à jouer. Les centres plus de ballons mais pour aller taper droit! Ce que fait Ntmk est propre mais il ne peut inventer le jeu sans ballon d'attaque!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.