RGN | Le Rugbynistère

On ne change pas le groupe pour l'Angleterre

Dimanche au Stade de France, le XV de France a du concéder le match nul 17-17 contre une équipe d’Irlande opportuniste et parfaitement organisée.

Par Rémi Lestang 05/03/2012 à 09h31

XV de France

Dimanche au Stade de France, le XV de France a du concéder le match nul 17-17 contre une équipe d’Irlande opportuniste et parfaitement organisée. Menés 17-6 à la mi-temps après deux essais de l’ailier des Ospreys Tommy Bowe sur une interception pleine de flair (13ème minute) et une chevauchée solitaire (38ème minute), les bleus ont su inverser la tendance en deuxième mi-temps et remonter un handicap de 11 points. Mais ni la botte de Morgan Parra ni l’entrée de Lionel Beauxis, chargé du drop de la gagne, n’ont permis aux français de remporter le match.

Malgré la frustration, Philippe Saint-André était satisfait du comportement de ses joueurs qui ont « montré une nouvelle fois un super état d’esprit » (Midol). C’est la raison pour laquelle le sélectionneur a choisi de travailler dans la continuité en reconduisant les 23 joueurs présents contre l’Irlande pour le match contre les Anglais, dimanche prochain au Stade de France.

On notera cependant l’absence de Dimitri Yachvili, de retour de blessure et auteur samedi d’une performance exceptionnelle avec le Biarritz Olympique (victoire 38-13 contre l’Union Bordeaux-Bègles).

Le groupe pour affronter l’Angleterre :
Poitrenaud, Clerc, Rougerie, Fofana, Malzieu, Trinh-Duc, Parra, Dupuy, Beauxis, Mermoz, Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (cap.), Maestri, Papé, Mas, Szarzewski, Poux, Servat, Debaty, Nallet, Picamoles, Attoub

nice-maxime

il y a 13 ans

Bon on verra bien pour le cas de Rougerie, du moins je me souviens d'une final de coupe du monde ou il a bien découpé et bousculé Conrad Smith qui n'est pas un enfant de coeur... Est-ce que vous trouvez la prestation de Swarzewski convaincante? Moi pas du tout. Entame de match déplorable comme d'habitude, plaquage ratés et souvent pénalysé dans les regroupements ! Ca coute des points. J'attends vos critiques avec impatience ;) Car sur ce site quand critique un joueur Toulousain c'est un sacrilège, alors que quand il est d'un autre club on n'hésite pas à le démolir ! Défoulons-nous les amis !!

pupu09

veuillez accepter mes plates excuses Monsieur Fillochard pour ce tutoiement innaproprié ,je parles sur ce forum comme on parlerait rugby en toute simplicité devant une bonne bière ,apparemment le rugby devient une affaire de gens très bienKKGIP élevés , mais pour abonder dans votre sens , l'histoire des " on n'a pas élevé les cochons ensemble " n'a pas non plus lieu d étre dans votre réponse ,j'espère ne pas vous avoir trop vexé et vous dit à bientot devant ........ une petite bière ??????

Kad Deb

PSA n'est pas plus mon ami que le vôtre et sa com' n'est pas mon problème. Qu'il regarde ou pas la caméra, qu'il sourit ou pas n'a aucun intérêt pour moi. C'est la qualité de jeu et les résultats qui comptent. PSA ne concourt pas aux Oscars, que je sache. PS : Et c'est quoi ce tutoiement péremptoire ? Quand aurait-on gardé les cochons ensembles ?

et filochard si lievremont et n'tamack n'ont rien révolutionné ( finaliste coupe du monde !! )ton ami PSA tu lui apprendras à regarder la camera en face lors des debrefing , à sourire , et surtout ne pas parler avec sa voix mielleuse ,il rassure pas ....

Le pack a été bon dans l'ensemble. Le "tsar" (Szarzewski) a fait une très belle prestation : lancers, défense, percus, déblayages...Rien à voir avec le brouillon face à l'Ecosse. Derrière, c'est toujours le chantier qui est en cours depuis 2005. Plus qu'un problème d'individualités, c'est un problème de collectif non rodé et de manque de repères. C'est ce qui a empêché la victoire en CM face aux Blacks. Malgré les effets d'annonce de début de mandat, Lièvremont et Ntamack n'ont rien solutionné en raison de changements incessants. PSA et Lagisquet ont beaucoup à faire. L'erreur serait de tout changer sans arrêt.