RGN | Le Rugbynistère

Pourquoi le Rugbynistère ne veut pas organiser une collecte pour l'amende de Yoann Maestri

Nous avons reçu plusieurs messages nous demandant de faire appel à notre chère communauté dans le but de collecter assez d’argent pour payer l’amende infligée à la FFR.

Par La Rédaction Du Rugbynistère 01/04/2017 à 08h30

XV de France : Yoann Maestri condamné à une amende de 15 000€ pour ses propos sur M. Barnes

“Botter le cul au comité des 6 Nations”, “filer une leçon de solidarité”... Vous en avez le droit cher internaute, mais le Rugbynistère a décidé de ne pas se lancer dans cette quête chevaleresque. Avant d’étaler nos arguments, petit retour sur les contre-vérités qui permettront d’avoir un débat sain.

Les contre vérités

En lisant les commentaires, nous avons pu détecter quelques défauts de compréhension que nous souhaitons rectifier :

C'est la FFR qui va payer, pas Maestri

Le comité des 6 Nations a infligé une sanction contre Maestri, mais c’est sans nul doute la FFR qui va régler l'addition.

Barnes n'est pas responsable de la citation (directement)

Il est l’objet des critiques, mais ce n’est pas l’arbitre anglais qui a pris le soin de faire un rapport contre le vice-capitaine français. C’est le Comité des 6 Nations qui a estimé que le 2e ligne devait être convoqué pour les déclarations d'après-match de Maestri reprochant une “connivence” entre l’arbitre et les Gallois : "Les arbitres anglo-saxons (...) nous prennent pour des gros tricheurs. Je crois qu'ils feraient mieux de se pencher sur ce flegme anglo-saxon qui manque un peu de franchise par moments".

Pourquoi nous n'organisons pas de collecte pour payer cette amende

La citation de Maestri n’a rien d’immérité

Il n’est pas le premier ni le dernier à être convoqué pour une déclaration d’après-match. Yoann Maestri s’est exprimé durement contre l’arbitrage, reprochant même une malhonnêteté de l’homme au sifflet. Ce n’est pas une insulte ? Reprenons la définition de ce mot : Proférer des paroles, avoir un comportement (interprétables comme) portant atteinte à la dignité de quelqu'un. Le 2e ligne français n’a pas injurié M.Barnes, mais il s’est bien attaqué à sa dignité d’arbitre professionnel.

Respect de l'arbitrage > Intérêts de l’équipe de France

Tous les fanatiques de rugby sont scandalisés de voir les joueurs de football se ruer vers l’homme en noir après un coup de sifflet important. Mais peu de monde semble s’indigner de voir un joueur ou un coach mettre la responsabilité d’un score ou d’un scénario sur l’homme au centre des débats. Le respect de l’arbitrage est une valeur sacrée de notre sport qu’il faut préserver à tout prix. L’exemple doit venir d’en haut...

Une collecte OUI… mais pas pour une amende

15 000 €. Quand je réfléchis encore au bien-fondé d’organiser une collecte pour payer cette amende, je pense à toutes ces associations qui mériteraient cette somme. Le budget de l’équipe de France est largement suffisant pour couvrir une telle somme. Même si l’amende de Maestri vous paraît injuste, je vous garantis que votre argent sera bien plus utile à d’autres endroits, caritatifs ou non ! (Gardez un peu de sous, on va lancer nos abonnements)

Pourquoi un essai n'a t-il pas été accordé contre le Pays de Galles ?

vince7792

il y a 8 ans

Une réaction bien toulousaine. Les résultats ne sont pas au rendez vous alors tout est bon pour cracher un peu sur les joueurs, ou du moins les dévaloriser un minimum. Le rugby c'est 15 mecs contre 15 mecs, des humains, donc on ne gagne pas toujours...

Marc Lièvre Entremont

J'imagine aisément que Maestri savait ce qu'il risquait en sortant de ses gonds. Le problème c'est qu'il paye pour l'absence de réaction de nos instances à certaines décisions incompréhensibles des commissions "indépendantes". Nos instances ne réagissent pas, les joueurs subissent et craquent à chaud.

Alecrf22XV

Prendre la défense de Barnes et, plus généralement, de l'arbitrage britannique... non là je suis vraiment déçu, je pensais pas que le Rugbynistère baisserait son caleçon comme ça ! Un peu de vaseline ?

AKA

Si je pense qu' un arbitre a été mauvais ou malhonnête je ne suis pas le dernier à lui "taper" dessus, mais dans ce cas je suis entièrement d' accord avec les collègues de ce site. Si je dois mettre un kopeck sur une action touchant à ce sport je connais plein d' écoles de rugby ou de clubs manquant de tout.S Simon n' a qu' a passer un "saxo" à Yoan et sortir son chéquier ou a déposer un recours!!! J' espère que c' est un gros poisson (d' avril)...

to7

"Proférer des paroles, avoir un comportement (interprétables comme) portant atteinte à la dignité de quelqu'un. Le 2e ligne français n’a pas injurié M.Barnes, mais il s’est bien attaqué à sa dignité d’arbitre professionnel." reprenons les propos de Maestri ""Les arbitres anglo-saxons (...) nous prennent pour des gros tricheurs." Il ne cite ni nommément, ni par sous entendu Barnes mais évoque un mal-entendu lié à une mauvaise image du joueur français La partie la plus virulente est soit à venir "ce flegme anglo-saxon qui manque un peu de franchise par moments" mazette quelle violence ! quelle outrance, si inadmissible pour les amateurs d'understatement britannique ou de littote franchouillarde, que n'a-ton pendu ce malotru aux poteaux d'en but en effet. Franchement, ne pas se lancer dans un Maestrithon, je peux le comprendre, défendre cette décision relève en revanche du syndrome de Stockholm.