Il n’y a pas énormément de choses à sauver de cette rencontre. Au lendemain de la déculottée de Wellington, ce samedi 12 juillet, le XV de France n’a pas les faveurs de la presse internationale. Largement battus par les All Blacks (43-17), les Bleus ont signé la plus large défaite de l’ère Fabien Galthié et ont été dépassés en Océanie. Dans l’Hexagone ou en dehors, la revue de ce match, que l’on souhaite anecdotique, est glaciale pour les Tricolores.
RUGBY. Écrasé, le XV de France subit le rouleau-compresseur All Black
Le XV de France critiqué
Au pays, certains commentaires médiatiques incitent à ne plus se faire d’illusion. Dans le Midi Olympique, le journaliste Marc Duzan livre un compte rendu incitant à redescendre sur terre. “On s’était laissé porter, malgré nous, par cette mélodie jouée au bout du monde et qui voulait que les All Blacks n’aient plus le réservoir de jadis, pleurent leur rugby d’antan et, pris un par un, auraient finalement bien du mal à se faire une place en Top 14. Tout ça était évidemment un ramassis de conneries, un leurre, un piège, un immonde chant des sirènes”, rapporte le journal spécialisé.
Du côté de L’Équipe, “un brutal retour à la normale” est évoqué pour le XV de France. Selon le quotidien sportif, le revers subi à Wellington est “à la bonne échelle compte tenu de la physionomie globale de la rencontre”. Une démonstration sans concession qui tiendrait, en partie, ses origines d’une défaillance flagrance en conquête et d’un jeu au pied médiocre, selon le journal.
XV de France. La barre des 40, une défaite record sous l’ère Galthié
Des Bleus “punis”
En Nouvelle-Zélande, la juste logique des choses semble retrouvée et les médias apparaissent rassurés. Pour Radio New Zealand, “si les temps forts sont consacrés aux passes après-contact, la victoire des All Blacks tient tout autant à leur maîtrise magistrale du terrain”. La station évoque d’ailleurs la qualité de la charnière Roigard-Barrett et l’excellence dévoilée par les All Blacks dans le jeu au pied.
Également, le New-Zealand Herald affirme que “les All Blacks ont banni les démons de Dunedin”, observés la semaine précédente. Le quotidien explique que la sélection néo-zélandaise a signé une “performance clinique”. “Leur intention de jouer rapidement, avec des touches et des passes rapides, était évidente du début à la fin. Mais cette performance a aussi mis en évidence leurs multiples atouts, du maul au pied de Beauden Barrett”, argue le journaliste Liam Napier.
Toujours en Océanie, The Roar ironise sur la rencontre. Après s’être posé la question d’un potentiel exploit français, le média australien lance son compte rendu du match ainsi : “Eh bien, ça n'a pas pris longtemps pour obtenir une réponse.” Il assure que les All Blacks “ont puni” le XV de France et que les locaux ont pu “faire des passes à volonté” face à une défense française passive et dépassée.
Pour Rugby Pass, la “France n'a pas pu rivaliser avec le rythme et la puissance de la Nouvelle-Zélande”, sur ce test-match. “Cette fois-ci, les Bleus n'ont jamais semblé croire” à l’exploit, se désole le média anglophone. Pour eux, la France “a commencé à craquer” au moment de l’exclusion temporaire de Joshua Brennan, à la 28ᵉ minute de jeu. Dans ses notes, la rédaction met tout de même à l’honneur Nolann Le Garrec.
RUGBY. XV de France. Avec 18 plaquages, ce Bleu est LA satisfaction face aux All Blacks
Article qui aurait été rangé au fond d'un tiroir si d'aventure nous avions gagné pour être ressorti à la prochaine défaite
La seule décence de ce journal étant à ce niveau de se répartir les rôles entre chroniqueurs…
Et pourtant la question est réelle et c'est bien The Gardian qui la pose en des termes plus censés
"Au-delà du score, c’est une alerte rouge sur les choix de fond : la construction du groupe, la gestion du calendrier, la clarté des ambitions. »
Et oui la France a un modèle unique
Citez-moi un autre pays ou le championnat professionnel ( Top 14 et Pr o D2) attire autant de spectateurs et de téléspectateurs ? qui fait vibrer autant de régions et de personnes
Demandez à tous les étrangers qui viennent dans notre championnat ce qu’ils pensent de cette ferveur tout au long de 10 mois par an et pas simplement lors de matchs de la vitrine
Et si nous avons une certaine profondeur c’est bien grâce à eux
Citez-moi un seul autre pays ou l’équipe nationale est obligée de faire des concessions ( et pas simplement des arrangements à la marge ou de calendrier) avec le championnat domestique ?
Aucun réellement
Alors aujourd’hui et là-bas on voit surement le résultat en partie de cet état de fait sans oublier aussi les choix faits
Je ne dis pas que le système est parfait et il peut être surement amélioré, d’autant que la sagesse sanitaire devrait encore plus limiter le nombre de matchs par joueur
Mais ce système est fragile et subira beaucoup d’attaques
De l’extérieur d’abord car les autres nations n’ont pas un tel équilibre à préserver
De l’intérieur possiblement si d’aventure d’autres populistes peu éclairés revenaient un jour au pouvoir
Alors est-ce à dire que notre EDF est vouée aux échecs tant que ce système perdurera ?
Non pas à mes yeux
Simplement l’EDF ne pourra pas joueur sur tous les tableaux avec la même force et il faudra elle aussi qu’elle choisisse ses cibles prioritaires là où elle concentrera ses meilleures forces
Et si c’est le prix à payer pour que notre rugby domestique draine toujours autant de ferveur de Vannes à Toulon , y compris dans les yeux des gamins ça me va très bien
Parce que les racines c’est aussi important ..peut-être plus au final