RUGBY. 162-0, Outch ! Les Espoirs de Périgueux ont étrillé Beauvais

On touche aux limites de l'organisation des compétitions Fédérales et plus particulièrement pour ce qui est des catégories "Espoirs" et/ou réserves non-assujetties au principe de montée/descente (mis-à-part entre accession et élite). Le sacro-saint principe (auquel s'accroche une immense majorité de Clubs) de laisser scotchées les réserves aux équipes premières sur les échelons 2 et 3 du Rugby Fédéral peut déboucher sur ce type de situation ubuesque. En spéculant, imaginons Beauvais qui monte en Nationale 2 (pas inimaginable avec restructuration des compétitions le 1er tiers monte); l'an prochain, ces mms jeunes joueraient ainsi une phase préalable régionale de Brassage face à des Espoirs accession (sur le secteur ce pourrait théoriquement être par ex Massy ou Stade Français). Vous laissant imaginer le topo avec deux niveaux d'écarts supplémentaires... Je lis plus bas : "Ils viennent de monter, l'équipe Espoir a été crée en 2020 !". Oui, mais strictement rien n'empêchait l'équipe alors en Fed2 a s'y préparer...Par exemple en priorisant les jeunes joueurs pour constituer les compositions des équipes réserves. Il y a c'est vrai une limite d'âge maxi en "Espoirs" Fed1 (ça peut qd-mm être renforcé par qqs expérimentés) mais il n'y a pas de limite d'âge mini (juste être majeur) à l'étage du dessous !!! C'est un choix de Club aux échelons 2 et 3 du Rugby Fédéral d'appréhender les réserves soit comme une pouponnière pour maturer de futurs équipiers premiers, soit comme une simple obligation (voire contrainte) règlementaire et en faire des équipes loisir tout juste améliorées.... Ce type de résultat met en lumière plusieurs pblms sur l'organisation des compétitions tant chez les jeunes que chez les séniors. Ca met aussi en lumière le caractère "non-incitatif" à faire de la formation une priorité pour les clubs ambitieux de Fédérale !!! Q-q-part le message en substance est : " Ne vous emm....ez pas à faire de la formation, gardez vos € pour recruter des équipiers premiers, ça suffit voire c'est facilitant pour monter...". Perso, je serais partisan d'inverser le process...C'est à dire de conditionner toute montée a un étage supérieur PREALABLEMENT (là est la nuance, le : Préalablement) a un niveau de pratique minimal de toute la chaine des équipes de jeunes en formation (à partir de Cadets). Non-pas exiger tel qu'aujourd'hui que tu inscrives une équipe à tel niveau de pratique mais exiger un niveau minimal sur toute la chaine de Formation pour avoir le droit de faire monter une équipe Sénior ! Mécaniquement, les Clubs, se heurtant à un plafond de verre n'auraient pas que l'oeil exclusivement rivé sur le niveau de l'équipe Une et les moyens dégagés serviraient à autre chose que se payer le Fidjien ou "l'ex-Pro" de service venu chercher son ticket. En outre, le caractère valorisant pour le club de faire bcp pour la formation devrait retrouver sens. Je pense qu'il est temps de passer à autre chose pour les réserves en Fédéral... Soit, 1ère solution, renoncer au fait qu'elle soit de fait liée à équipe une sans considération de niveau réel. Par exemple en fusionnant avec les championnats Régionaux (j'imagine niveau N-2 pour démarrer l'an zéro de la formule...) avec montées et descentes à l'instar de tous les autres sports collectifs (seule limite haut N-1 par rapport à équipe une). Ainsi, une équipe de Fed1 pourrait théoriquement avoir une équipe Réserve en Fed2, une autre avoir son équipe réserve en PH. Le Club qui a fait de l'excellence dans la formation en tire un bénéfice direct qd il s'agit de faire monter un réserviste en une. Soit, seconde solution, mettre une contrainte d'âge maxi en Espoir/réserve dès le niveau Fed3 (on dira Espoir pour faire plaisir à tous les niveaux). Une limite d'âge qui amorti un peu le passage d'un niveau à l'autre...Par ex Fed3 = U25 + 6 joueurs, Fed2 = U24 + 4 joueurs, Fed1 = U23 + 2 joueurs, Nationaux = U22, Elite = U21. Attention ! Je ne vise pas particulièrement le club de Beauvais mais plus généralement un système organisationnel qui rend ce type de résultat possible.

En Edr au bout de 5 essais à 0, le score était acquis et le temps restant les equipes étaient mélangées. Peut être à soumettre dans le règlement espoir. J imagine le sentiment des coachs et entraîneurs de Beauvais, le decrassage du lundi a du se passer dans les vestiaires.

Pour suivre un peu le club de Beauvais, il faut savoir que le club n'est en Fed 1 que depuis 2020, donc a peine une saison. S'ils ont réussi à pas mal recruter en A (en témoigne leur victoire en J1 contre Limoges), en espoir c'est très compliqué, l'équipe n'ayant été créée que lors de la montée en Fed 1. Beauvais n'est pas du tout un fief de rugby et souffre de la concurrence de la région parisienne pour les jeunes. Enfin, Beauvais-Périgueux c'est 9h de bus Aller, une FDM a 20 joueurs chez les espoirs, et j'imagine que les jeunes ont lâché au bout d'un moment.

Motif de la tole ? Juste le niveau ou pas d'envie ?

24 essais ça fait un essai toutes les 3 minutes. En comptant la transformation le retour au centre du terrain et la coup d'envoi les 3' passent vite. En fait les mecs ont juste arrêté de jouer, c'est une honte ils feraient mieux d'arrêter le rugby