RGN | Le Rugbynistère

RUGBY CHAMPIONSHIP. Dégoûtée, l'Australie va demander des explications à World Rugby

Après sa défaite à la dernière seconde contre les All Blacks, l'Australie va demander des explications à World Rugby concernant la décision de Mathieu Raynal.

Par Thibault Perrin 16/09/2022 à 06h45

VIDEO. 76 points, un final ahurissant... cet Australie/All Blacks restera dans les annalesLa décision de Mathieu Raynal va-t-elle faire jurisprudence ? Une réaction de World Rugby est attendue alors que l'officiel français est au centre de toutes les discussions dans le monde de l'ovalie. Pour certains, il a pris la bonne décision en sanctionné Foley en fin de match face aux All Blacks. Pour d'autres, son coup de sifflet est contre l'esprit du jeu. "Je pense qu'il faut avoir un ressenti, un ressenti du jeu et de la situation. Donc, si vous sentez qu'une équipe perd du temps, alors arrêtez le chronomètre, puis on joue le coup de pied, puis vous jouez le jeu et les équipes le décident. [C'était] juste un réel manque de sens pour la situation", a commenté le sélectionneur des Wallabies Dave Rennie après la rencontre.

RUGBY CHAMPIONSHIP. Fin de match controversée entre l'Australie et les All Blacks : que s'est-il vraiment passé ?Il a confirmé que l'Australie allait demander des explications à la fédération internationale. "Oui, c'est la norme. Le livre de règles est complexe, n'est-ce pas ? Il y a sûrement quelque chose là-dedans quelque part (mais) qui n'est jamais sifflé". Notez que la notion de gain de temps est à l'appréciation de l'arbitre. World Rugby pourrait répondre aux Wallabies que l'officiel français a suivi le règlement. Mais on doute que les Wallabies se satisfassent d'une telle réponse. Certains observateurs, comme l'ancien centre Morgan Turinui, souhaitent que le Catalan soit sanctionné. "Je pense que la mécanique de la décision est complètement fausse. Personne ne sait s'il a relancé le temps. Il n'y a eu aucune communication avec le joueur. Il y a tellement de perte de temps dans le jeu tel qu'il est. Lorsque les Wallabies ont gagné le match, vous n'inventez pas une situation qui coûterait le match à la meilleure équipe. C'est aussi simple que ça." Pourtant, on peut clairement entendre les ordres de Mathieu Raynal durant le match et voir les coéquipiers de Foley le pousser à jouer rapidement comme demandé par l'arbitre.RUGBY. Polémique, spectacle, la presse étrangère se délecte de cet Australie/Nouvelle-Zélande

NeST

il y a 3 ans

Le plus honteux n'est il pas le harcèlement des Australiens sur l'arbitre, au moment de l'action, après le match au bord du terrain puis maintenant au niveau de World Rugby? Si raison est donnée à Mathieu Raynal, chose dont je ne doute pas sur cette décision (même si plusieurs autres décisions ont été "limites"), il faudrait sanctionner la fédé australienne pour ce comportement inadmissible à mon avis.

Yoooooooy

C'est d'une mauvaise foi sans nom ! Raynal communique tellement avec Foley que ses coéquipiers lui hurlent de taper le ballon, comme le dit l'article. C'est assez évident dans cette "reconstitution" : https://www.youtube.com/watch?v=43QjcCpIfmU Il va falloir lâcher la grappe aux arbitres ou aller regarder du Tennis, c'est plus simple à arbitrer et donc à suivre.

stef7

Et oui écouter et respecter les commandements de l'arbitre ne fait pas parti des crédos d'une fédération..........Sur, il faut montrer l'exemple......

Flanquart St Lazare

Je suis allé voir sur YT quelques Australiens qui commentent cette séquence - et j'ai lu les commentaires. La quasi-totalité des Australiens estime que, même si la décision est sévère, c'est Foley qui est fautif sur ce coup-là. Les supporters sont moins c.ns que leur fédé....

Pianto

Raynal a arbitré comme il le fallait en prévenant et en prenant les mesures logiques. Cependant, ça montre un problème de règle. Les joueurs ont le droit d'être fatigués et de prendre un temps raisonnable avant une mêlée par exemple ou pour se relever après une grosse séquence usante mais ça ne doit pas permettre de limiter le temps pour l'équipe en poursuite. Au basket, pour éviter ce genre de problème, à un moment, il y a eu un changement de règle. En principe le chrono ne s'arrête qu'au coup de sifflet de l'arbitre mais dans les dernières minutes, on l'arrête y compris quand un panier est marqué et il ne repart que quand la première passe arrive au contact d'un joueur ou du panneau sur la remise en jeu. Je pense qu'à terme, il faudra arriver à ce type de règle au rugby. Arrêt du chrono à chaque coup de sifflet, chaque touche, chaque coup de pied et reprise quand le ballon est joué, ou dans le cas d'un coup de pied, quand il touche un élément en jeu (joueur, poteau, terrain) au moins sur les 5 dernières minutes.