News

RUGBY. Equipe de France. Pour Urios, Ntamack a un temps d'avance sur Jalibert pour une (très) bonne raison

Sur RMC lors des Grandes Gueules du Sport, Christophe Urios a expliqué pourquoi aligner Romain Ntamack à l'ouverture aux dépens de Jalibert était logique.

Thibault Perrin 20/11/2021 à 13h50
Equipe de France. Romain Ntamack sera titulaire face aux All Blacks.
Equipe de France. Romain Ntamack sera titulaire face aux All Blacks.

RUGBY. La composition de la France avec Woki en 4, Ntamack en 10 et Jaminet en 15 face aux All BlacksRUGBY. La composition de la France avec Woki en 4, Ntamack en 10 et Jaminet en 15 face aux All BlacksAprès deux tests face à l'Argentine puis la Géorgie, le staff a décidé de redonner les clés de l'attaque tricolore à Romain Ntamack aux dépens de Matthieu Jalibert face aux All Blacks. Fabien Galthié et ses adjoints ont titré les enseignements des entraînements et des matchs puis conclu qu'il était préférable d'aligner la charnière toulousaine dès le coup d'envoi du choc face à la Nouvelle-Zélande. Un choix qui permet de retrouver une paire de centres plus complémentaire avec Danty et Fickou. Pour Christophe Urios, c'est ce qui avait manqué lors des deux premiers matchs. "Cette organisation n'était pas très bien organisée car pour avoir une organisation comme ça, il faut avoir un 13 très physique. Je crois qu’avec Fickou, on n’a pas ce profil de joueur. Ensuite on se retrouve ensuite avec un problème de densité sur le milieu du terrain avec des joueurs qui sont plutôt "joueurs" que très forts pénétrants", a commenté l'entraîneur de l'UBB sur RMC lors des Grandes Gueules du Sport. On a voulu faire comme les Anglais avec Ford et Farrell, mais oublié que ces derniers avaient Tuilagi en 13. Chez les All Blacks, c'est Nonu qui jouait le rôle de perce-muraille. Ce qui n'est pas vraiment le style de Fickou. "Mais ça valait le coup de l'essayer. Quand tu as deux joueurs de grand talent, c’est plutôt une bonne idée de les mettre ensemble sur le terrain." Le staff a certainement tiré de riches enseignements de ces tests qui seront très utiles à l'avenir.

Pour l'heure, il semble cependant établi que Romain Ntamack sera l'ouvreur des Bleus pour les années à venir. Et ce pour une simple et bonne raison : la présence d'Antoine Dupont à la mêlée. Le Toulousain est indéboulonnable. Coéquipier en club, Ntamack part avec longueur d'avance sur Jalibert. "C'est évident" pour Urios. "A mon sens, l’association Dupont – Ntamack est fluide. Ils se connaissent, ils se parlent, ils jouent ensemble en permanence." Néanmoins, cela met également de la pression sur les épaules du fils d'Émile. Car derrière, le Bordelais a tout ce qu'il faut pour endosser le costume de titulaire. Il l'a prouvé lorsque le Toulousain était blessé. Pour son entraîneur, l'encadrement du XV de France a réalisé qu'il pouvait être décisif comme il peut l'être avec Bordeaux-Bègles. "Chez nous, c’est un joueur décisif dans les grands moments." Ce samedi, il va donc avoir un rôle important face aux All Blacks. Comme tous les finisseurs, il devra non pas terminer le boulot, mais apporter "de la puissance, de la force, de la vitesse, du culot, une capacité à breaker. Je crois que Matthieu, dans ce genre de match, peut amener des choses très importantes à l’heure de jeu." Ce samedi, ce n'est pas un seul joueur qui passe un test, c'est toute l'équipe qui est face à un grand défi et pas seulement Romain Ntamack.

ginobigoudi
ginobigoudi
Pffff... Donc c'est Ntamack parce que Dupont... Périphrase de relou pour bien faire comprendre que "son" 10 est au moins aussi bon que celui de Mola... Sauf que non, ça crève les yeux... Et en ce qui regarde les Gugusses de Monte-Carlo, Ntamack leur a bien fermé leur grande bouche...
Dupont9A
Dupont9A
La France a PEUR ? Voila la vraie question de ce débat au GG du sport avec le retrait de cette association. Alors je ne vais pas répondre à cette question par l'argumentaire de l'association qui a été etalée de long en large ici et ailleurs mais essayer sur la PEUR. Donc quel est l'objet de la peur ? La peur ne concerne jamais ce qui est arrivé. Il s'agit toujours ce qui pourrait arriver. Il s'agit toujours de l'avenir. L'avenir est encore à venir. Il n'est pas encore arrivé. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas. Donc avoir peur signifie que vous souffrez de ce qui n'existe pas. Votre seul confort, c'est que "tout le monde est comme moi". Vous avez la majorité avec vous très bien ! Mais cela ne règle toujours pas le problème parce que vous souffrez de ce qui n'existe pas. La peur n'est pas un produit de la vie. La peur est le produit d'un mental. Vous souffrez de ce qui n'existe pas parce que vous n'êtes pas ancré dans la réalité, mais dans votre mental qui se nourrit constamment du passé et excrète dans le futur. En réalité, nous ne savons rien de l'avenir. Nous prenons juste un morceau du passé, nous le maquillons et nous pensons que c'est l'avenir. Nous pouvons planifier notre lendemain, mais nous ne pouvons pas vivre dans notre lendemain. Mais en ce moment, "les gens" vivent dans le lendemain et c'est pour ça qu'il y a de la peur. La seule chose que nous puissions y faire est de nous en tenir à la réalité. Si nous répondons seulement à ce qui est là tout de suite et que nous n'imaginons pas quelque chose qui n'existe pas, il n'y a plus de place pour la peur
frakc
frakc
La fluidité avec Dupont mais aussi la solidité défensives, la qualité dans l'alternance et n'oublions pas le plus important, sa capacité à provoquer ces fameux "faits de jeu" qui font "perdre les meilleurs" 😃
P243151
P243151
Après des années de vaches maigres on a surtout de la chance d’avoir deux 10 de grand talent……
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
L'analyse du profil du 13 quand on joue avec deux ouvreurs est vraiment pertinente! Et dans ce schéma-là, à part Vincent ou éventuellement Vaka, je ne vois pas qui pourrait tenir le rôle.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.