RGN | Le Rugbynistère

RUGBY. Ntamack et Jalibert ''seraient titulaires chez les Blacks'', mais qui est numéro 1 chez les Bleus ?

Dans le Super Moscato Show, Denis Charvet analyse la rivalité entre Jalibert et Ntamack, expliquant pourquoi le Toulousain conserve l’avantage en équipe de France, malgré les qualités du Bordelais.

Par Thibault Perrin 25/09/2024 à 14h50

Ce mardi, et quelques semaines des tests de novembre, le Super Moscato Show a remis sur la table une question qui divise les passionnés de rugby : qui de Romain Ntamack ou Matthieu Jalibert est le meilleur ouvreur pour l'équipe de France ? L'ancien tricolore Denis Charvet n’a pas hésité à trancher, louant les qualités des deux joueurs. Tout en reconnaissant un léger avantage à Ntamack. Un duel de talents qui n’a pas fini de faire parler.

Dès le départ, Charvet se montre catégorique : « Ces deux joueurs, quels qu'ils soient, ils seraient titulaires chez les Blacks ». Une déclaration qui illustre l’incroyable niveau des deux ouvreurs, capables, selon lui, de s’imposer dans n’importe quelle sélection mondiale, y compris celle des champions du monde sud-africains, « qui n'ont pas un énorme buteur. »

Une reconnaissance incontestable de leur talent respectif. Pourtant, il est clair que Jalibert, malgré ses qualités indéniables, reste derrière Ntamack selon lui. Pourquoi ? Charvet l’explique simplement : le Bordelais n’a pas encore de match référence en bleu. « Je pense qu'en club, ça se joue, mais en équipe de France, sur la durée, il n'y a pas photo pour moi. »

Certes, « c’est un génie qui, quand il est en forme, qu'il a de bonnes conditions, peut être capable de tous les exploits », de fulgurances, mais en équipe de France, il manque de régularité pour véritablement s’imposer.

À l'inverse, Ntamack brille par sa sobriété et son efficacité. « Il est plus clinique », souligne Charvet, mettant en avant un jeu au pied supérieur et une meilleure défense. Des atouts qui font de lui un joueur complet, indispensable au XV de France. C’est là où l’écart se creuse entre les deux.

Le consultant rappelle également que Jalibert, malgré des moments d’éclat comme contre l’Afrique du Sud, « ne pèse pas assez » dans les grandes rencontres internationales. Et si la Coupe du monde avait tourné à l'avantage des Français, peut-être que ce débat n’aurait plus lieu d’être. Mais aujourd’hui, le constat est clair dans son esprit : Ntamack reste numéro 1.

🗣️ @DenisCharvet: "Ils ont un tel niveau que les deux peuvent être titulaires dans les plus grandes nations. Mais aujourd'hui, c'est inévitable, Romain est au-dessus de Mathieu"

🏉 Jalibert / Ntamack, le match est-il plié ? pic.twitter.com/abcDm4VcAl
— Super Moscato Show (@Moscato_Show) September 24, 2024

Charvet conclut en estimant que Jalibert devra encore prouver, en équipe de France, qu’il peut endosser le rôle de titulaire. Un fauteuil difficile à atteindre tant que Ntamack continue à régner en maître sur le poste. Avec à ses côtés son coéquipier au Stade Toulousain, aka le meilleur joueur du monde, Antoine Dupont.

fredo69007

il y a 1 an

Au delà des automatismes avec Dupont, du débat sur sa meilleur défense et la qualité de son jeu au pied (selon moi sur le dernier aspect c'est kiff kiff) c est avant tout sur la régularité et le mental de tueur que NTK fait la différence (on l a vu en CDM). Dernier aspect on est tous d'accord que Dupont bonifie NTK mais je trouve que l inverse est également vrai, on sous estime trop l impact justement dans le rôle de régulateur de NTK sur le jeu de Dupont. Enfin Jalibert est un magnifique attaquant instinctif mais avec bcp plus de déchets, NTK a beaucoup plus de sang froid et d analyse de la défense adverse pour prendre justement des initiatives plus rares certes mais aussi plus justes.

LAmiDeTous

On retrouve l'appétit du vide cher aux sociétés libérales. Le sélectionneur en conclusion du parcours de la coupe du monde indiqua qu'il connaissait une large des sélectionnés pour la prochaine coupe du monde. La charnière peut envisager de pousser à deux autres coupes du monde. Ces deux joueurs seront de la partie (à moins accident grave) Il n'y a pas de discussion, il n'y a pas de concurrence à ces postes. L'opinion de ce commentateur vend une illusion. En plus, les sociétés libérales sont des sociétés de la moyenne donc fortement discriminantes; S'il y avait une échelle absolue de la qualité rugby d'un joueur, le titulaire valant 15,1, son supposé concurrent 15,4, on ne change pas parce qu'en moyenne, il n'y a pas de différence. Pour faire une différence, le supposé concurrent devrait faire du 17. Il n'y a pas un tel écart et donc les différences qu'il peut y avoir sont insignifiantes. D'ailleurs, les sociétés libérales gomment cet aspect en inversant par arrangement, dans le cas où une personne est prise au détriment d'une personne qui vaut un peu plus, on inverse la notation. Le pris se retrouve le mieux noté. Le titulaire actuel à ce poste est installé, il n'y a pas de débat sur sa titularisation. Les seules questions qui existent sur ceux qui sont déjà assurés de faire la liste comment gérer leurs temps faibles, de repos. Le sélectionneur a à maintes reprises montré une envie de débuter une rencontre à 15 et de terminer avec les mêmes joueurs. Pas de remplacements. Ce n'est pas évidemment pas possible. Les seules questions se posent sur la façon de faire que les 15 installés soient dans les meilleures conditions possibles, dans la meilleure fraicheur. Il n'y a pas de concurrence, ce joueur est un bouche trou qui suppléra en cas de pépin. D'ailleurs, c'est une des multiples raisons pour lesquelles une équipe de la fédération n'est qu'une seule question de moyens. Car elle terminerait ces opinions vaines en déclarant d'emblée la liste des participants à venir pour la prochaine coupe du monde, sur la base de tous les quatre ans. On saurait que ce joueur ne serait pas en concurrence avec le titulaire. Un tas d'expression stérile d'opinions serait finie.

Cedulos

Arrêtez de relancer un débat inexistant ! Ça ne peut que nuire aux joueurs et à l'équipe. Offensivement, Jalibert est excellent face aux défenses gruyèreuses, et défensivement, Ntamack est également très bon face aux meilleurs attaquants.

etutabe

Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu un article sur nos 2 excellents n°10 et qui qu'est le meilleur. Un marronnier de plus ? merci st moscato, lumière dans nos ténèbres

lebonbernieCGunther

Qui peut bien encore relancer le débat Jalimak, mille fois réchauffé et dont personne ne veut plus? Le Moscatroll Show bien sûr! Car c'est bien connu, "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g..."