La LNR a publié le rapport de la DNACG 2014 sur la saison 2012-2013. On découvre ainsi que les sociétés sportives des trente clubs professionnels de Top 14 et de Pro D2 ont dégagé en 2012-2013 un chiffre d'affaires de près de 335 M€. Soit une hausse de 4,2 % par rapport à 2011-2012. Ce qui est cependant inférieur aux taux de croissance annuels des trois dernières saisons, qui étaient situés entre 5 et 7 %. Il semblerait donc que « le marché du rugby [soit], depuis cinq saisons, entré dans une phase de consolidation » après avoir notamment connu une croissance à deux chiffres lors des exercices 2006-2007 et 2007-2008. Le Top 14 s'essouffle avec une hausse du chiffre d'affaires de seulement +0,73 %, les 2 promus 2012-2013 ayant des budgets très inférieurs aux 2 relégués en PRO D2 pour la saison 2012-2013. À l'inverse, la Pro D2 a progressé (+14,92 %). On note cependant que les écarts sont de plus en plus importants entre les budgets des clubs au sein de chacune des divisions.
Crédit image : LNR
Les trente clubs professionnels de la Ligue Nationale de Rugby ont dégagé une perte d'exploitation de 33 M€, en augmentation de 17,8 % compte tenu du fait que les charges d'exploitation (367 M€) sont en hausse de 5,3 %. Il faut dire que la masse salariale brute « joueurs », bien que quasi inchangée en Top 14 (6,5 M€), représente 35 % des charges et ne cesse d'augmenter depuis 10 ans. À l'instar des budgets des pensionnaires de l'élite dont la moyenne haute a plus que doublé (16 millions en 2003-2004 contre 35 millions pour 2013-2014). On remarque néanmoins qu'à l'exception d'Oyonnax, les clubs du Top 14 ont choisi de ne pas jouer avec le feu alors que la conjoncture économique actuelle n'est pas vraiment propice à la prise de risques. La prudence est donc de mise avec une faible augmentation du budget pour certains, l'équilibre pour d'autres, voire même une diminution.
Crédit image : LNR
Pour se faire, les clubs du Top 14 comptent sur les produits d'exploitation (recettes matchs, sponsoring, reversements LNR, subventions, etc). Pour 2012-2013, ces derniers s'élèvent à 243 M€. Le sponsoring, composé pour 92 % de partenariats avec le secteur privé, représente 50 % des ressources d'exploitation des clubs du Top 14 avec une augmentation de 1,7 M€, soit +1,4 % seulement, et ce après 3 années de progression à 2 chiffres. Le championnat de première division semble avoir atteint un seuil dans sa croissance comme le mentionne le rapport. Les recettes matchs et abonnements, en hausse, représentent 21 % alors même que l'affluence moyenne est en baisse. « Si le déficit d'exploitation du Top 14 reste stable à -22 M€, celui de la Pro D2 explose en passant de -4,8 M€ à -10,4 M€. »
Crédit image : LNR
Retrouvez le rapport complet de la DNACG ici.
News
Top 14 - L'économie du rugby français se stabilise après des années de forte croissance
La LNR a publié le rapport de la DNACG 2014 sur la saison 2012-2013. Après des années de croissance, les économies du Top 14 et de la Pro D2 se stabilisent.
Top 14 – L’économie se stabilise après des années de croissance. / Crédit Photo : <a href='http://admin.lnr.fr/IMG/pdf/rapport_2014_de_la_dnacg.pdf' target='_blank' rel='nofollow'>LNR</a>
Othismos
-
✓ Lien copié!
« Visiblement ici comme sur FB y'a des spécialiste en économies; donc si les gens pouvaient nous dire d'ou ils sortent les masses salariales ça peut être sympa;» Du rapport ? Celui qui fait l'objet de l'article ? Et qui y est linké ? Page 46… « parce que balancer des trucs pour balancer des trucs, autant lire legorafi ..» Hurrr durrrr… Marrant, c'est \*exactement\* ce que tu fais.
PIPIOW
-
✓ Lien copié!
Rapport totalement faux puisque dans la masse salariale des clubs n est pas inclue les avantages en nature des joueurs ainsi que les salaires des jokers médicaux . Bref -33m de déficit sans prendre en compte tous les critères !!!bref globalement pas viable cette histoire, voyons comment les clubs vont gérer l augmentation des droite télé , si ça sert encore a recruter c a rien comprendre
virilmaiscorrect
-
✓ Lien copié!
Ce que je vois c'est qu'il y surtout une perte de 33M€ !!!!! Après avoir le détail des budgets pour les salaires... de toute façon ils ne les donneront pas !!! Aussi bien la FFR que les clubs.
Ouate ZeFoque
-
✓ Lien copié!
Visiblement ici comme sur FB y'a des spécialiste en économies; donc si les gens pouvaient nous dire d'ou ils sortent les masses salariales ça peut être sympa; parce que balancer des trucs pour balancer des trucs, autant lire legorafi ...
TPhib
-
✓ Lien copié!
Le rapport complet est disponible en bas de page pour ceux qui souhaitent avoir plus de précisions.