News

Top 14 - Le président de l'ASM Éric de Cromières va proposer un projet de Top 12 à la LNR

Président de l'ASM depuis seulement un peu plus d'un an, Éric de Cromières va proposer un projet de Top 12 à la LNR pour mettre fin aux problèmes du calendrier.

Thibault Perrin 01/10/2014 à 15h00
Top 14 - ASM. Éric de Cromières et son projet de Top 12.
Top 14 - ASM. Éric de Cromières et son projet de Top 12.
Président de l'ASM depuis seulement un peu plus d'un an, Éric de Cromières a déjà de grands projets pour le rugby hexagonal. Après avoir réorganisé le fonctionnement internet de son club, il souhaite désormais s'attaquer à celui du Top 14, mais pas seulement. S'il n'est pas issu du monde du rugby, mais de la finance, il a très vite découvert ce qui n'allait pas aujourd'hui dans le monde du ballon ovale : « Le plus gros souci de ce sport ... c'est l'incapacité du monde du rugby à mettre en place un calendrier qui soit correctement ficelé ». Le débat à propos de l'enchaînement infernal des matchs n'est pas nouveau, et les idées d'évolution ont été nombreuses, mais jusqu'ici, personne ne semblait s'y être vraiment penché de manière à ce que ce les choses changent. Il considère en effet via Sports Auvergne que toutes les mesures récemment prises par la Ligue et la fédération (salary cap, JIFF, bonus, etc.) ne sont que des « emplâtres ». Un manque de cohérence qu'il espère balayer avec un nouveau projet de championnat.

« Je ne comprends pas la formule du Top 14. On débute par un championnat et on finit en mode coupe avec des matches éliminatoires. » Aussi préconise-t-il de faire un championnat, qui récompenserait la meilleure équipe à la fin de la saison (ce qui pourrait arranger Clermont), et une Coupe de France en parallèle, pour la plus combative. Et ce, en y intégrant les clubs de Pro D2 et certains de Fédérale 1 pour « relancer le rugby de clocher sans s'opposer au rugby de l'élite. » Bien évidemment, cela demande un aménagement conséquent. Sa formule : une élite à 12 clubs et deux poules de 12 en Pro D2, soit 36 clubs professionnels au lieu de 30. Selon lui plus de doublons et « cela tirerait vers le haut les meilleurs de la Fédérale 1 ». C'est pour Éric de Cromières le moment idéal puisque les droits télé pour la retransmission du rugby ont considérablement augmenté. « L'organisation des championnats en a besoin. Il faut insuffler un peu de fraîcheur, un peu de jeunesse », sous peine de « devenir comme le foot » où la proximité entres les acteurs (joueurs, dirigeants, partenaires, clubs) a été totalement éclipsée par l'argent.

À l'heure actuelle, « les contacts entre clubs sont très bons », indique-t-il. Mais cela ne signifie pas pour autant que son projet de calendrier va être adopté. « Évidemment, certains présidents sont contre, ils préféreraient même que l'on passe à 16 clubs pour remplir plus souvent leur stade ». Tous ont en effet leurs priorités et leur façon de gérer leur bébé. À ce titre, Éric de Cromières, interrogé sur le modèle toulonnais, a un avis très tranché sur la gestion de Mourad Boudjellal : « Son club a un autre modèle économique et sportif que le nôtre qui ne m'inspire pas. » Outre sa façon de recruter, il reproche au Varois de faire « cracher le contribuable » grâce à son « art de déguiser certaines aides publiques », et regrette d'ailleurs « que l'on ne légifère pas sur cet aspect car cela fausse tout ». S'il lui a fallu du temps pour se faire la main en tant que dirigeant de club, il semble déjà maîtriser l'art subtil de la guerre de la communication entre présidents.
jakal
jakal
top 12 oui ...avec juste des semi finales et finale et un seul relegué - moins de doublons, de blessures (meilleure preparation des joueurs) et un vrai calendrier. je ne pense pas que C+ paye moins pour ça que pour la formule actuelle. coupe ok mais avec uniquement effectif reduit et espoirs pour les equipes de T12 : ça permettrait de donner du vrai temps de jeu aux espoirs ce qui manque enormement en france (outre manche il ya la LV et la B&I cups qui remplissent cette fonction). ceux qui ne voient pas les problemes de calendrier en france se voilent vraiment la face...je parle pas des presidents qui disent banco pour le top 16 car les joueurs sont pros et ne jouent pas assez!
Fred98
Fred98
@WazZarA, Ta proposition est aussi intéressante; c'est une variante avec un peu plus de matchs mais elle serait réalisable. Pour ce qui est des affiches qui ne se feraient plus devant les caméras de Canal+, comme celle que tu présentes (BO/Bayonne), on voit déjà qu'avec un Top14, elle peuvent ne plus exister puisque l'une de ces équipes est déjà en ProD2 et l'autre est passée à deux doigts de la rejoindre. D'ici quelques années, avec un Top12, le terme de "derby" n'aura plus lieu d'être car ce seront des clubs issus de régions éloignées qui composeront cette élite. A+
Fred98
Fred98
@Sapiens sapiens Tout d'abord, il faut comparer ce qui est comparable; l'Angleterre est 3 ou 4 fois plus petite que la France, même si elle a plus de licenciés; à titre de comparaison, on pourrait dire que ce championnat opposant 12 équipes "élite" se déroulerait dans 2 régions (nouvelle mouture) françaises; il y a donc moins de "grands" clubs et moins de rivalités régionales. Ensuite, là bas, ce sont les joueurs "locaux" qui sont privilégiés et non les "stars" internationales mondiales, ce qui fait que leur équipe nationale est très forte. Donc, rien à voir avec ce qui se fait en France.
Tarod
Tarod
La proposition de supprimer les phases finales et de mettre en place une coupe est étonnante car en fin de compte ça rajoute des dates... et surtout ça montre qu'il n'y connait pas grand chose car entre une équipe de Top14 et de Fédérale la différence est trop importante. Et puis un championnat qui se termine par des phases finales ce n'est pas insolite, c'est ce qui se pratique dans un très grand nombre de sport au travers du monde, particulièrement en rugby! Quant aux problèmes de calendrier pour moi le problème principal c'est que pour les joueurs de top niveau il y a 3 niveau de compétition (équipe nationale, coupe d’Europe, championnat) mais que les clubs jouent 2 compétitions. Si il y avait la hiérarchie club/province/équipe nationale comme dans l'hémisphère sud on y verrait déjà plus clair!
WazZarA
WazZarA
Moi aussi je suis partisant du Top16 à deux poules mais pour vendre des affiches à Canal +, il faut des gros matchs, hors avec un Top16 à deux poules classique les équipes de poules A et de poules B ne se rencontrerai qu'en phase final ! Quel drâme ce serai si par exemple Bayonne et Biarritz ne serai pas dans le même poule ! Alors pour donner toutes les rencontres qui font saliver les chaines thématiques, il suffit de faire 14 rencontres pour permettre l'affrontement de toutes les équipes de la même poules en aller retour, et de faire 8 rencontres pour affronter chaque adversaire de la poule adverse suivant un tirage au sort équitable (sur les 8 rencontres chaques équipes doit recevoir 4 fois et se déplacer 4 fois) soit 22 matchs a lieu de 26, soit autant q'avec un Top12. Et pour les phases finales le premier de chaque poule et exempter de premier tour, et le meilleur 2nd reçois le moins bon troisième à domicile et vise versa. Avec le même nombre de match que les clubs anglais on aura plus que l'excuse de notre niveau technique !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.