News

Top 14. ARBITRAGE. ''Le plaquage'' sur Botia méritait-il sanction ?

La tête du Rochelais a heurté le sol sur un plaquage de Faumuina. Le Toulousain s'en est sorti indemne, Botia en protocole commotion.

Theo Fondacci 04/03/2021 à 18h00
Le Rochelais était sonné après sa chute tête contre sol peu avant l'heure de jeu.
Le Rochelais était sonné après sa chute tête contre sol peu avant l'heure de jeu.

Top 14. VIDEO. Toulouse fait tomber l'invincibilité rochelaise et reprend la tête du championnatTop 14. VIDEO. Toulouse fait tomber l'invincibilité rochelaise et reprend la tête du championnatToulouse a fait très fort dimanche dernier en allant l'emporter (11 à 14) à La Rochelle au forceps, elle qui restait sur 20 victoires consécutives dans son antre. On l'a dit sur notre site, en dépit du peu d'envolées, la rencontre fut néanmoins très intrigante de part l'intensité folle qui s'en dégageait, ses contacts virils, aussi. C'est d'ailleurs sur l'un de ceux-ci qu'une décision a fait un peu polémique en restant en travers de la gorge des locaux.

À la 58ème de jeu, sur une grosse charge au milieu des avants toulousains, Levani Botia (1m82 pour 104kg) se relève après avoir renversé Richie Arnold. Il est immédiatement repris de face par le pilier haut-garonnais Charlie Faumuina (1m85 pour 128kg), qui perd le contrôle en le retournant dans une sorte de ippon et lui faisant violemment heurter la tête contre le sol bien malgré lui. L'arbitre monsieur Chalon arrête alors le jeu immédiatement par mesure de précaution, et le trois-quart centre fidjien sort sur protocole commotion à la demande du médecin indépendant de la rencontre, avant de revenir. Faumuina, lui, comprend qu'il a mal maîtrisé son intervention vu sa réaction en suivant (mains levées en l'air en signe d'excuses), mais - à la surprise générale vu la violence du choc - s'en sort sans aucune sanction, son geste étant considéré comme un plaquage par l'officiel du match. Comme lui, d'aucuns ont considéré que le fait que Botia charge la tête en avant tout en étant très près du sol étaient des circonstances atténuantes et de fait, sa "blessure" un accident de jeu.

via GIPHY

Mais que dit la règle dans une telle situation ? Voici l'avis de notre expert, Dédé Puildébut 

Ce cas n’est pas simple du tout ! Petit tour dans l’aide mémoire des arbitres :                « Spear Tackles » (plaquage cathédrales) -Tout plaquage réalisé qui fait passer les hanches au-dessus de la ligne des épaules doit être analysé avec précision. L’arbitre doit différencier : le plaqueur soulève et retourne son adversaire : - s’il tombe sur le dos CARTON JAUNE, - s’il tombe sur la partie haute (tête, cou, épaules) CARTON ROUGE. Un joueur plaque son adversaire qui bascule en raison de la puissance de l’impact mais sans la volonté de soulever et de faire basculer. Alors l’impact est considéré comme licite dès lors que le plaqueur n’a pas posé une main ou deux en dessous des hanches et soulevé son adversaire.                                                                                 

Faumuina soulève-t-il Botia ? Quand Dédé Puildébut hésite beaucoup il appelle ses amis arbitres du secteur professionnel. Le 1er me dit : “J’aurais mis Carton Rouge. Faumuina ne maîtrise pas son geste, Botia est tourné et tombe sur la tête”, alors que le second me dit “Jeu”. Il penche pour la théorie de l’accident de jeu avec un Rochelais qui était dans une mauvaise posture avant le contact avec Faumuina.                              Pour les départager je montre donc la vidéo à un 3e arbitre du secteur pro, qui a du mal à se positionner mais qui déclare : “Jeu ou Rouge. Pas de demi-mesure”.                      Vous êtes bien avancés ? On mesure sur des cas aussi complexes la difficulté de l’arbitrage et que la vidéo ne solutionne pas tout. 

 

hukhukhukleTroll
hukhukhukleTroll
Merci @Team Viscères pour toutes tes explications plus bas et pour le carton orange qui est une idée intéressante Pour le plaquage, pour moi ca pourrait être considéré comme un plaquage "judo", il me semble que c'est sanctionné d'une pénalité carton jaune. Comme Botia pense être emmener au sol il se prépare au ruck et anticipe sa mise au sol en orientant sa tête vers le bas ce qui fait qu'il tombe du coup sur la tête. donc pour moi pénalité carton jaune pour la prise judo n'aurait pas été scandaleux. Après le soucis est que les plaquages judo ne sont pas du tout sanctionnés ...
MARCFANXV
MARCFANXV
Je ne comprends pas qu'on disserte sur la validité du plaquage. Ce n'est pas un plaquage selon la définition qu'en donne la règle. C'est une projection. A part ça, un jour, Undertaker a fait la mm au Great Kahli...
lelinzhou
lelinzhou
Ben moi j'ai du mal à me faire une opinion là-dessus en dehors de "suis content de ne pas être à la place de l'arbitre". Quel boulot ingrat (et toujours mal récompensé) !
fabien81
fabien81
pour moi il n'y a pas de plaquage. Botia charge et fait tomber Faumuina à l'impact et tombe lui aussi. Sa commotion vient du fait que la tête tape en 1er, si il avait tapé avec l'épaule en 1er ou mis son bras en protection on aurait même pas parlé de cette action. Pour moi c'est juste un accident
ReneeRangee
ReneeRangee
Moi je plains surtout la pelouse. Se prendre la tete de Botia comme ça, il doit y avoir un sacré cratère à Deflandre
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.