News

Tournoi des 7 Nations, barrage, promotion, relégation : quel avenir et quelles solutions pour l'Italie et la Géorgie ?

Sept, c'est le nombre de nos propositions pour trancher l'avenir de l'actuel Tournoi des 6 Nations : c'est à vous de choisir...

09/03/2017 à 17h30
6 Nations :  bientôt un duel entre l'Italie et la Géorgie ?
6 Nations : bientôt un duel entre l'Italie et la Géorgie ?

Tournoi des 6 Nations - Jérôme Cazalbou : "Le XV de France a la capacité de rivaliser""Aujourd'hui, on est Français, on se dit qu'on est protégés, que ça ne nous arrivera jamais. Mais si la France termine dernière du Tournoi, est-ce que la FFR acceptera d'aller jouer contre la Belgique, l'Allemagne ou la Russie ? Respectons cette équipe italienne, ce n'est pas facile pour elle." Dans un entretien qu'il nous accordait il y a quelques semaines, Jérôme Cazalbou revenait sur l'avenir de l'Italie dans le Tournoi des 6 Nations. Incertain, cet avenir ? Pas vraiment. Si tout le monde s'accorde à dire que la Géorgie n'a plus rien à faire dans le Tournoi B Championnat d'Europe des Nations, le board du 6 Nations a déjà répété son opposition à un système de promotion / relégation ou de barrages avec cette compétition. 

Les résultats récents de la Squadra ne jouent pas en leur faveur. Depuis la sortie de l'ancien international tricolore, les hommes de Conor O'Shea ont concédé trois nouvelles défaites, encaissant 96 points à domicile face au Pays de Galles, puis l'irlande. Avant de surprendre tout le monde avec une tactique inédite face à l'Angleterre... qui n'aura finalement pas payé au tableau d'affichage (36-15, score final).

VIDEO. 6 Nations : les Italiens sont-ils allés trop loin contre les Anglais ?Dans un entretien accordé au Midi Olympique, Jacques Brunel fait part ce lundi des tentions existantes entre la Fédé et les deux franchises disputant le Pro 12. Ajoutées au nombre d'étrangers trop élevés dans les formations transalpines (tiens, tiens, ça nous rappelle quelque chose) et à l'affaiblissement du championnat local, elles constituteraient le fond du problème. En somme, le réservoir de joueurs n'allie ni quantité, ni qualité depuis la retraite d'une génération dorée composée de joueurs formés en Italie et aguerris à l'étranger ou de joueurs nés en Argentine d'origine italienne. La victoire historique sur l'Afrique du Sud en novembre, c'est l'arbre qui cache la forêt. 

Pendant ce temps-là, les Lelos géorgiens continuent de tout écraser sur leur passage... avec de jeunes pousses et sans leurs stars comme Mamuka Gorgodze. Alors, quel avenir pour l'Italie ? Pour la Géorgie, voire d'autres nations qui émergent comme l'Espagne ou l'Allemagne ?

Aider la Géorgie sans désavantager l'Italie

Tout d'abord, rappelons que le XV de France s'est incliné à deux reprises lors des six derniers matchs l'opposant à l'Italie dans le 6 Nations. Pire : l'an passé, les hommes de Guy Novès ont bien failli repartir tête basse de leur affrontement avec les coéquipiers de Sergio Parisse, ce dernier manquant un drop dans le temps additionnel. Juger les résultats de l'Italie, c'est aussi rappeler ceux des Bleus. C'est aussi rappeler que l'Ecosse - aujourd'hui en pleine forme - a terminé deux fois à la dernière place sur les cinq dernières éditions. Soit autant que la Squadra Azzurra... En résumé, aider le rugby géorgien ne signifie pas forcément enterrer celui de l'Italie, parce qu'une nouvelle génération tarde à s'affirmer. "Respectons cette équipe italienne", disait Cazalbou.

Le passage au Tournoi des 7 nations... avec le même nombre de dates pour ne pas encombrer le calendrier. Comment ça marche ? Chaque année, un match a lieu entre l’Italie et la Géorgie pendant le Tournoi. Le vainqueur gagne le droit, l’année suivante, de jouer contre les 3 meilleures nations du Tournoi. Le perdant jouera contre les 2 nations les moins bien classées.
En résultat, les 5 nations (France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Pays de Galles) jouent bien 5 matchs, comme actuellement. Le vainqueur du duel Italie-Georgie joue 4 matchs au lieu de 5 (3 meilleures nations + 1 match Italie-Georgie). Le perdant joue également 4 matchs (2 moins bonnes nations des 5, 1 match Italie-Georgie + 1 match contre le vainqueur du tournoi B).

Vous avez dit insolite ? Cette solution a le mérite d'ouvrir la compétition sans perdre l'une des équipes mais, gros bémol, et pas des moindres : le gros manque de clarté de la formule pour cette "nouvelle" compétition, notamment au niveau du classement.

Quelles autres solutions ?

Face à ce problème, nous avons demandé aux rédacteurs du Rugbynistère de proposer des alternatives.

La solution classique (par Tom) : La solution, c'est le match de barrage entre le meilleur du Tournoi B et le moins bon du Tournoi A. Le gagnant joue en A, le perdant en B. Ce serait peut-être triste pour l'Italie, mais je ne vois pas en quoi la Géorgie n'aurait pas le droit de se battre pour sa place. S'ils ont fait des progrès, qu'on peut ne pas vouloir annihiler, ils ne devraient pas avoir de mal à les battre.

La solution qui ne va pas plaire aux clubs (par Tom) : On peut aussi imaginer un tournoi à sept équipes. Pourquoi pas ? Si le Tournoi dure sept semaines, rappelons, que deux week-ends sont off. Si le Tournoi passait à sept équipes, il suffit de supprimer ces week-ends off pour ne pas augmenter la durée de la compétition, sachant que chaque équipe sera exempt une semaine. On passerait donc de 5 à 6 matchs, en sept semaines.

La solution qui ne va pas plaire aux bourses des Fédérations (par Thomas) : Tournoi des 7 Nations tous les deux ans, pour le prestige c'est bon d'augmenter la rareté.

La solution révolutionnaire (par Thomas) : Coupe européenne à élimination directe, avec 8 équipes, tous les deux ans (7 Nations + vainqueur du Tournoi B l'année précédente). Les petits prendront des fessés au début, mais ce sera l'occasion de niveler le niveau vers le haut, tout en offrant des affiches insolites. Cela donne au maximum trois journées de Coupe pour les deux finalistes, donc moins de doublons.

La solution United Colors of Europe (par Paul) : Faire un tournoi avec deux poules. Les deux premiers font une demie puis une finale et on peut rajouter la Roumanie, la Géorgie, l'Espagne ou l'Allemagne.

La solution actuelle... avec plus de matchs en tournée (par Doc Géopolitik) : Dans les années 1990, l'Italie a battu la France, l'Argentine, l'Irlande, le Pays de Galles et l'Ecosse. Soit cinq nations du Tier 1. Et l'Afrique du Sud cette année. Les Transalpins ont gagné sur le terrain leur promotion. La Géorgie a-t-elle déjà battu une nation du Tier 1 ? Non, donc ne nous emballons pas et surtout ne dénaturons pas le sacro-saint Tournoi, temple de la tradition rugbystique. Il faut garder l'Italie et l'aider à progresser, comme les petites nations. Je propose qu'à chaque tournée (novembre et juin), les nations du Tier 1 affronte obligatoirement, une fois chacune, une nation du Tier 2. Faisons cela pendant cinq ans, et on verra ensuite si une nation peut prétendre à intégrer le Six Nations, voire le Rugby Championship.

Yionel ma star
Yionel ma star
pourquoi pas repasser aux 5 nations et faire un autre tournoi, en juin par exemple avec la georgie l'italie la roumanie les usa et le canada ou le tournoi aurait lieu en alternance en europe et en amerique
oli 30
oli 30
Les argentins ont une équipe B qui participe à l'americas rugby championship et qui fait progresser tout le continent americain! Pourquoi ne pas inclure une équipe celte, française et anglaise B dans leur tournoi afin de les ramener à notre niveau?
WarriusZero
WarriusZero
Je vais reposter ici une proposition que j'ai déjà faite sur plusieurs article, celle d'un vrai championnat d'Europe de rugby, un Euro du rugby, pour reprendre un terme footballistique, qui aurait lieu tous les 4 ans, en alternance avec les coupes du monde. Donc sur la période 2019-2023, par exemple, ça ferait 2019, CdM, 2021, Euro, 2023, CdM. Donc, pour les années 2019, 2020 et 2022, on ne change rien à ce qui se fait actuellement, tournoi des VI nations et championnat d'Europe des nations. C'est pour 2021 que ça change. Là, on cumule les résultats obtenus en 2018, 2019 et 2020 par les six équipes du VI nations et les six équipes de la première division du championnat d'Europe des nations. Comme maintenant les deux tournois se jouent sur un an et avec le même système de points avec bonus et tout et tout, ça permet même de mélanger toutes les nations. Avec le nombre de points obtenus, cumulés sur trois années, on peut établir un classement qui sort les équipes les plus performantes et les équipes les moins performantes. Ce qui permet enfin d'établir quatre chapeaux de trois équipes, parce que oui, on est au rugby, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, on va faire trois poules de quatre. Ce qui fait trois matches par équipe. Sortent des poules les trois premiers et le meilleur second pour jouer le dernier carré. Mais attention, les deux autres second et les deux meilleurs troisièmes jouent un tableau pour les 5ème place, et le dernier troisième et les quatrièmes jouent un tableau pour la 9ème place. Comme ça tout le monde au final aura joué 5 matches. (le système s'inspire de ce que font les filles en coupe du monde, même si j'avais imaginé ça tout seul dans mon coin et que j'ai réalisé que ça se faisait déjà après coup ...) On a donc un total de 5 matches par équipe, on peut garder la fenêtre internationale actuelle. J'ai aussi pensé à une solution à deux poules de six, où les équipes sortiraient 2 par 2 des poules, et là, ça fait 5 matches de poule, plus deux de phases finales, soit 7, sur une période de 7 semaines, ça fait un peu plus chargé, mais après tout, à événement exceptionnel, cadre exceptionnel. Dernier point, pas de déplacement dans toute l'Europe, on choisit un pays pour accueillir l'intégralité de la compétition, et on ne cible pas forcément que des stades de 50/60000 places, c'est pas ce qu'il y a de plus facile à remplir, surtout pour une affiche Belgique-Espagne en rugby (au foot, vous l'auriez plein votre stade, c'est triste). Voilà voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas, je répondrai.
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
Pourquoi ne pas créer une équipe italo-georgienne ? Comme leurs meilleurs joueurs jouent en France, ils se connaissent déjà. On ferait ainsi le tournoi de 7 Nations à 6 équipes.
MARCFANXV
MARCFANXV
Pour moi l'idéal serait 8 Nations avec 2 Poules de 4 et demi puis finale...Mais le Tournoi ne serait pas de format Européen mais d'Hémisphère Nord ! Les 6 Nations actuelles + Géorgie + Canada + US......Dans qqs années la Super Final (prononcer avé l'accent de Georges Eddy) between US vs Egland, le Super Bowl n'a qu'à bien se tenir, les marchands de pop-corn et autres sodas vont s'en donner à cœur joie !!! C'est ce que le Rugby recherche non ?????
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.