News

XV de France. Entre promesses et frustration : où va Moefana avec les Bleus ?

Le nom de Yoram Moefana revient souvent dans les débats. Installé au centre avec Fickou, le Bordelais peine à pleinement convaincre, malgré un potentiel indéniable.

Jules Pineau 22/11/2024 à 14h15
Désormais installé au poste de premier centre, Moefana peine à convaincre en Bleu. crédit photo : Canal +
Désormais installé au poste de premier centre, Moefana peine à convaincre en Bleu. crédit photo : Canal +

Un centre qui cherche ses marques

Après avoir purgé sa suspension, Moefana a été titularisé d’entrée contre le Japon, formant une paire inédite avec Émilien Gailleton. Le Palois, jeune pépite du rugby français, avait d’ailleurs marqué son premier essai international ce jour-là. Mais pour la grosse échéance face aux Blacks, il a logiquement laissé place à l’expérience de Fickou.

Suite à sa performance correcte, mais sans plus contre les Nippons, on attendait une bien meilleure copie face aux Blacks pour le Bordelais. En effet, malgré ses 31 sélections en Bleu, Moefana n’a pas vraiment de match référence face à une nation dominante. On a presque la sensation qu’il s’efface un peu dans les grands matchs.

Samedi dernier, Moefana a donc retrouvé une association déjà testée, mais pas encore rodée. C’est bien là le problème : face à des centres All Blacks de classe mondiale (Barrett et Ioane), le joueur de l’UBB a livré une performance en demi-teinte. Avec six plaquages ratés sur onze et une présence offensive limitée (trois mètres gagnés seulement), il n’a pas pesé autant qu’on l’espérait.

"Largement satisfait", assure Galthié

Interrogé sur cette paire de centres en conférence de presse, Fabien Galthié leur a renouvelé sa confiance :
"En face, il y avait la meilleure paire de centres du monde, avec une trentaine de matchs en commun. Yoram et Gaël, eux, n’avaient que trois semaines de travail ensemble. Dans ce contexte, leur prestation est largement satisfaisante."

Un soutien important de la part du sélectionneur, qui a reconduit sans débat l’association Fickou-Moefana pour affronter l’Argentine. Mais certains observateurs pointent le décalage entre ce qu’incarne Moefana en club – une force offensive redoutable à l’UBB – et son impact en sélection, où il semble encore manquer de repère.

On peut légitimement se demander à quelle place il se trouve dans le « ranking » du staff et si Depoortère lui sera préféré pour le Tournoi des Six Nations. S’il y a toujours l’option d’aligner les deux compères au centre de l’attaque tricolore, il parait difficile, voire impossible, de se passer de Gaël Fickou à l’heure actuelle. Le Racingman est un leader vocal trop important sur comme en dehors du terrain, et son expérience parle pour lui.

Des repères à trouver

Le manque d’automatisme avec Fickou n’est pas nouveau : lors du match d’ouverture de la Coupe du monde, face aux mêmes All Blacks, leur duo avait déjà montré des lacunes. Un mauvais choix défensif de Moefana avait offert un essai à Jordie Barrett en début de match.

Pour retrouver la confiance, le joueur de 24 ans devra travailler sur sa connexion avec son partenaire, tout en s’inspirant de ce qu’il réussit à faire avec Nicolas Depoortère à Bordeaux. Sa capacité à faire jouer autour de lui et à apporter de la puissance sera indispensable s’il veut s’installer durablement.

L’avenir passe par l’adaptation

Malgré des prestations en demi-teinte, Moefana reste un choix évident pour Galthié grâce à son profil physique et son potentiel. Mais la patience du staff ne sera pas éternelle : l’automne doit lui servir à franchir un cap et à prouver qu’il peut être ce centre complet que les Bleus recherchent depuis longtemps. Avec Fickou pour le guider, et une marge de progression indéniable, tout reste possible.

Sedulos
Sedulos
Costes, Gailleton et d'autres sont beaucoup trop jeunes et manquent d'expérience. Gardons Moefana encore une quinzaine d'années !
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
On n'est pas très riche en 12, mais uniquement dans le profil recherché par la plupart des nations, avec un premier centre boum boum version tank. J'appelle ça le "syndrome Bastareaud"... Et Galthié ne sait pas ou n'ose pas tester une autre formule de jeu plus aérée. C'est pourtant dommage avec les manieurs de balle qu'on a au poste de centre, 12 et 13 compris. Gailleton, Depoortère, Costes... pour ne citer qu'eux. Alors pour moi, le problème n'est pas tant le poste de 12, mais plutôt comment on le fait jouer. Là, on est encore sur un schéma laportiste pour qui densifier le centre du terrain est impératif (re syndrome Basta), alors qu'historiquement, nos gènes nous portent sur les extérieurs. C'est dommage de ne pas chercher une alternative, surtout avec les flèches qu'on a dans les couloirs... Un gâchis de plus, qui prouve, une fois encore, que Galthié demande à ses joueurs de s'adapter à SA vision du jeu, et pas l'inverse. Il a pourtant l'évidence sous les yeux quand le Stade T et l'UBB mettent le feu au terrain tous les week-end, mais faut surtout pas faire comme eux, grand Dieu! ça pourrait marcher! Alors faut pas trop s'étonner si Moefana est moins bon en EDF qu'en club... Ps: Novès, lors de son trop court épisode à la tête des Bleus, avait fait de Fofana son seul joueur incontournable derrière (tout en soulignant que Basta "n'entrait pas dans ses plans"). Et en 12. Aujourd'hui, Galthié ne l'appellerait même pas dans les 42...
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Bon en même temps, quand le plan de jeu Français sera clair, il pourra peut-être trouver sa voie ???
gilbertgilles
gilbertgilles
Ben, lui imputer l'essai de Jordie Barret pour le match d'ouverture, il vous faut revoir le match, car il n'est clairement pas seul responsable!
noComment
noComment
Il ne parvient pas à incarner le profil de joueur recherché dans ce dispositif; jadis Danty y parvenait et avançait bien. Moefana ne pèse pas sur le jeu en edf, cela révèle peut-être que ce n'est pas le joueur idoine dans ce système de jeu en attaque et défense!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.