News

XV de France : et si Alivereti Raka portait le maillot bleu dès 2018 ?

L'ailier fidjien de l'ASM Clermont Auvergne serait dans les petits papiers du XV de France.

16/10/2017 à 09h30
Alivereti Raka avec le XV de France ?
Alivereti Raka avec le XV de France ?

Patrick Osborne, Josua Tuisova, Timoci Nagusa, voire les polyvalents Asaeli Tikoirotuma, Vereneki Goneva et Kini Murimurivalu... Autant de joueurs capables d'évoluer à l'aile et sélectionnés pour la prochaine tournée d'automne des Fidji, qui affronteront l'Italie, l'Irlande et le Canada au mois de novembre. Et dire que Nemani Nadolo n'est pas dans cette liste ! Une autre absence peut faire causer : celle d'Alivereti Raka, pourtant titulaire au sein de l'ASM Clermont Auvergne, championne de France l'an passé.

Les Fidji avec Josua Tuisova et une armada de ''Français'' pour la tournéeÂgé de 22 ans - il en aura 23 en décembre - Raka n'a encore jamais porté le maillot de son équipe nationale. Mais de quelle équipe nationale parle-t-on ? Selon le Midi Olympique, Raka pourrait porter le maillot du XV de France en 2018. Une information qui surprend : lors de son arrivée à la tête de la FFR, Bernard Laporte avait clamé que les étrangers ne porteraient plus le maillot bleu, en dehors des joueurs déjà capés comme Atonio ou Spedding. Raka sera sélectionnable en 2018 - la règle des trois ans de résidence est toujours en vigueur en attendant un passage à cinq ans - puisqu'il est arrivé en novembre 2014 dans l'Hexagone. Mais pour porter le maillot tricolore, il lui faudra obtenir un passeport.

Le fait que Raka puisse marcher dans les pas de Noa Nakaitaci et Virimi Vakatawa fait en tout cas parler : 

Toujours selon le Midol, Raka aurait déjà commencé les démarches. Preuve de sa volonté de porter le maillot du XV de France ? Il aurait en tout cas "tapé dans l’œil du staff du XV de France à un poste où les prétendants manquent."

VIDÉO. ASM. Damian Penaud et Alivereti Raka font exploser la défense du CA Brive (62-6)

Chronicoeur31
Chronicoeur31
NON. il ne s'agit pas d'un débat houleux sur le fait d'être français ou de ne pas l'être. il s'agit de limiter -voir d'interdire- la sélection de joueur naturalisé en équipe de France. cela relèvera de la fédération Française de Rugby. vous allez me dire que ce discours est dangereux, mais en vérité quand je vois la polémique sur la formation et la perte de licenciés, quel autre signal plus paradoxal et hypocrite que celui-ci peut-on envoyer aux jeunes générations ? si l'on veut avoir de l'ambition sur la scène internationale il s'agirait alors de naturaliser a tour de bras juste parce que le joueur en fait la demande et rempli tous les critères ? allons soyons sérieux deux minutes. -Thomas est titulaire au racing -Palisson est le deuxième meilleur marqueur d'essaies du championnat -Grosso revient en très grande forme Lacroix et Rattez s'éclatent a LA Rochelle qui possède peut-être le jeu le plus ressemblant a ce que voudrait proposer le XV de France. enfin, (et la je vais récolter du pouce rouge) on entend toujours dire qu'une équipe nationale est une représentation d'un pays, de sa population, une équipe a laquelle on s'identifie. et bien je suis désolé mais cela marche dans les 2 sens, je veux bien que la diversité culturelle soit "la richesse de la France" mais on ne peut pas faire n'importe quoi sous prétexte qu'un joueur "rempli des critères administratifs". cela me regarde, mais si l'on suit cette voix de la naturalisation a outrance, je ne m'identifierais simplement plus a mon équipe nationale.
Dich67
Dich67
D'abord laisser sa chance à des Lacroix, Dupichot, Bonneval, N'Gandebe plus tard peut-être avant de vouloir aller chercher ailleurs, en dehors du débat éternel "ilestfrançaisoupas? Il faut faire comme tous les autres joueurs français qui est d'attendre un peu une confirmation des promesses entrevues et pas les cramés dès qu'ils se mettent à marquer trois essais à la suite, peut-être pour ça aussi que McKee ne la pas encore séléctionné avec les Fidji, déjà parce qu'il y a du beau monde devant et puis on est pas à l'abri d'une méforme, blessure ou autres, par exemple Alipate Ratini y a 3 ans à Grenoble était sur un nuage, était convoqué avec les fidji et puis dès son histoire à Capbreton ça s'est cassez la gueule. Tuisova aussi à du attendre pour connaitre sa première à XV avec les Fidji alors qu'il à gagné les JO ! En France c'est pareil personelement je trouve Gabriel Lacroix très performant et souhaite qu'il soit séléctionné, de même pour Dupichot, parce qu'ils confirment leurs performance de la saison dernière. Raka a été bléssé pas mal de temps l'an dernier, alors faut déjà voir ce qu'il fait sur une saison pleine, se pencher sur le plan purement sportif avant de partir en hystérie sur sa légitimité.
Johnny Rep
Johnny Rep
Mathieu Lartot prépare déjà ses vannes du genre "Il a un centre de gravité bas..Raka" ou 'AbracaRaka un essai de magicien!!!"( 79' contre les anglais ou les blacks...on passe devant au score...ok, je rêve..)..etc Si toi aussi, tu pratiques couramment le jeu de mot pourri, envoie les à notre commentateur du dimanche ou partage-les sur "rugbynistère"!!
LouRugby
LouRugby
L'hypocrisie de Raiwalui... Dès qu'une nation occidentale sélectionne un joueur du pacifique, il trouve toujours cela scandaleux mais bizarrement lorsque les équipes du pacifique sélectionne des dizaines de néo-zélandais formés en Nouvelle-Zélande, son discours est tout autre... De quel droit il se mêle de ça ? Si Raka se sent français, il a parfaitement le droit de demander son passeport pour ensuite représenter le pays dans lequel il vit avec sa femme (française) et son enfant (français). Il parait que c'est sa vie et qu'il en fait ce qu'il veut...
Vae Victis Brennos
Vae Victis Brennos
Alors franchement, non ! J'ai eu ma dose de brillant fidjiens nonchalant et ne sachant pas défendre en équipe de France ! Qu'il joue pour son pays, les Fidji, qu'il fasse une grosse carrière internationale, mais je n'en veux pas en France ! Par ailleurs, BL avait déclaré il n'y a pas longtemps que seuls les français était sélectionnable... Non pas que je j'accorde beaucoup à la parole de cet homme, mais quand même !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.