XV de France : la composition des Bleus pour l'Ecosse dévoilée... avec seulement 4 changements !

Je ne comprends pas trop la logique. Attention hein, c'est pas parce que je ne la comprend pas qu'il n'y en a pas. Mais ce n'est pas la mienne...Un match de prépa sert pour moi d'abord et surtout à se préparer à différentes éventualités (blessures, suspensions, méforme de joueurs cadres par exemple) lorsque viendra la compétition histoire de ne pas ètre sans solution le cas échéant. Ca sert éventuellement à tester d'autres associations parfois mm à mettre délibérément son équipe dans le dur sur tel ou tel domaines pour jauger de la capacité d'adaptation etc..Bref,à paufiner le détail sur ce qui pourrait arriver. Le principe de continuité présente en intérèt quand on est sur une phase de construction, au début d'un cycle. Là, à moins de 30 jours de l'entrée en compétition un large brassage m'aurait paru plus adapté histoire d'impliquer tous les mecs jusqu'a l'échéance de la prise de décision...Mais bon, chacun sa logique.

23 + 5 qui sortent du groupe= 28 Si les bleus ré-éditent un bon match il restera trois places... donc je me lance dans le pronostic tout aussi gratuit qu'inutile et incertain, mais après tout pourquoi pas moi aussi? resteront au pays: Rattez, parce que depuis le début c'est écrit dessus qu'il raterait la CDM Machenaud et Lauret: parce que Moustache et Galthié ne comprennent pas si les tics de Labit signifient qu'il les soutient ou qu'il n'en veut pas ou que leurs blessures sont bien plus graves qu'elles n'en ont l'air. Vaka: trop juste dans la prépa, sans compter que pour rattraper les autres il va aggraver sa blessure et que Labit redouble de tics accompagnés d'un Gilles de la Tourette. Partirons: Belleau: parce que c'est pas comme si on avait deux 10 indiscutables, pour l'un trop vieux et mauvais selon les uns, pour l'autre très bon mais trop jeune selon les autres. Guitoune: parce qu'on va au pays des Mangas, ces bouquins qui se lisent à l'envers et dans lesquels les personnages ont des coupes de cheveux au moins aussi incroyables. Bamba: si remis suffisamment, mais il est jeune, il peut encaisser, et puis c'est plus comme s'il jouait en ProD2. en balance: Le Roux, que seule une suspension lourde de Gabrillagues pourrait sauver de sa suspension actuelle, une espèce de clin d'oeil à la commission WTF-WR: tu m'suspends un joueur qui a même pas fait exprès? ben tiens, j'te r'mets un ex-suspendu. Evidemment tout ça c'est avant une éventuelle douche Ecossaise qui pourrait défriser moustache, et sans même évoquer une troisième mi-temps fish&chips&Guinness#qu'estcequ'onestserrédanscetteboite Ce qui est bien avec les bleus maintenant, c'est que s'ils ne mettent plus trop d'incertitude sur le terrain, pour les supporters c'est super bonus d'incertitude. Malgré tout je reste et resterai un indéfectible supporter franchouillard: Allez les petits !!!

Je pense que ce XV là, voir ces 23 seront du 1er match de coupe du monde a l'exception de ses joueurs qui peuvent toujours prétendre a une place dans les 23: -Bamba (si slimani refaits des match ou il est transparent) -Medard (titulaire ou remplaçant ,a voir avec les prestation de ramos) Picamoles (en impact player a la place de camara) Priso (en remplaçant) Et bien sur Cros ( faut lui trouver une place, pourquoi pas a la place de tao sur le banc, et faire glisser itturia dans la cage en cours de match, ou le mettre a la place de camara et donc picamole off course...)

A noter que d'après l'équipe, toutes les "absences" ne semblent pas avoir le même sens : LeRoux suspendu. Machenaud, Lauret, Bamba, Huget légèrement touchés ou en phase de reprise. Vakatawa qui n'arrive que demain avec le groupe. Reste Guitoune seul membre des 31 à ne pas jouer une seconde des deux premiers matchs sans raison apparente. Il y a aussi Belleau, Rattez parmi les réservistes (alors que Baille, Tao, Cros et Ollivon auront joué). C'est vraiment dur pour Guitoune... (surtout qu'il est polyvalent 11/12/13/14/15... et il n'est pas impossible qu'il lance mieux que Chat et qu'il bute mieux que Lopez, en plus c'est le mieux coiffé, vengeance ?)

Je suis dubitatif (et non pas éjaculateur précoce - RIP Pierre Desproges). D'une part, le petit nombre de matchs avant le choc contre l'Argentine pour trouver de la cohésion et des automatismes et le bon match réussi samedi dernier incite à rester peu ou prou sur les mêmes joueurs en s'approchant d'une équipe type. D'autre part, la répétitions des matchs expose aux blessures et tous ceux qui font partie du groupe devraient avoir un peu de temps de jeu ce qui oriente vers une large revue d'effectif. Je m'attendais plutôt à le deuxième solution. Mais franchement je suis incapable de dire ce qui est le mieux. On a tellement besoin de trouver des automatismes, de créer du liant défensif, de peaufiner des réglages que la tentation de simplement ajuster en faisant seulement jouer les potentiels joueurs des 23 des feuilles de match est justifiable. C'est râlant pour les joueurs qu'on aime bien et qui n'ont pas ou peu joué, on se dit qu'ils n'ont pas eu leur chance. En cas de blessures, "on" ne manquera pas d'incriminer le staff qui aurait dû faire tourner. A suivre.