XV de France : le groupe pour le 6 Nations 2019 dévoilé, Romain Ntamack appelé !

prono, second ou premier du tournoi. échec à partir de la 3 place... You can call me a dreamer, mais au vu de ce qu'on a vu lors des derniers matchs, je le sens bien ce tournoi, j'annonce pas le grand chelem, mais c'est parce que je suis de nature pessimiste. J ai totale confiance en ce groupe.

Pitié en ouvreur, laissez lopez titu et en second N'tamack, ou Ramos ou Dupont peu importe mais pas belleau... il est pas en confiance vu ses résultats en club et on sait à quel point c'est important la confiance surtout à ce poste !!

Plusieurs réflexions... 1/ Pourquoi 2 piliers gauche et 3 piliers droits ? Cela revient à dire Priso & Poirot sûrs d'ètre dans les 23 (sauf blessure). Cela revient à dire Atonio quasi- assuré d'ètre titu à droite (car Aldegheri & Bamba vierges de sélections). Pour le reste, le match Bourgarit/Marchand & Bamba/Aldégheri risque de se rêgler "à la complémentarité" !). On s'oriente probablement vers Priso-Guirado-Atonio titus Poirot-Marchand-Aldegheri en rotation si on respecte une certaine logique...Perso, sans vouloir refaire une liste complète, j'y serais allé franco dans le principe de complémentarité/habitude de fonctionner ensemble en 1ère ligne en débutant avec un trio 100% ST Baille-Marchand-Aldegheri (des garanties en fermée et plutôt usants dans le jeu courant) pour y substituer un trio 100% Rochelais Priso-Bourgarit-Atonio aux alentours de la 50ème en rotation "d'un bloc" (qui offre des garanties en matière d'explosivité sur les fins de match)...GG devant se refaire un peu la cerise car hyper-pressurisé depuis 2 ans restant en réserve de la république en cas de coup dur..... 2/ En seconde ligne 2 profils solides Willemse/Vaha, 1 Mobile (Lambey), 1 Couteau-suisse qui peut habiller 3ème ligne (Leroux). Je pense que Vaha fait partie des qqs incontournables et y sera, je pense que Willemse (avec entorse ou adaptation au principe de passeport) devrait logiquement y ètre, Leroux devrait griller la politesse à Lambey au bénéfice de l'expérience. Je pense que JB va perséverer dans la voie solide+solide (Vaha + Willemse qui se substitue à Maestri). Leroux en remplaçant. Perso, mais peut-ètre suis-je Old-School (ou je regarde ce qui se fait ailleurs !) je trouve que le profil seconde ligne mobile fait depuis trop longtemps défaut au XV de France ! 3/ En 3éme Ligne selon la logique JB, Aldritt (en découverte) devrait plier bagage. Sa 3ème ligne ne fait guère de doute Iturria-Pica-Lauret. Camara en remplacant. Perso, je pense que là aussi le 3 aile de rupture fait clairement défaut...Si on met du combat dans la cage, ceci devrait libérer de la mobilité derrière ! Là aussi on touche à une limite dans l'expression du XV de France ! 4/ En 9 : Selon toute logique Parra en titu ( tirs au but+ expérience+ relation avec Lopez !). Le match Dupont/Serin se rêglera en fonction de ce qui est décidé derrière. Serin améne dimension buteur, Dupont bcp plus impact-player. Je pense que si JB prend le pari Ramos (buteur) en XV titu ce sera Dupont, si (je pense que ce sera cette option retenue dans la logique Brunélienne) formule + classique de 10 de substitution (Belleau) ce sera Serin pour alléger Belleau de la charge de buter sur la fin de match. Donc Parra + Serin. Perso, je retiendrais l'autre option ! 5/Ouverture : Pour les raisons ci-avant Lopez Titu, Belleau remplacant. N'Tamack (toujours dans le principe "en découverte" mm s'il connait t bien Marcoussis) devrait ne faire qu'un aller/retour. D'autant que pratiquant bcp en 12 ce qui pourrait constituer un plus sur ce coup risque d'ètre + pénalisant qu'autre chose compte-tenu de nombreux profils occupants potentiels du Poste. 6/Centres : Il semble acté que JB fasse de Basta son homme de base au centre du Terrain. Très certainement Fofana pour l'accompagner comme nombreux semblent appeler de leurs voeux depuis une éternité (avec le jeu des mises à l'écart + blessures, la dernière fois qu'ils furent associés remonte à 20 dernières minutes de 1/4 CDM 2015 vs AB ! Soit-dit en passant ça fait 0-21 sur ce laps de temps !). Fickou pour sa capacité à couvrir les 2 postes + celui d'ailier logiquement remplaçant. Doumeyrou en réserve de la république si blessure. Note Perso, tant que Basta sera considéré comme homme de base, difficile d'envisager qq chose de plus construit compte-tenu de son profil atypique ! Perso, je le verrais à l'inverse dans un registre d'impact-player au centre du terrain ! 7/Ailes/Arrière. Penaud semble titu en puissance. Médard sur l'état de forme et expérience devrait prendre le poste de XV, Huget reste le seul véritable ailier de formation (+ peu dépanner en 15 en cas de blessure) occupant l'autre aile. Ramos (principe, encore, du néo-appelé) plie bagage. Note perso : Biensûr les blessures de Thomas & Raka réduisent les possibilités d'organisation du triangle arrière (+ Vtakawa qui stagne et Lacroix qui tarde à confirmer, Retière peut-ètre encore un peu tendre ?) mais je pense qu'il manque vraiment un ailier "facteur +" capable de débloquer qqs coups ! Après, peut-ètre que JB optera pour Ramos en XV ce qui par réaction en chaine (il peut habiller poste 10 et bute) ferait de Dupont remplaçant de Parra au détriment de Serin et Belleau pliant bagage. Mais je n'y crois pas trop qu'il ose fasse passer Ramos du statut de néo-câpé à celui de titu qui couvre 2 postes ! Bilan : Pronostic XV Titu selon JB : Atonio-Guirado-Priso-Vaha-Willemse-Lauret-Pica-Iturria-Parra-Lopez-Basta-Fofana-Huget-Medard-Penaud. Banc Aldegheri-Marchand-Poirot-Leroux-Camara-Serin-Belleau-Fickou. Note perso : Tant que Guirado, Pica & Basta seront considérés comme hommes de base du système, tant qu'en seconde latte sera privilégiée la force à la mobilité, tant qu'en 3ème ligne on n'envisagera pas plus de dimension technique (capacité à faire jouer après soit) et a minima un 3aile capable de couvrir bcp de terrain, tant qu'un 10 buteur et joueur de dimension internationale ne se sera pas révélé, tant qu'on n'arrivera pas à constituer un triangle arrière joueur; je vois difficilement l'edf sortir de l'ornière en terme de séduction plus encore que de résultats ! Peut-ètre faut-il attendre la fin d'un cycle ? Mais qui sait ? Sur un malentendu ?

Belle liste, j'espère que celle des 23 ne sera pas une mauvaise surprise. J'ai du mal aussi avec le nouveau bashing sur Doumayrou. Ne fait-il pas du beau boulot à la Rochelle ? Vous êtes vous demandé s'il est aussi bien utilisé en sélection qu'en club ? Comme Dulin ou encore Fickou.

Ah les doublons pour certains ce n'est pas grave pour d'autres c'est la catastrophe. En général les personnes qui ne trouvent aucun mal à ça, souvent supportent un club qui n'est pas impacté, c'est plus facile pour affirmer haut et fort que la priorité c'est EDF. Je vais me faire surement lapidé mais pour moi c'est le contraire et je crois ne pas être le seul. Je me sens plus proche du club que je supporte que de EDF, plus proche sentimentalement , géographiquement et culturellement. C'est ma ville, c'est ma région, c'est mes racines. Je suis content quand EDF gagne mais je suis encore plus content quand c'est ma ville. Imaginons que votre club joue un match contre EDF, qui allez vous encourager ? Ceci étant dit c'est un véritable problème qui peut nuire à la formation française.Je m'explique, il y a une dizaine d'années l'impact était moindre, au départ du championnat il y avait 4 favoris et les places étaient déjà réservées et à la fin les 4 étaient aux 4 premières places. Aujourd'hui la lutte pour les 6 places est âprement disputée et se joue à 12 seul les promus ont d'autres objectifs. Si nous continuons avec autant de doublons et que les clubs impactés par les sélectionnés en sur-nombre se limitent a 3 clubs (cas actuel) que va t il se passer en début de saison ces clubs vont caracoler en tête et s'écrouler à la fin au risque de ne pas être dans les 6. Ces clubs ne gagneront plus de titres, voire au-delà de la 6 ième place ne verront même pas la CC. Croyez vous sincèrement que ces clubs vont continuer à former des joueurs sélectionnable.