RGN | Le Rugbynistère

XV de France. Doit-on changer la composition d'équipe pour le dernier test face à l'Argentine ?

Après deux victoires obtenues avec le même XV de départ, les Bleus doivent-ils changer de composition face à l'Argentine ?

Par Clément Suman 18/11/2014 à 13h30

On n'osait plus y croire, mais le XV de France vient d'enchaîner deux victoires d'affilée. Après les Fidji, les Bleus sont venus à bout de l'Australie dans un match plein (résumé ici). Le point commun entre ces deux matchs ? Outre la satisfaction de la victoire, il y ce XV de départ inchangé, une première entre deux test-matchs pour Philippe Saint-André. La tentation de reconduire les mêmes joueurs face à l'Argentine existe. Une bonne idée ? La question est simple : doit-on changer la composition du XV de France pour le dernier test ?

OUI

Face aux Fidji, et encore plus face à l'Australie, le changement de première ligne en cours de match a été déterminant pour la réussite du XV de France. Si Menini, Guirado et Mas n'ont pas démérité, leurs remplaçants ont fait la différence en calant la mêlée (Chiocchi) et en se proposant dans le jeu (Atonio). Ils méritent de débuter un test-match pour la première fois même si Atonio a été victime d'une béquille au Stade de France. Benjamin Kayser pourrait suppléer Guilhem Guirado selon le principe de rotation,le Toulonnais entrant en jeu vers l'heure de jeu face aux Pumas.

Quatrième du dernier VI Nations, la France ne peut plus se permettre d'approximations au niveau continental. Encore moins en février prochain puisque les cinq matchs du Tournoi seront les derniers avant l'annonce de la liste des 30 Bleus retenus pour le Mondial. Difficile, donc, d'essayer de nouveaux joueurs face à l'Angleterre ou l'Irlande. Ce dernier test-match de la tournée, face à l'Argentine, est le bon moment pour lancer Pierre Bernard, Yacouba Camara ou Charles Ollivon. Mais Yannick Bru prévient : « On ne va pas faire des changements pour faire des changements. »

On parle beaucoup de Rory Kockott chez les Bleus depuis un an. Pour quel bilan ? Enfin appelé, le Castrais n'a joué que 13 puis 27 minutes cet automne subissant la concurrence de Sébastien Tillous-Borde. Si le joueur d'origine sud-africaine doit tant apporter au XV de France, autant l'aligner d'entrée. Face à l'Argentine ?

Enfin, il faut tenir compte de la fatigue physique des joueurs, notamment du pack, beaucoup sollicités face aux Wallabies. Yannick Nyanga pourrait ainsi démarrer à la place de Le Roux, ou Dusautoir. Si ce dernier était mis au repos, Pascal Papé hériterait du brassard. Dans le cas contraire, Papé pourrait aussi souffler et voir Alexandre Flanquart ou Sébastien Vahaamahina lui passer devant. Maxime Mermoz va-t-il faire son retour ? Excellent depuis deux saisons aux côtés de Giteau & co, le Toulonnais s'est retrouvé 24e homme deux fois d'affilée. La blessure d'Alexandre Dumoulin (pas encore forfait) pourrait lui offrir le n°12. A moins que Bastareaud...

NON

On a souvent stigmatisé Saint-André et son choix de ne jamais faire confiance à la même équipe, sacrifiant la stabilité du groupe France en même temps que des résultats probants. Maintenant que ça marche, pourquoi changer ? Installons enfin une charnière. Faisons confiance à la colonne vertébrale 2-8-9-10-15. Reconduisons le triangle d'attaque qui apprend à se connaître. Bref, donnons du corps à cette équipe. Les changements, s'ils interviennent, doivent venir du banc. Si PSA change son équipe et que les Pumas s'imposent à Saint-Denis, tout le monde lui tombera dessus.

Talon

il y a 11 ans

Atonio... meehh bref.. pas à sa place à ce niveau..

Chicobay

Assez envie de voir Ollivon débuter face à une équipe qui risque d'être fatiguée et de restreindre son jeu au combat d'avants. Bon test pour lui en mode guerrier (en mode coureur, il a plus de capacités que Chouly). Assez envie de voir Kayser débuter, je le préfère à Guirado, même si celui-ci a bien progressé. Bon, le 2 et le 8 c'est fait. 9,10,15: je ne changerais pas. Charnière à stabiliser, quitte à prévoir un remplacement plus tôt que d'habitude. Pour le 15, je suis partagé: Spedding a été moyen contre les australiens, mais aucune des 2 équipes ne voulait donner de ballon de relance (à juste titre), là où il apporte quelque chose. C'est vrai que Médard revient bien, mais changer pour changer...

jumisao

Je pense que certains changements sont nécessaires mais, dans l'ensemble, il faut essayer de garder l'ossature. Déjà en 1ere ligne. La mélée des argentins a mis au supplice celle des boks et a malmené celle des blacks aux 4 nations. Je pense que Chiocci-Kayzer-Atonio seront plus à même de répondre à une grosse mélée que Menini-Guirado-Mas. Je garderais la 2eme ligne, sur le principe de ne pas changer l'ossature de l'équipe. Mais, j'aimerais bien voir Flanquart à la place soit de Papé, soit de Maestri. En 8, je vois bien Ollivon à la place de Chouly, qui certes fait un très bon match défensivement et en touche, mais qui n'a strictement rien apporté offensivement. Dusautoir, l'économiser ne serait pas de trop. Pourquoi ne pas tenter une 3eme LeRoux-Ollivon-Chouly. Chouly a les qualités pour être un excellent flanker, très mobile, capable de venir en soutien si Ollivon franchit par exemple. La charnière doit rester. Même si j'aimerais voir Bernard, je pense que TB-Lopez doivent jouer encore pour prendre des automatismes. Au centre, pourquoi ne pas tenter la paire toulonnaise? Ils ont déjà les automatismes, donc pas de problème de ce côté là. Cela permettra peut-être de voir enfin au moins un soutien autour de Basta quand celui ci franchit! Le triangle arrière, je ne change pas. Bref, je vois bien: Chiocci-Kayzer-Atonio Papé-Maestri (ou Flanquart) LeRoux-Ollivon-Chouly TB-Lopez (ou Bernard) Thomas-Basta-Mermoz-Huget Spedding Sur le banc; Menini, Guirado, Mas, Flanquart (ou Maestri), Nyanga, Kockott, Bernard (ou Lopez), Fofana (ou Médard)

cantalourd

Des changements sont nécessaires, il y a deux ans on avait failli y rester contre les Samoa sur un troisième test avec une équipe inchangée!! L'argentine, même si ils ont l'air en bout de course, c'est un autre calibre et la victoire reste impérative pour enchainer. Du coup, c'est un peu un casse-tête, psa ne peut pas vraiment prendre le risque d'affaiblir l'équipe en faisant des essais infructueux, du coup faire démarrer Bernard ou Ollivon me parait être une fausse bonne idée, même si je suis moi aussi très curieux de savoir s'ils ont le niveau international!! Je verrais bien du changement en première ligne (au moins chiocci à la place de menini), Nyanga à la place d'un flanker, peut-être un changement dans la ligne de trois quarts (Fall pour Huget qui joue beaucoup?) et faire souffler ceux qui auront du mal à enchaîner (que seul le staff peut connaitre!!)

Michoko

Je pense que changer Lopez serait une erreur. Des 10, on en a essayé 10 déjà. On en tient un, il faut lui donner du temps de jeu. Bernard a toute la vie devant lui et on a déjà des certitudes avec Trinh-Duc, on emmènera certainement Michoco et on a toujours Plisson sous le coude... Par contre, Ollivon mériterait de débuter le match pour voir ce qu'il vaut à ce niveau là et serait une excellente doublure de Picamoles. Faire démarrer Cocotte (his french name now!) et Bastagros remettrait un peu d'entrain... Mais là où on a le plus besoin de fraicheur c'est devant car le match livré samedi était usant, voire corrosif pour les organismes. En battant les cartes avec les mêmes 23, sauf blessés évidemment, on aurait quand même de la continuité et on commencerait à former une cohésion d'équipe qui serait la bienvenue à l'approche de la CdM.