RGN | Le Rugbynistère

RUGBY. Favoritisme ou décision légitime ? La réduction de sanction de Dupont divise les supporters

Ce mercredi, Antoine Dupont a vu sa sanction réduite à deux semaines après son carton rouge reçu face aux Springboks. Une décision qui divise, même en France.

Par Alexis Brochot 01/12/2022 à 14h25

RUGBY. Stade Toulousain. Bonne nouvelle pour Antoine Dupont, apte à jouer immédiatementCela n'a échappé à personne, Antoine Dupont a écopé du premier carton rouge de sa carrière, avec le XV de France lors de la rencontre face aux Springboks. Et si le carton ne souffrait d'aucune contestation possible, la suspension du demi de mêlée du Stade Toulousain (4 semaines) n'a pas manqué de faire parler. D'autant que de son côté, le Sud-Africain Du Toit avait lui été suspendu pour une durée de trois semaines, pour un geste bien plus virulent sur Jonathan Danty. Mais voilà, cette semaine, une commission de discipline indépendante a finalement réduit cette peine à deux semaines. De ce fait, le Toulousain pourrait rejouer dès samedi face à Perpignan, mais surtout le week-end prochain, contre le Munster. Une décision qui, si elle ravit les supporters toulousains, n'est pas du goût de tout le monde. En effet, certains estiment que le meilleur joueur du monde 2021 a été favorisé, surtout lorsque l'on compare sa suspension à celles d'autres joueurs, comme Iturria par exemple.

XV DE FRANCE. ''J’aurais aussi pu perdre un oeil'', Danty dans l’incompréhension totale

Quelle merveilleuse administration… 8 semaines de suspension ramenées à 4 semaines juste en s’excusant et casier vierge (comme pour tout joueur)… appel et suspension à nouveau divisée par 2 pour au final n’avoir que 2 semaines… #Commission #Discipline #blague https://t.co/D0LWjLXZdI
— Bagnards Rochelais ⭐️ (@ClubBagnards) November 30, 2022

Mdr comme par hasard lui ça baisse sa sanction pour le Stade Toulousain on va finir par croire à un complot ;)

— Pierre Arnaud (@PierreArnaud25) November 30, 2022

D’accord… geste involontaire et remords, action très dangereuse (chute de 2m sur la tête) on diminue de 4 à 2 semaines, c’est gentil mais pourquoi pas
Iturria -> coup involontaire où le joueur vient le percuter et non l’inverse, remords, 3 semaines augmenté à 4.. @LNR serieux???
— vincent darget (@VDarget) November 30, 2022

Folie totale. Il aurait pu briser le cou de Kolbe

— gary oswell (@gazsh) November 30, 2022

La surprise m’envahit pic.twitter.com/DIvagYvM3I
— Simon Gaudin (@SimonGaudin64) November 30, 2022

En revanche, d'autres supporters n'ont pas hésité à exprimer leur joie concernant cette décision. Un débat sans fin donc, qui prouve encore une fois toute la complexité du règlement concernant les suspensions suite à des gestes dangereux. Toujours est-il que cette décision reste une bonne nouvelle pour Antoine Dupont et le Stade Toulousain. Et si Ugo Mola peut utiliser son capitaine dès la rencontre face à Perpignan en Top 14, il est fort à parier que le manager des Rouges et Noirs laisse son joyau au repos une semaine supplémentaire, afin de le retrouver revigoré face au Munster.

Le mec il avait jamais pris un rouge, il est 99% du temps exemplaire. Même si son carton rouge est mérité il n'était pas intentionnel.
Pourquoi tant de haine ? Ils ont été cool avec lui pour cette fois, et c'est normal. On appelle ça de l'indulgence.
— 🐾 𝐋𝑜O 🐺 (@LoO_Stick) November 30, 2022

Il avait prit plus que Du Toit. La justice a été rétablie. Il avait prit rouge et c'était logique.
— El Genius (@El_geniuss) November 30, 2022

Normal, le geste était involontaire. C'est un joueur exemplaire à tout point de vue.
— Joel Farineau (@JoelFarineau) December 1, 2022

Jurisprudence RUSSEL … du racing … 2 semaines… de la simple normalité car son regard ne quitte jamais le ballon et c’est Cheslin qui saute …
— Stéphane OUSTRIC (@SOUSTRIC) November 30, 2022

Les catalans devant cette info pic.twitter.com/6ZpKNGtRUF
— Max (@valat15) November 30, 2022

Antoine Dupont fait appel : Top 14, Stade Toulousain, Munster, etc. Quels sont les enjeux ?

math1907

il y a 3 ans

Tant mieux pour Dupont et le ST. Mais pour moi il n'y avait aucun problème avec la sanction de Dupont !!! Bien qu'étant une faute par inattention (manque de lucidité), mais tout de même aujourd'hui tous les joueurs savent pertinemment qu'ils ont le devoir de jeter un coup d'oeil vers l'adversaire lorsqu'ils vont à la réception d'un ballon haut et qu'en plus ils ne sautent pas au duel !!! Le risque de faire faire un salto à un adversaire est maintenant extrêmement fréquent !!! Kolbe va bien c'est l'essentiel, mais Les images de sa réception ne sont pas jolies et ça aurait pu très très mal se terminer. 4 semaines de sanction comprenaient déjà tout Les arguments cités pour sa réduction de sanction !!!! "LE" problème c'était clairement la sanctions de Du Toit !!! La démarche de Dupont n'était pas anodine surtout après la vague d'indignation qui avait relevée l'aberration de la sanction du Sud Af en comparaison !!!! On vient de nous mettre 1kg de pommade sur le derch, et plus personne ne fait ch..er pour Du Toit !!!! C'est franchement dommage qu'il ne prenne pas 3 fois plus que cela et encore moins un avertissement stricte en cas de récidive d'un tel geste avec ce degré d'intentionalité !!!! Bon Dupont va rejouer, c'est oublié !!!!???? Mais on a pas traité le problème !!

fabien81

à partir du moment où Du Toit prend 3 matchs, Dupont ne peut pas prendre plus de 2 matchs. Le problème c'est pas les 2 semaines de Dupont, même si pour moi la suspension de 4 semaines était justifiée, c'est surtout que lors du même match sur une action largement plus dangereuse Du Toit prend que 3 semaines

Papatch

L'attitude sur le terrain de Dupont lors des matchs internationaux, la considération arbitrale parce qu'en tant que capitaine il est toujours très "classe et fairplay" ont sans doute été des éléments positifs. Ils ont pu faire pencher la balance en plus des arguments évoqués par d'autres supporters. Je suis très heureux de le voir jouer ce weekend.

pascalbulroland

La jurisprudence Russel et le fait que Kolbe ait pu rejouer la semaine suivante étaient les arguments de Dupont...il a été entendu

Pianto

si je devais estimer la suspension juste pour Dupont, je donnerais sûrement celle-là (voire un seul match) en regard de l'absence d'intentionnalité, de blessure pour Kolbe, des états de service de Dupont et de son attitude. cependant, par rapport aux observables et aux critères donnés par la commission de discipline, c'est complètement incompréhensible. Il avait été coché 3 points sur les 5 : contact sur le tête : oui geste imprudent : oui geste intentionnel : non joueur blessé : non joueur vulnérable : oui Ces critères définissent le point d'entrée de la sanction : faible (2 semaines), moyen (8 semaines), fort (10 et plus), il était classé moyen. Si on change le point d'entrée vers "faible", c'est qu'il y a un des critères qui est modifié sinon, ça n'a aucun sens. Alors lequel ? Kolbe n'a plus tapé le sol avec la tête ? Arriver au contact d'un joueur en l'air n'est plus imprudent ? Un joueur en l'air n'est plus vulnérable ? Et si le point d'entrée est devenu "faible", pourquoi il n'a pas eu 1 seule semaine ? Son comportement et son casier ne permettent plus de diviser par deux ? ça fait vraiment décision au doigt mouillé parce qu'on se rend compte que le barème est merdique en regard d'autres situations. Et plutôt que de redéfinir le barème, on donne des allègements comme ça, au jugé.