Lors de match de rugby au Japon, un essai a été refusé après qu'un joueur a semble-t-il été gêné par L'arbitre devait rester sur sa décision ou bien refuser l'essai ? Une action ayant eu lieu lors d'une rencontre de Top League entre le Toyota Verblitz et les Kubota Spears au Japon divise les supporters. Certains estiment que le défenseur a très bien joué le coup. D'autres, qu'il a joué la comédie. Sachez que le Toyota Verblitz a remporté ce match 20 à 18.
Sur cette action, les rouges sont à l'attaque alors que l'un des leurs est semble-t-il blessé devant la ligne d'en-but adverse. Avant même que le ballon soit écarté, le médecin de l'équipe en possession est sur le terrain. Le défenseur est alors devant le joueur blessé. Puis il recule avant de pousser le médecin, estimant être gêné pour défendre. Alors que le ballon est aplati, il va se plaindre à l'arbitre. Lequel refusera finalement l'essai en raison d'une obstruction.
Outre l'attitude pas du tout fair-play du défenseur qui pousse le médecin, que dit la règle dans ce cas-là ?
L'arbitre doit arrêter le jeu si le blessé est dans la zone de jeu et qu'il y a un risque de blessure supplémentaire pour lui.
L'essai doit être refusé si l'arbitre estime que la présence du joueur blessé a empêché le joueur de défendre normalement.
