RGN | Le Rugbynistère

Clermont champion, Plisson arrogant : la boîte à questions sans langue de bois de Sébastien Chabal

L'ancien international tricolore n'a pas fait dans la langue de bois dans la célèbre boîte à questions.

Par Shinichi Kudo 04/10/2018 à 11h30

Qu'on aime ou pas le personnage, Sébastien Chabal est l'un des visages bien connus du rugby français. Dernière grande star tricolore, l'ancien joueur du CSBJ ou du Racing encore Métro 92 est devenu consultant sur Canal+ depuis que ses crampons ont été raccrochés. Il est notamment l'un des visages du Canal Rugby Club, diffusé chaque dimanche sur la chaîne cryptée.

Mais c'est sur un support différent du groupe Canal que Caveman nous a offert sa dernière intervention. Chabal a oublié la langue de bois pour répondre aux questions de... la boîte à questions.

Qui sera champion de France ? Clermont, selon lui. Les règles du rugby en une seule phrase ? Un bazar organisé. La boisson préférée des rugbymen, la différence entre un joueur de foot et de rugby, son Top 3 des meilleurs joueurs de tous les temps... Le 3ème-ligne y a aussi répondu, comme la question lui demandant de balancer un jeune rugbyman avec la grosse tête :

Jules Plisson. Je suis pas tendre avec lui généralement. C'est un gamin qui a du talent mais je le trouve un peu trop arrogant.

Même à la retraite, Chabal continue de mettre des tampons.

CAT26

il y a 7 ans

Pauvre CHABAL..... Ce fut un joueur sans grande envergure, un troisième ligne que l’on remplaçait à la 50ème ou qui rentrait à la 60ème comme « impact player », ...ce qui est inhabituel pour le poste. En fait, l’intéressé ne tenait pas les 80 minutes. Ses seuls faits d’arme et sa popularité anachronique viennent du fait qu’il a un jour fracturé la mâchoire de Ali WILLIAMS ou fait subir un placage sévère à Chris MASOE (en FRANCE on aime ce genre de connerie inutile), en oubliant qu’à chaque fois son équipe est sortie du terrain « les valises pleines ». Il n’a jamais eu d’influence sur le jeu de son équipe, et au niveau rayonnement, activité, capacités techniques ou tactiques, nous sommes à des années-lumière de ce qu’ont pu proposer des MAGNE, BETSEN, DUSAUTOIR, MAC CAW, O’BRIEN, WARBURTON, ARMITAGE........ C’est donc un imposteur qui a construit son image sur un « look » et des chimères rugbistiques. Ses commentaires et ses avis sont à la hauteur du joueur qu’il a été. Le fait de critiquer PLISSON comme il le fait est totalement gratuit, inutile et sûrement faux. Il fait son « show », superficiel et dérisoire..... Comme le dit si bien COLAZZO, sans la barbe et la couette le personnage s’effondre.

Le Haut Landais

Ca n’a rien a voir avec du rugby, c’est juste du business pour caveman

çoisfrandutrain

Mettre la Mich' dans le top trois des joueurs de tous les temps, il faut le faire quand même ! Franchement, quitte à faire le patriote et à choisir un français, on peut trouver mieux non ?

gwen89

C'est pathétique ! Tout comme son commentaire sur Fabrice Collazo. D'ailleurs, celui-ci vient de lui faire une réponse sanglante !

ChausetteAClous

En y repensant, le plus à blamer est quand même le journaliste. La question est vraiment malveillante et faite pour créer le buzz. Et ce qui m'agace vraiment c'est que j'ai marché.