Vidéos

La manchette d'Andrew Hore sur Bradley Davies

Le talonneur des Blacks, Andrew Hore, s'est rendu coupable d'une véritable agression sur le deuxième ligne gallois Bradley Davies qui a dû quitter ses partenaires

Arthur Bourdeau 27/11/2012 à 16h06
Andrew Hore éteint la lumière à Bradley Davies
Andrew Hore éteint la lumière à Bradley Davies
Que le Grand Chelem semble lointain pour les Gallois. Après trois défaites en Australie l’été dernier, le XV du Poireau a totalement raté ses trois premiers Test-Matchs de novembre. Battus à Cardiff par l'Argentine (26-12) et les Samoa (26-19), les Gallois ont logiquement échoué contre la Nouvelle-Zélande (33-10) malgré une fin de match plutôt réussie. En somme les champions d’Europe n’avancent plus et l’ultime rendez-vous face à l’Australie revêt désormais une importance particulière.

Lors du match face aux coéquipiers de Richie McCaw un fait de jeu risque, au-delà du score, de faire parler de lui. Sur un regroupement anodin au milieu du terrain, le talonneur des Blacks Andrew Hore s’est rendu coupable d’une véritable agression sur le deuxième ligne gallois Bradley Davies. Par derrière le numéro 2 casqué a assené un coup de poing fatal au joueur des Cardiff Blues, lui éteignant totalement la lumière. Suite à ce fait de jeu Davies a dû être transporté à l’hôpital pour des examens supplémentaires et n’a évidemment pas pu finir le match. Une agression caractérisée qui a échappé à l’arbitre, de dos sur l’action, mais pas à Warren Gatlant, le manager gallois : « On ne peut pas associer les All Blacks à ce type de mauvais gestes. Je l’espère en tout cas. J’espère que c’est simplement un accident. ».

Au vu des images, on peut comprendre la colère du staff gallois :



Après revisionnage du match, Andrew Hore a été cité pour ce bien vilain geste. Affaire à suivre...
Kadova
Kadova
@Flozad: je suis d'accord avec le debut de ton message, mais pas avec la fin. La finale de 2011 n'a pas ete volee parce que l'arbitrage n'a pas ete a sens unique, contrairement a ce que les medias europeens nous rabachent les oreilles depuis oct11. Ca a ete prouve sur ce site meme a l'epoque avec decoupage en regle du match, il donc est temps de revenir a la realite. J'ai aussi eu cette impression quand j'ai regarde le match, mais je sais depuis que ce n'etait qu'une impression. J'avais re-regarde le match apres cca en ne me fixant que sur les joueurs francais pour bien voir toutes les fautes qu'ils ont faites que Joubert n'avait pas sifflees (si, si, ils en ont fait aussi). Ensuite, comparer 2011 et 1995, faut oser quand meme. C'etait plutot 2007 qui pouvait faire penser a 1995 avec l'en avant gros comme une maison. Je me souviens encore de la tete de Laporte quand il a vu l'essai accorde. Sans parler que y'avait pas de Suzie en 2011 et aucun joueur francais n'est tombe malade la veille du match :) Mais je suppose que ceux qui disent/croient encore tout cela, c'est parce qu'ils n'arrivent pas a accepter la defaite francaise ? Il est grand temps de laisser tout ca derriere soi et de penser a la prochaine CdM, qui va arriver plus vite qu'on ne le croit, avec les tirages des poules lundi et la France est tete de poule, houhou ! Avec la chance qu'on a, on va bien se retrouver avec les Anglais, lol !
CedricH
CedricH
Salut Kadova, et salut les autres, (désolé de répondre si tard) Je ne fais qu'exprimer un ressenti et une inquiétude : les All Blacks ont toujours été et restent pour moi l'équipe la plus belle et admirable du rugby (même si je serai toujours à fond derrière les Bleus). Je regrette simplement les récents événements les concernant. Je ne vais pas entrer dans le détail, d'autant plus que je ne crois pas que ça concerne uniquement les NZ. Depuis 2007 le rugby a explosé médiatiquement et on est obligé de se coltiner toute la merde et tous les ragots hors terrain. Ceci déborde inévitablement sur les joueurs, le staff et les présidents, qui entrent dans le jeu médiatique. Je ne suis donc pas là pour critiquer le vil Satan du rugby McCaw ni dégueuler sur les All Blacks ma frustration de 2011 ; je suis juste un conservateur frileux d'une image à laquelle je tiens ;) Désolé d'avoir amorcé une polémique : je suis poilu, mais pas encore un troll ^^
Kadova
Kadova
@Arountazief: je ne suis pas trop d'accord sur Henry et McCaw. Henry a ecrit un bouquin ou il a l'honnetete de dire ce qu'il a pense a l'epoque, et ce n'etait pas dirige contre les Francais, mais contre l'arbitre. Quant a McCaw, il s'est fait avoir dans une interview apres qu'il se soit fait re-operer de la cheville (a cause de sa fameuse vis) ou un journaliste neozed lui a mis la video de Rougerie sous le nez. Si vous lisez l'inteview avec Vincent Moscato sur le site de RMC, vous verrez ce qu'il pense vraiment du match. Sur les 3 semaines que j'ai passe la-bas, je n'ai quasiment pas lu de mechancetes sur les Francais. Donc je continuerai a dire et ecrire que les mechants etaient les medias francais, et qu'ils ont tres bien su faire croire aux Francais restes en France que c'etait le NZH et consorts qui etaient mechants. J'avais d'ailleurs donne le lien du NZH l'annee derniere a un internaute qui ne me croyait pas et qui m'avait repondu ensuite "les articles mechants, ils les ont enleves" parce qu'il ne les trouvait pas evidemment, puisque les soi-disant horreurs ecrites dans le NHZ n'existaient que dans l'imagination des medias francais. Je ne dis pas que les medias NZ n'ont rien ecrit de mechant, mais que ce n'etaient que quelques articles et donc sans aucune comparaison avec les mechancetes ecrites dans les medias francais. Et d'ailleurs les medias et les fans NZ ont toujours pense que la France pouvait etre en finale. Jonah Lomu l'avait meme souhaite publiquement (que la finale soit France-AB). Combien de medias francais le pensaient ? Et quand on sait le niveau du respect qu'ils ont pour les Francais, et l'adoration de leurs fans (melangee a de l'apprehension quand on les joue). C'est simple, ils considerent la France au meme niveau que les pays qui ont gagne la CdM. Un exemple, le livre "Union The heart of rugby" en vente pendant la CdM co-ecrit par 4 anciens joueurs tous issus des 4 pays qui ont gagne une/deux CdMs.....+ Philippe Sella. Cherchez l'erreur :) Le mot de la fin: Lu sur le forum neozed de rugby apres la finale : les fans ABs soutiendront la France en 2015 si les ABs ne sont pas en finale, car ils veulent que ce soit la France qui gagne en 2015. Elle est pas belle, la vie ?
Arountazief
Arountazief
Bouarf... j'ai beau avoir revu le 1/4 de 2007 une paire de fois, je ne vois pas vraiment en quoi c'est comparable à ce qui s'est passé en 2011, franchement. Sur les rucks où d'après Henry, les Français faisaient ce qu'ils voulaient, rien ne me choque outre mesure (d'autant plus que McCaw était déjà régulièrement hors jeu à cette époque) et d'ailleurs il ne me semble pas qu'il y ait eu une quantité notoire de critiques sur cet aspect du match à cette époque (contrairement à 2011...) dans les media ou chez les commentateurs. LE point litigieux du match c'était la passe sur le 2ème essai français qui était particulièrement "au cordeau" je le reconnais, mais pas "beaucoup plus" que la passe qui amène le 1er essai black :-) Et quand bien même, l'essai était loin d'être fait pour autant. Mais oui, ce fait de jeu a définitivement touché les Blacks qui se sont sentis volés. Je comprends parfaitement la frustration accumulée après le combo 1/2 en 1999 (pas 1/4 ;-) ) et 1/4 en 2007. Et quelque part, je ne suis même pas attristé par notre défaite en 2011 mais bon... Admettons même un instant que la victoire de 2007 ait donc été volée, on devrait être quitte avec la finale 2011 non? Et pourtant, McCaw et Henry se sont mis à beaucoup en parler après... comme pour se justifier. Enfin bon bref. Rdv en 2015 ;-) (pour Soulette je me rappelle^^ Mais il n'a pas vraiment dit que c'était un "plan Kronfeld" il me semble. Il devait le marquer à la culotte pour le problème Lomu, mais au final ils se sont téléscopés tête contre tête et boom... Après Kronfeld c'était un peu un McCaw incomplet, aussi bon, mais largement plus sanctionnés bizarrement)
ced
ced
20 ans, 25 même et je peux te dire qu'avant les blacks avaient pas besoin de tricher ou de mettre un coffre à ballon au centre pour gagner un match, avec toujours un très bon 10.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.