![Top 14 - Orioli montre à Holmes qu'il connaît très bien la règle [ARBITRAGE]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/jean-charles-orioli-montre-a-holmes-quil-connait-tres-bien-la-regle-14-09-19-7624.jpg)
Top 14 - Orioli montre à Holmes qu'il connaît très bien la règle [ARBITRAGE]Les joueurs du Stade Rochelais auraient-ils révisé les règles du rugby pendant les vacances ? Lors du match de Top 14 face au Stade Toulousain, Orioli comme Sinzelle ont montré qu'ils étaient très au fait du règlement. Sur le très bel essai de Retière, le centre Sinzelle a mystifié l'ailier Tauzin en faisant passer la balle par-dessus sa tête avant de la reprendre derrière lui. Un geste (à 2min03) qui a surpris de nombreux spectateurs. N'y avait-il pas en-avant sur l'action ? Que dit la règle dans ce genre de cas.
Il ne peut pas y avoir de mêlée sur cette situation car ce n'est pas un en-avant selon la règle 11 : Quand un joueur perd la possession du ballon qui poursuit sa course vers l’avant, ou quand un joueur propulse le ballon du bras ou de la main vers l’avant, (...) poursuit sa course vers l’avant et touche le sol ou un autre joueur avant que le joueur d’origine puisse l’attraper.
Ici, le ballon poursuit bien sa course vers l'avant mais il ne touche pas le sol ou un autre joueur.
L'arbitre a donc le choix entre laisser jouer et Coup de pied de pénalité pour sanctionner la règle 11.3 : "Un joueur ne doit pas intentionnellement projeter le ballon en avant avec la main ou le bras."
Le process à suivre pour analyser ces situations :
- L’action ne permet pas de battre le défenseur, JEU
- L’action permet de battre le défenseur, alors c’est une action contre l’esprit du jeu, PENALITE
On peut conclure que l'action permet de battre le défenseur. Cette situation arrive rarement mais World Rugby a donné un observable plutôt clair pour juger.
