RESUME VIDEO. France - 20 se fait peur face à l'Irlande mais remporte le Grand Chelem

pour avoir regardé tous les matches des -20,à mon humble avis,l'esprit du groupe qui "voyage"ensemble depuis les -16 ,plus que la qualité intrinsèque des Jeunes(à 2 ou 3 exceptions près) a permis à cette équipe de faire le grand chelem;un autre "ingrédient" à ne pas négliger:la qualité du Staff!!!@dichat'z.

Une belle releve pour le futur. Certains ont leur chance dans notre championat, d´autres la merite aussi. Continuez comme cela, ils promettent tous. Bravo pour ce grand chelem, d´autres titres vous attendent.

@LouRugby, je ne parle pas de voir du beau jeu ; j'ai parfois apprécié des matches sans essai, ni rien, étant un amateur du rugby technique et stratégique. L'arrivée massive d'étrangers supposés meilleurs que les Français a fait que toutes les équipes doivent se blinder de joueurs d'expérience - Français ou étranger - pour rivaliser. Des mecs qui ont plus d'expérience, mais sont finalement moins performants physiquement (la fraîcheur amenant la justesse technique et les belles courses qui amènent de grands mouvements - ce dont on manque), prennent la place de la nouvelle génération qui n'est peut-être pas encore tout-à-fait au point, mais qui porte en elle le rugby du présent voire du futur, beaucoup de fraîcheur et de nouvelles options. C'est à travers eux qu'évolue le rugby, pas au travers du recyclage. Là, on assiste à des tentatives de rugby d'il y a plusieurs années, mais avec moins de fraîcheur et d'à propos, et face à des défenses qui évoluent toujours plus vite que les attaques. Nous avons donc maintenant des équipes blindées qui se neutralisent (voir classement), sans pour autant proposer quoi que ce soit de nouveau. Je suis sûr qu'in fine, si on intégrait tous les joueurs -20 ans qui viennent de faire le grand chelem dans des équipes du Top 14, le rugby progresserait plus vite qu'avec des pré-retraités dont la culture de jeu différente peu apporter, bien sûr, mais freine les efforts faits dans les centres de formation, aussi bien dans la technique (parce qu'ils ne jouent pas) que dans la philosophie de jeu (les équipes s'appuyant plutôt sur les qualités des "stars" étrangères - meilleur exemple avec Wilko - Giteau).

" Honnêtement, là, entre nous, on se regarde dans les yeux : m'affirmerais-tu que le championnat est d'un niveau plus élevé en ce moment qu'avant ? Ça fait deux ans que je me fais chier comme un rat mort devant la télé, sauf rares exceptions. " Oui. Il n'y a (quasiment)aucun rapport entre la beauté du jeu d'une équipe et son niveau. Beaucoup trouve l'équipe des Fidji plus agréable à regarder que l'Afrique du Sud alors que le niveau n'est pas le même. Je peut d'ailleurs te parler d'une équipe championne du monde en 2003 avec un jeu immonde (gros pack- gros buteur). Pour en revenir au championnat, beaucoup de joueurs peuvent te parler du niveau très élevé de celui-ci, qui n'est peut être pas plaisant mais très difficile à gagner car toutes les équipes ont de bons joueurs et ont leurs chances, quelques soit les matchs. Il suffit de voir une équipe comme Grenoble s'imposer à Mayol, chose que beaucoup de grosses écuries européennes n'ont pas réussi à faire.

Bravo les jeunes.....et bien la voilà notre relève. Y'en a certainement quelques uns qui sont prets pour la CM