Un gamin de 18 ans offre la victoire au MHR face à Clermont au Michelin [VIDEO]

Je ne regarde plus les matchs à la télé, pas envie de m'énerver. Notre mélée qui domine largement celle de Pau, qui domine celle du stade Toulousain en finale l'an dernier se fait sanctionner combien de fois hier soir ? Tant que l'arbitrage sera comme ça, je ne vois pas l'intérêt de regarder.

On a été indigents devant, Falgoux est inquiétant et Slimani est catastrophique....Ne parlons même pas des touches, je n'ai pas les mots....Discipline Messieurs.

Une purge à tous les niveaux ce match! Ca manque cruellement de sauteurs avec les absences de Lapendry, Ithuria ou Fisher. Le prochain match ne pourra être que meilleur!

Ce qui est hallucinant c'est d'insister autant sur les penaltouches. Quand tu as Van rensburg, fufu, Camara, voir du plessis et Willemse (ciblé en attaque sauté quasi jamais en défense) et que les mecs insistent autant c'est incompréhensible après les 4 ballons volés ils auraient pu revenir à 3pts et mettre la pression sur une équipe qui a montré très peu de sérénité. Content car on avait besoin de points, c'était pas un beau match mais ça fait du bien. Par contre chapeau à bla défense car Moala Penaud Betham et Matsushima ça va vite et on a pu éviter de les laisser jouer à leurs mains. L'ASM va se refaire vite, je m'inquiète pas pour eux par contre le Michelin aussi calme ça fait mal.

Dans notre position, il fallait aller à Clermont avec de la détermination pour retrouver notre cohésion devant, mais pas forcément en ayant en tête de faire de grandes envolées qu'on ne maîtrise pas encore. Il fallait relever le défi des avants d'abord et là y a pas photo, je crois que le défi a été relevé !? C'était notre gros problème depuis l'arrivée de Garbajosa et PP Laffont. Du coup on avait jamais vraiment pu mettre en place du jeu d'arrière puisque nous n'avions quasiment jamais de ballons à exploiter, du moins proprement. En 15 j, la transformation des avants avec Azam est plutôt édifiante !!!! Si ils arrivent à conserver et même à continuer à progresser ainsi alors on devrait enfin pouvoir voir plus de jeu avec nos arrières assez rapidement. Pour Louis et ses 18ans, qui était l'ouvreur des crabos la saison dernière, on ne pouvait pas vraiment attendre de lui qu'il prenne le jeu du MHR à son compte. Il a parfaitement fait ce qu'on attendait de lui, à savoir des lancements de jeu simple, une bonne défense, un bon jeu au pieds, et enfin d'être performant au but. Après c'est toujours difficile de juger si le MHR s'en sort parce que Clermont se rate, ou si Clermont se rate parce que le MHR les bouffe devant!!?? Généralement je préfère partager les torts puisque les deux attitudes sont rarement indépendantes l'une de l'autre, et s'amplifient mutuellement au cours du match si l'équipe dominé ne se ressaisie pas rapidement ou si les dominants lèvent le pied. Le point principal sur lequel se ratent les clermontois, me semble être leur choix d'insister sur les pénaltouches (6 touches volées par le MHR), et de laisser plusieurs possibilités de tapée des pénalités en route. En conservant un écart au score relativement conséquent, le MHR a pu conserver cet espoir de victoire quasiment tout le match. C'est une équipe encore fragile, et si l'ASM avait recollé un peu plus tôt par des pénalités tentées, ils auraient sûrement pu refaire douter le MHR et les faire craquer comme l'UBB l'a fait la semaine dernière !? Pour le MHR, au delà des pts de la victoire, c'est peut-être la base de travail et de réussite qu'il manquait pour pouvoir lancer et poursuivre la saison à un niveau plus adéquate à la valeur du groupe ? En espérant que la COVID19, les blessés et les sélections nous donnent un peu de répis.