Vidéos

VIDEO. Bernard Laporte dézingue les responsables du rugby français après l'échec du XV de France

Pierra Camou est enfin revenu sur l'élimination du XV de France à la Coupe du monde de rugby. Mais pour beaucoup, la FFR n'est pas la seule responsable.

Thibault Perrin 20/10/2015 à 10h30
Bernard Laporte dézingue les responsables du rugby français.
Bernard Laporte dézingue les responsables du rugby français.
Ce lundi, le président de la FFR Pierre Camou a enfin laissé sa cigarette de côté pour réagir sur l'élimination du XV de France à la Coupe du monde de rugby. Sa réaction était attendue car les joueurs comme le sélectionneur Philippe Saint-André ne sont pas les seuls responsables. "Au-delà des hommes, c’est tout le rugby français, et la FFR en premier chef, qui doit assumer ses responsabilités au sujet du système actuel", peut-on lire sur le site de la Fédération. Lequel est "loin d’être parfait" mais c'est "le fruit de la négociation entre tous les acteurs du rugby. Et dans cette négociation, la position de la FFR a toujours été de mettre le XV de France au centre du système. Mais, cette position se heurte à des intérêts contradictoires, qui sont de plus en plus puissants." Une réunion doit avoir lieu ce jeudi pour appeler à "une prise de conscience" afin que le XV de France soit la priorité numéro 1. Le mal est plus profond mais tout le monde rejette la faute sur les autres.

Sébastien Chabal : "On se retrouve comme des cons à faire la guéguerre"

The Caveman n'est pas du genre à tourner autour du pot sur RMC. Une remise en question s'impose, et pas seulement sur le jeu pratiqué par les Bleus, leur manque de lucidité quant à leurs performances, mais surtout au niveau du système. "Les sélectionneurs sont passés, mais les gens qui dirigent sont restés et le rugby va de plus en plus mal." Et ce alors que tous les prédécesseurs de PSA ont pointé les mêmes problèmes. Mais contrairement aux autres nations qui ont fait un énorme travail sur elles-mêmes pour progresser, "nous, on se retrouve comme des cons à faire la guéguerre".

Bernard Laporte : "Ce sport est dirigé par des gens qui ne connaissent pas le rugby."

Ce constat, Laporte le fait également via RMC Sport. En 2003, il avait déjà évoqué les contrats fédéraux avec Bernard Lapasset (alors président de la FFR). Aujourd'hui Pierre Camou a remis ça à l'ordre du jour. Mais l'entraîneur varois de rappeler qu'il a lui-même ratifié une convention avec la LNR dans laquelle il est stipulé qu'un joueur ne peut pas signer un contrat professionnel en dehors de son club. "La problématique de ce sport, c’est qu’il est dirigé par des gens qui ne connaissent pas le rugby." Laporte, en campagne pour briguer la présidence, estime que Pierre Camou "n’a pas d’autorité" face aux présidents de clubs, qui eux "ont de l’expertise". "Prenons-les au lieu de les écarter".

L'ancien sélectionneur partage l'avis de son ancien joueur quant au copinage qui a lieu au sein des instances française, "on se donne à "gameller". Jean-Claude Skrela est le dernier exemple en date. Il est responsable du rugby à 7. Mais il connait quoi au rugby à 7 ? Il ne pouvait pas partir à la retraite après la DTN ? Non, il reste là avec un contrat payé." L'intéressé appréciera certainement.

La suite en page 2



Mourad Boudjellal : "Parfois, ça me fait penser à la Corée du Nord"

Interrogé sur les antennes d'Europe 1 en début de semaine, le président du RCT a pris la défense de son ancien entraîneur, "trop seul" selon lui. "Si on avait battu les Blacks, il y aurait du monde au balcon." Aux dirigeants du rugby français de faire comme Saint-André en prenant leurs responsabilités : "Pierre Camou doit terminer son mandat (jusqu'en décembre 2016) et ne pas se représenter" afin que les choses changent. "Parfois, ça me fait penser à la Corée du Nord. Ça crée ses lois, ses règlements en niant toute réalité extérieure." Le Toulonnais, "doux rêveur", a pourtant longtemps cru que les Bleus pouvaient le faire malgré tous les problèmes actuels du rugby français et de sa vitrine, l'équipe de France. Il estime à ce titre que le Top 14 et son calendrier ne doivent pas servir d'excuse puisque certains argentins et australiens, notamment ceux du RCT Giteau et Mitchell sont en demi-finale, alors qu'ils ont joué 40 matchs par an comme les Tricolores.


Crédit vidéo : Europe 1

Jean-Claude Skrela : "Aujourd'hui, le rugby est beaucoup plus entraîné qu'enseigné"

Pour l'ancien sélectionneur du XV de France et ancien Directeur technique national, "on commence à se poser des questions mais c'est trop tard". Via Eurosport, il constate comme beaucoup d'autres que les clubs et l'équipe de France ne sont pas sur la même longueur d'onde, sans pour autant jeter la pierre aux équipes du Top 14 qui "développent des économies [et] ont besoin de résultats". Mais il y a cependant un effort à faire au niveau du temps de jeu des joueurs performants dans les sélections de jeunes. "Au moment où ils sont les meilleurs de leur génération, ils ne jouent pas au plus haut niveau ! Comment vont-ils continuer à acquérir des compétences ?" Les contrats fédéraux, pratiqués notamment dans l'hémisphère sud et récemment évoqués par Pierre Camou, pourraient être une solution selon Skrela. Mais il faut également renforcer la formation. "Aujourd'hui, le rugby est beaucoup plus entraîné qu'enseigné".

Pierre Villepreux : "Nous sommes archaïques"

L'ancien adjoint de Skrela à la tête des Bleus, estime pour sa part que ce n'est pas que la faute de la FFR. "C'est celle du rugby français depuis la base jusqu'au plus haut niveau". Il repère tout d'abord des problèmes au niveau de la formation, dont le contenu ne prend selon lui pas en compte la bonne vision du rugby. "Nous sommes archaïques" lance Villepreux via Sud Radio. En haut de l’échelle, il a constaté que le travail fait par le staff n'a pas été le bon. "Il faut partir du jeu collectif dans sa globalité en créant des situations que les joueurs vont comprendre pour créer du liant dans le jeu." En faisant notamment référence au fait qu'il y a toujours du soutien chez les Blacks, preuve qu'ils ont compris ce qu'allait faire leur coéquipier, et non chez les Bleus.

Khris
Khris
Les dirigeants du rugby français ne connaissent rien au rugby, il parle de son président à Toulon ? Attention une grande gueule pour un petit trou du culs, tu risques d'exploser en vol
tripou87
tripou87
Laporte fidèle à lui même : grande gueule et démago. du temps de la coupe du monde 2007, jamais de sa faute : la lettre de guy moquet avec le match d'ouverture ? la faute aux joueurs, la composition de l'équipe en demi contre l'angleterre ? il n'avait pas le choix ! Le recrutement de toulon depuis 2012 ? Une finale de coupe d'europe avec 13 étrangers dans le 15 de départ ? Il y est pour rien ? Il faut remettre à plat la formation des gamins : je m'arrache des cheveux, il m'en reste encore, quand je voie qu'un responsable fédéral m'explique qu'on retient en sélection des mômes de 14 ans UNIQUEMENT sur des critères physiques. Formons les gamins techniquement puis physiquement , en n'oubliant pas qu'en sport co le premier muscle c'est le cerveau, et on crée un système leur permettant de jouer. Quand à l'EDF, inspirons nous des autres nations où le système est plus fort que les hommes (NZ, galles, irlande) et arrêtons nous de nous mentir sur le vrai niveau de jeu du top 14. J'ai arrêté de regarder les purges du vendredi soir sur canal et je vais regarder les équipes de fédérale le dimanche. Et la, des mecs jouent osent et pire que tout, j'en voie même certains sourire sur le terrain en jouant ! Impensable en top 14.
ogoshiste
ogoshiste
Laporte est en campagne, alors que doit-on retenir de son intervention ??? La France a le même système de championnat (certainement à réformer) depuis 2005, mais avant il y avait du jeu chez les trois-quarts ??? Peut-on expliquer le résultat des Pumas avec un effectif qui a joué à 95% dans le top 14, si notre championnat est responsable ??? Pour le nombre d'étranger dans le top 14, on peut simplement regarder la gestion du RCT pendant la CDM ??? Quitte à perdre 3 matchs sur 5, le manager et consorts auraient pu privilégier la jeunesse et économiser de l'argent ??? Pour finir avec le RCT, Mourad pense que les joeurs jouent trop, ok, alors il faut arrêter les matchs inutiles contre les nations du sud !!! J'ai bien peur qu'il y ait eu une erreur de casting : Certains joueurs et le staff de l'EDF !!!
MARCFANXV
MARCFANXV
La Veille : "Solidaire de l'EDF quoi qu'il arrive !" Le Lendemain : "Dézingue tt azimut le Rugby Français !" Pas Opportuniste pour un Sou BL....(Pour bcp de Sous certainement un peu !).... BL, tu auras retenu de ton Passage en Politique goutant aux Ors de la République (au Fait, Secrétariat "Aux Sports" étant le Ministère de Tutelle de FFR, est tu bien certain que tu n'avais aucun Levier à Actionner pour Rugby Français ?????) qu'il convient de couvrir le Terrain Médiatique (peu importe ce que tu dits, Objectif ;"Etre vu pour Exister !"....). Tu n'auras pas retenu par contre (hé oui, c'est le propre de ceux qui on accédé au sommet sans passer par le Urnes !) qu'il convient de Démarrer une Campagne en Temps et en Heure !!!! C'est un peu comme le mec qui monte trop tot en Défense, à la fin il est Sifflé "Hors-Jeu"....
Batman
Batman
Arrêtons par pitié de tirer sur les étrangers, la formation... Le meilleur exemple français est la Stade Français Paris. Pendant longtemps sous l'ère Guazzini, il y a eu du recrutement à tout va. Certains bon coup (JM Hernandez), d'autres catastrophiques (Mark Gasnier). Mais on se souvient comment ça s'est fini. Plus de sous dans les caisses, des saisons difficiles à la limite de la relégation... Nouvelle politique, faire confiance aux jeunes issus de la formation : Plisson, Slimani, Camara, Bonneval, Burban, Flanquart (et j'en oublie). Une belle génération qui a prouvé son potentiel avec leur titre de la saison passé. Mais Rome ne s'est pas construite en 1 jour. Certaines saisons ont été très frustrantes car des matchs ont été perdus par "inexpérience". Dans cette équipe il y a eu aussi l'apport de joueurs étrangers. Mais beaucoup n'était pas des stars (Aled De Malmanche, Hughes Pyles...) et ont simplement apporté avec eux leur background rugbystique (en Australie ou en NZ, on apprend pas le rugby de la même façon). Il y a aussi eu la "star de l'hémisphère sud" du nom de Morne Steyn. Le hic c'est qu'il ne jouait jamais, mais pourtant "remplissait les attentes du staff". Dans le même temps on voyait Plisson devenir s'améliorer de matchs en matchs. Coïncidence (surtout quand on voit le jeu produit par Steyn en phases finales du championnat...) ? Une équipe de jeune, entouré par des anciens d'expérience et de métier (Papé, Dupuy...), et le tout encadré par un staff qui laisse sa confiance aux joueurs malgré des erreurs de jeunesse (Quesada), peut réussir de grandes choses. La preuve est qu'ils ont gagné le Brennus en toute légitimité la saison passée. NB : la saison passée, c'est la seule équipe a ne jamais avoir perdu contre Toulon en 3 rencontres...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.