RGN | Le Rugbynistère

VIDEO. Gloucester trolle les supporters du Stade Rochelais après leur gros manque de fair-play

Huer un adversaire, la grande classe... Le retour de flamme n'a pas tardé à venir du côté de Gloucester.

Par 25/04/2017 à 09h15

Un vrai respect avec le silence lors des pénalités #ChampionsCup #MUNvSAR ????
— Brice Dulin (@BriceDulin) 22 avril 2017

Voilà une belle image qui n'est pas passée inaperçue : ce week-end, le public du Munster a brillé pour son respect des buteurs et des adversaires, lors de la demi-finale de Champions Cup organisée à Dublin. Et pendant ce temps-là, en France... Réputés comme #LeMeilleurPublicDeFrance, les supporters du Stade Rochelais n'ont pas brillé pour leur fair-play, loin de là. Un comportement - avec des huées à l'encontre de Billy Burns, le buteur de Gloucester - qui fait tâche, alors que le club maritime jouit d'une belle image grâce à sa fantastique saison.

Battue à la régulière par les Cherry & White, l'équipe rochelaise ne verra pas la finale de la Challenge Cup, et ses fidèles ne pourront donc pas siffler les prochains adversaires du côté d'Edimbourg. Ces cris sont-ils "de bonne guerre" ? Ont-ils été adressés aux coéquipiers de Burns car ces derniers sont anglais ? Les habitués de Marcel Deflandre répondront que tout le stade n'a pas hué, qu'il y a bien pire dans l'Hexagone : toujours est-il que la réponse tout en second degré de Gloucester va permettre à certains de réfléchir.

Un humour à l'anglaise, où les Simpson sont appelés à la rescousse : dans un épisode, le personnage de Montgomery Burns se fait huer après un discours. Lorsqu'il demande à son assistant s'ils sont en train de le huer ("boo" en anglais), son assistant lui ment en répliquant qu'il l'acclame en criant "boo-urns", jeu de mot entre "boo", qui signifie également "chéri" et son nom de famille. Qui est donc le même que celui de l'ouvreur anglais... Bien vu !

Crédit vidéo : Gloucester Rugby

Le résumé vidéo du match, si vous l'avez manqué :

Crédit vidéo : EPCR

Razorbacks

il y a 8 ans

franchement quand je lis certains commentaires je me dits que le stade rochelais en tête du top 14 ça en énerve plus d'un ???? Alors pour tous les jaloux qui critiquent , je dits OUI on est chauvins et pas respectueux des soit disante valeurs de l'ovalie ! Le titre de meilleur public on l'a pas demander les médias nous le donne parce que contrairement à d'autre club le stade est complet à chaque journée . Et les valeurs on en parle, je crois pas que les supporters adverses aient à se plaindre de notre attitude dans les tribunes et pour info ; certe il arrive que l'on siffle sur les pénalités adverses mais que lorsque l'on se sent volé par l'arbitrage et surtout il faut bien écouter jusqu'au bout car vous entendrez les applaudissements malgré tout si la pénalité est réussie . Alors ceux qui parle de valeurs ; le dimanche après midi elles sont où leurs valeurs pendant 80 minutes ... et bah tu les ranges au vestiaire et tu les ressorts à la fin du match quand tu paye une mousse à celui qui t'as peté les reins à coups de genou dans les rucks et à qui t'as retiré le brin d'herbe au coin de la joue avec tes crampons. Alors pour finir la morale on s'en tape moi je paye pas un abonnement pour allé dans un salon de thé . on crie , on chante , on râle , on siffle , on applaudi , on est pas toujours respectueux mais merde putain que c'est bon d'être 15000 à le faire en même temps . Mais c'est vrai que peu de clubs peuvent se targuer d'offrir cette sensation à leur public ....

to7

Franchement ça n'excuse pas tout mais je comprends la frustration des supporters rochelais. C'est vrai que Brocky s'est raté, c'est vrai que l’arbitre a fait des erreurs dans les deux sens (cf le pain de Qovu) mais assez clairement les rochelais étaient nettement supérieurs et on va dire poliment que les anglais se sont mieux adapté à un arbitrage défaillant avec des actes d’anti jeu grossiers quasi systématiques qui ont pourri le match. Il faut reconnaitre que le jeune Burns a fait un gros match mais la victoire d'un gloucester laminé devant et réduit à défendre hors jeu, plaquer à la nuque et plonger sur le relayeur pour ralentir les rochelais c'est un sacré hold up.

maitrederf

"Les décisions arbitrales de M. Brace feront sans doute parler un moment... Mais on ne pourra s'empêcher aussi de penser que les Rochelais avaient les moyens de ne pas être totalement dépendants des coups de sifflet de l'officiel irlandais..." Ce n'est pas de moi... mais de Rugbyrama... Mais après, on va encore me dire que les purges arbitrales n'existent pas, qu'il faut avoir "les valeurs de l'ovalie" qui sont en gros... plus on te la mets profond, plus tu dois avoir le sourire !

Les Anglais étaient meilleurs, et bien aidés en plus par un arbitre acquis à leurs causes... Mais Promis... je ne dirais rien sur l'arbitre pro-anglais de l'arbitre irlandais Promis... je ne dirais rien sur les 3 en-avant volontaires non sanctionnés par l'arbitre et étrangement non-remarqué par l'arbitrage vidéo... Promis... je ne dirais rien sur tous les passages à vide jamais remarqué par l'arbitre... Promis... je ne dirais rien sur l'absence de sanction sur la bonne dizaine de placage à la nuque anglais... Promis... je ne dirais rien sur les hors-jeux anglais... j'en suis venu à vérifier la règle sur internet, pour savoir si par hasard, cette règle avait changé... mais non. Au final, ce n'était pas BURNS qu'on sifflait, bien bel et bien les décisions hallucinantes de l'arbitre de cette rencontre.

charly le vrai

Comportement inadmissible. Nous nous devons de respecter l'adversaire et Dublin nous a donné à tous une très grande leçon