Après avoir revu le plaquage polémique de Courtney Lawes sur Jules Plisson, les Ministres du Rugby emmenés par Steve Abienvu, officiel en Fédérale 1, se penchent sur une autre action litigieuse de nos chers amis anglais. Une action d'essai qui avait obligé Nigel Owens à demander l'usage de la vidéo et de plusieurs ralentis pour se faire une idée. Quel sera l'avis de nos experts chevelus ? La réponse en vidéo.
Pour revoir les Ministres du premier tournage :
La première analyse avec le plaquage de Courtney Lawes : C'est ici
Vidéos
VIDEO. Les Ministres du rugby analysent deux cas d'arbitrage du Crunch
Retrouvez en vidéo les Ministres du rugby et leur analyse pointue du Crunch avec en particulier un essai polémique des Anglais qui avait nécessité la vidéo.
Par
Rédaction Le Rugbynistère
31/03/2015 à 19h00
Les Ministres du rugby analysent deux cas d'arbitrage du Crunch.
Pianto
-
✓ Lien copié!
"C'est tres visible qu'un blanc pousse le ballon du tibia sur un autre blanc" euh... non, j'ai plutôt l'impression que le ballon sort vers l'arrière suite au placage et que Nakaitaci le ramène vers son camp alors qu'il est au sol. Sur le direct, j'ai cru à l'en-avant, au ralenti, il me semble que c'est net que l'ailier français est le seul à toucher le ballon...
indy
-
✓ Lien copié!
Cas n°1 penalité indiscutable contre le gaucher bleu Cas n°2 C'est tres visible qu'un blanc pousse le ballon du tibia sur un autre blanc, Hors jeu involontaire, ensuite que Nakaitaci soit pénalisable ou non c'est pas évident vu le timing car le plaqué lache le ballon derriere lui avant d'aller au sol mais de toute façon le second fait de jeu interrompt l'avantage.
Kadova
-
✓ Lien copié!
Je decouve ce concept, c'est sympa !