Vidéos

VIDEO. Les Ministres du rugby reviennent sur deux cas d'arbitrage du Crunch

Les Ministres du Rugby reviennent sur le plaquage de Courtney Lawes et un autre coup de sifflet de Nigel Owens

Maxime Rouquié 27/03/2015 à 20h15
Les Ministres reviennent sur l'arbitrage du plaquage
Les Ministres reviennent sur l'arbitrage du plaquage
Les Ministres du Rugby reviennent pour débriefer la fin du Tournoi des 6 Nations 2015. L'arbitre du plateau, Steve Abienvu qui officie en Fédérale 1, s'occupe d'animer les débats sur deux actions du match France vs Angleterre de ce mois de Mars 2015. Le plaquage de Courtney Lawes revient sur la table avec des avis très contrastés chez nos invités.



Pour revoir les Ministres du premier tournage :
La présentation et le conseil de Classe : C'est ici
La première analyse : sur ce lien
La spéciale arbitrage : il suffit de cliquer
Le bêtisier : C'est par là
/a>
Pianto
Pianto
Point de talion ici, la France est un pays de traditions, celle de châtier un gros qui tente de désosser un petit est bien ancrée dans le rugby de chez nous sans que la bible n'ait rien à y faire... Mais tout se perd mon bon monsieur. Il y a la technique anglo-saxonne des photographes autour du terrain qui mitraillent les regroupements pour pouvoir citer des joueurs à la commission, et la franchouillarde qui consiste à laver son linge sale en famille pendant les 80 minutes (en mâchant de l'ail, bien sûr)... Sinon, ça ferait pas deux fois d'affilée qu'on vous prive de victoire dans le tournoi ? Sorry, good game.
Pianto
Pianto
Harry, jolie provocation de troll... Maestri ne fait rien de répréhensible, il aide gentiment Lawes à se relever et un spécialiste de la lecture labiale m'a traduit ses propos : "Je vous prie, mon cher monsieur, de bien vouloir ne plus réitérer ce genre de placage dangereux envers un joueur avec un gros numéro dans le dos sans quoi je serai au regret de vous signifier ma désapprobation de manière plus claire et précise (c'est à dire dans la gueule)" Cher troll, la pénalité aurait été retournée seulement s'il l'avait frappé, le fait de le tenir par le maillot n'a jamais été sifflé à ma connaissance dans ce genre de cas. Pour moi, le jeu continue, pas de pénalité mais Lawes ne doit pas finir le match sans saigner, de plusieurs endroits.
mche
mche
Harry Tu vois une agression déloyale dans le geste de Maestri! Regarde bien la vidéo: Maestri est face à Lawes quand il le pousse mains ouvertes. Lawes a les mains ouvertes également mais il ne me semble pas qu'il soit face à Jules Plisson. Quand à la violence de choc, je n'en parle même pas. Tu vas peut-être nous dire que les cervicales de Lawes risquent plus sur ce coup-là que celles de Jules?
Nauor
Nauor
Pour moi pour le premier cas je suis d'accord avec Nigel Owens (Je pensais jamais dire sa dans ma vie ^^) pour moi le Jeu continue. Effectivement Jules Plisson retombe tête la première mais je pense qu'il la jugé involontaire ce fait. Après il aurait sanctionné ça ou plaquage non maîtriser j'aurais rien trouvé a redire. Le plaquage est dans les règles mais sur leur limites donc dépend de leur interprétations. Pour le deuxième vas pour moi il y a pénalité contre les blancs car pour moi Flanquart fait bien action de vouloir sortir mais est bloqué par un anglais et quand il fini par arrivé a sortir l'arbitre décidé de mettre un avantage alors que le ballon est accessible sans les bras d'Atonio. D'autant plus que l'arbitre ne dit rien au plaqueur au début et ni au plaqué
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
@Aurel (suite) Tape « Lawes Plisson » sur youtube, il y a une video (de qualité médiocre) intitulée « Courtney lawes hit on jules plisson England vs France 6 nations 2015 » . Regarde à 0:42, tu verras que Lawes n’est pas HJ.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.